Композиционные материалы на основе мембран Nafion и поли-3,4-этилендиокситиофена для потенциометрического определения сульфаниламидов
Аннотация
Сульфаниламид и сульфацетамид являются актуальными аналитами вследствие их широкого использования в качестве противомикробных средств. Для анализа сульфаниламидных препаратов известны потенциометрические сенсоры на основе ионофоров. Применение ионофоров в потенциометрических сенсорах сопряжено с рядом проблем, а выбор соединений, способных к реакциям ионного обмена или комплексообразования с анионами, ограничен. Число анионообменных мембран, характеризующихся наноструктурированной матрицей и химической стойкостью, также невелико. В данной работе для определения сульфаниламидов совместно с катионами щелочных металлов использован мультисенсорный подход, основанный на объединении в массив сенсоров, имеющих перекрестную чувствительность к нескольким аналитам. Мультисенсорные системы включали потенциометрические сенсоры с внутренним раствором сравнения, аналитическим сигналом которых являлся потенциал Доннана (ПД), на основе перфторированных сульфокатионообменных мембран Nafion. Поскольку сульфаниламиды поступают в катионообменную мембрану посредством необменной сорбции, повышению их концентрации в порах могут способствовать, как ион-ионные и ион-дипольные взаимодействия, так и гидрофобные взаимодействия с компонентами мембран. Поэтому целью работы была разработка мультисенсорных систем на основе мембран Nafion, содержащих поли-3,4-этилендиокситиофен (PEDOT), для совместного определения анионов сульфаниламидов и катионов щелочных металлов в водных растворах и фармацевтических препаратах.
Исследовано влияние присутствия и концентрации PEDOT в мембранах Nafion на характеристики перекрестно чувствительных ПД-сенсоров. Для образцов с невысокой концентрацией допанта (образцы получены при обработке 0.002 М раствора мономера) и повышенной проницаемостью для анионов установлено увеличение чувствительности ПД-сенсоров к анионам сульфаниламидов. Это обусловлено доступностью протоноакцепторных групп и фрагментов π-сопряжения PEDOT в качестве дополнительных сорбционных центров для органических аналитов. Выявлено, что присутствие в исследуемых растворах минерального иона другого типа, нежели исходная ионная форма мембраны, может способствовать увеличению чувствительности ПД-сенсоров к сульфаниламидам вследствие их сопряженного переноса в мембрану за счет формирования водородных связей между гидратными оболочками противо- и коионов.
Массивы перекрестно чувствительных ПД-сенсоров на основе композиционных мембран апробированы для анализа модельных растворов с различным соотношением концентраций аналитов и растворов фармацевтического препарата «Сульфацил натрия» (капли глазные). Относительная погрешность определения действующего вещества в препаратах производителей ООО «Гротекс» и
ФГУП «Московский эндокринный завод» относительно заявленной производителем концентрации составила 0.5 и 3%, а относительно найденной спектрофотометрическим методом концентрации – 5 и 7%. Мультисенсорные системы позволяют выполнять анализ без существенного разбавления и коррекции рН объекта анализа. Кроме того, период времени, в течение которого сохраняется стабильность характеристик ПД-сенсоров, высок, поскольку компоненты мембран не расходуются в процессе измерений.
Скачивания
Литература
Yadav S.K., Choubey P.K., Agrawal B., Goyal R.N., Talanta, 2014, Vol. 118, pp. 96-103. DOI: https://10.1016/j.talanta.2013.09.061.
Kamel A.H., Almeida S.A., Sales M.G.F., Moreira F.T., Anal Sci., 2009, Vol. 25, No 3,
pp. 365-371. DOI: https://10.2116/analsci.25.365.
Soleymanpour A., Rezvani S.A., Mater. Sci. Eng. C, 2016, Vol. 58, pp. 504. DOI: https://10.1016/j.msec.2015.08.034.
Kharitonov S.V., Gorelov I.P., Pharmaceutical Chemistry Journal, 2000, Vol. 34, No 12, pp. 673-676. DOI: https://10.1023/A:1010464120998.
Pechenkina I.A., Mikhelson K.N., Russian Journal of Electrochemistry, 2015, Vol. 51,
No 2, pp. 93-102. DOI: https://10.1134/S1023193515020111.
Mikhelson K.N., Peshkova M.A., Russian Chemical Reviews, 2015, Vol. 84, No 6, pp. 555-578. DOI: https://10.1070/RCR4506.
Yelnikova A.S., Kolganova T.S., Parshina A.V., Bobreshova O.V., Sorbtsionnye i Khromatograficheskie Protsessy, 2020, Vol. 20, No 5, pp. 615-623. DOI: https://10.17308/sorpchrom.2020.20/3054.
Safronova E., Parshina A., Kоlganova T., Yelnikova A., Bobreshova O. et al., J. Electroanal. Chem., 2020, Vol. 873, pp. 114435. DOI: https://10.1016/j.jelechem.2020.114435.
Titova T.S., Yurova P.A., Kolganova T.S., Stenina I.A. et al., Journal of Analytical Chemistry, 2020, Vol. 75, No 8, pp. 1072-1079. DOI: https://10.1134/S106193482008016X.
Cross R.F. Cao J., J. Chromatogr. A, 1998, Vol. 818, No 2, pp. 217-229. DOI: https://10.1016/S0021-9673(98)00554-8.
Ahmed S., Anwar N., Sheraz M.A., Ahmad I., J. Pharm. Bioallied Sci., 2017, Vol. 9, No 2, pp. 126-134. DOI: https://10.4103/jpbs.JPBS_184_16.