Геофизический подход к установлению ландшафтных границ

Владислав Васильевич Сысуев; Виктор Михайлович Матасов; Светлана Сергеевна Бричева

doi:10.17308/geo/1609-0683/2024/1/34-48

Владислав Васильевич Сысуев МГУ имени М. В. Ломоносова https://orcid.org/0000-0003-3270-2800
Виктор Михайлович Матасов Аграрно-технологический институт РУДН https://orcid.org/0000-0003-3494-116X
Светлана Сергеевна Бричева МГУ имени М. В. Ломоносова, Институт географии РАН https://orcid.org/0000-0003-1897-3719

DOI: https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2024/1/34-48

Ключевые слова: ландшафтные границы, георадиолокация, электротомография

Аннотация

Цель работы состоит в выявлении исходных литогенных ландшафтных границ разного ранга в условиях различной длительности формирования на примере конечно-моренной зоны Валдайского оледенения, вторично-моренной территории Московского оледенения и зоны распространения Донского оледенения. Материалы и методы. Основными методами работы стали георадиолокация и электротомография, наряду с ландшафтным картографированием и профилированием. Результаты и обсуждение. Комплексирование георадиолокации и электротомографии позволяет определить границы различных геологических образований и структур, а также положение уровня грунтовых вод. Благодаря совместному использованию геофизических методов удается получить как глубинное строение отложений до 20- 30 метров, так и более высокое разрешение в верхней части разреза первых 3-5 метров. Разрешающая способность этих двух методов хорошо коррелирует с вертикальными границами ПТК и позволяет выделять их разные ранги – от фаций до ландшафтов. При этом важно учитывать условия при выполнении работ, поскольку геофизические параметры – электропроводность и диэлектрическая проницаемость – сильно зависят от влажности. Выводы. Показаны возможность и необходимость установления ландшафтных границ разного ранга объективными цифровыми геофизическими методами.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Владислав Васильевич Сысуев, МГУ имени М. В. Ломоносова

профессор кафедры физической географии и ландшафтоведения

Виктор Михайлович Матасов, Аграрно-технологический институт РУДН

младший научный сотрудник

Светлана Сергеевна Бричева, МГУ имени М. В. Ломоносова, Институт географии РАН

научный сотрудник кафедры сейсмометрии и геоакустики

Литература

1. Aсеев A. A., Веденская И. Е. Развитие рельефа мещерской низменности. Москва: Издательство АН СССР, 1962. 128 с.
2. Величко А. А., Писарева В. В., Фаустова М. А. Оледенения и межледниковья Восточно-Европейской равнины в раннем и среднем плейстоцене // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2005, т. 13, No 2, с. 84-102.
3. Возможности георадиолокации при изучении четвертичных отложений в озерах Карелии / А. В. Старовойтов, М. Ю. Токарев, А. Л. Марченко и др. // Труды Карельского научного центра РАН, 2016, No 5, с. 62-75.
4. Доаграрные ландшафты юго-восточной Мещёры: реконструкция по палеоэкологическим данным / Е. Ю Новенко, И. В. Мироненко, Д. А. Куприянов и др. // География и природные ресурсы, 2019, No 2, с. 38-49
5. Еременко Е. А., Панин А. В. Ложбинный мезорельеф Восточно-Европейской равнины. Москва: МИРОС, 2010. 192 с.
6. Жучкова В. К., Раковская Э. М. Методы комплексных физико-географических исследований. Учебное пособие для студентов вузов. Москва: Издательский центр «Академия», 2004. 368 с.
7. Золотая Л. А., Коснырева М. В. Георадиолокационные исследования при решении задач почвенной геофизики. Геофизика, 2015, No 2, с.16-22.
8. Мамай И. И. Закономерности проявления процессов в ландшафтах Мещёры // Ландшафтный сборник, 2013, с. 7-23.
9. Общегеографическая практика в Подмосковье. Москва: Издательство Московского университета, 2007. 360 с.
10. Скакальский. Б. Г. Гидрогеологические и гидрохимические особенности стока с логов зоны избыточного увлажнения // Труды ГГИ, 1963, вып. 102, с. 241-253.
11. Солнцев Н. А. Учение о ландшафтах (избранные труды). Москва: Издательство Московского университета, 2001. 384 с.
12. Строение четвертичных отложений в долине Верхнего Днепра по данным изучения комплексом геофизических методов / С. С. Бричeва, И. Н. Модин, А. В. Панин и др. // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология,2020, No 3, 104-115.
13. Сысуев В. В. Введение в физико-математическую теорию геосистем. Москва: ЛЕНАНД, 2020. 600 с.
14. Сысуев В. В. Георадарные исследования полимасштабных структур в ландшафтах центра Восточно-Европейской равнины // Вестник Московского университета. Серия 5: География, 2014, No 4, с. 26-33.
15. Сысуев В. В., Алещенко Г. М. К проблеме разработки обобщенной модели ландшафта // Научные чтения, посвященные 100-летию со дня рождения академика В. Б. Сочавы, 2005, с. 54-58.
16. Allroggen N., Beiter D., Tronicke J. Ground-penetrating radar monitoring of fast subsurface processes // GEOPHYSICS 85, 2020, A19-A23. Glaciomorphological Map of the Russian Federation / V. Astakhov, V. Shkatova, A. Zastrozhnov et al. // Quat Int, 2016, 420: 4-14.
17. Correlation of ground penetrating radar and 2-D resistivity imaging methods towards shallow subsurface layer at coastal area / I. Z. Roslan, N. Z. Mohamad, N. K. Nasir et. al. // Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C 128, 2020, 103294.
18. Glaciomorphological Map of the Russian Federation / V. Astakhov, V. Shkatova, A. Zastrozhnov et al. // Quat Int, 2016, 420: 4-14.
19. Landscape mapping using ground-penetrating radar, electrical resistivity tomography survey and landscape profilingV. M. Matasov, S. S. Bricheva, A. A. Bobachev et. al. // AIMSGEO 8, 2022, рр. 213-223.
20. Multi-scale palaeolandscape reconstruction at the Upper Paleolithic Byki sites, central East European Plain / S. S. Bricheva, N. B. Akhmetgaleeva, A. V. Panin et al. // L'Anthropologie, 2024, No 2 (в печати).
21. Review of Ground Penetrating Radar Applications for Water Dynamics Studies in Unsaturated Zone / M. Zhang, X. Feng, M. Bano et. al. // Remote Sensing, 2022, 14, 5993.
22. Ryazantsev P. A., Bakhmet O. N. Application of Geoelectric Methods for Mapping Soil Heterogeneity // Eurasian Soil Sc., 2020, 53, 558-568.