Theoretical and Applied Issues of Agricultural Landscape Research
Abstract
The purpose is to consider theoretical and applied issues of agricultural landscapes research based on the results of their agricultural landscape–ecological zoning. Materials and methods. The zoning was carried out using comparative geographical, landscape, agro-landscape-ecological, information methods, cartographic, statistical data, literary and stock sources. Its contour basis is the Map of soil and ecological zoning of the Russian Federation (MSU, 2013). Results and discussion. Agro-landscape and ecological zoning of 11 natural and economic regions of Russia has been developed: Northern, Northwestern, Volga-Vyatka, Central, Central Chernozem, Volga, North Caucasian, Ural, West Siberian, East Siberian and Far Eastern. It has been established that unilateral fascination with economically attractive crops (cereals, sunflower) leads to a violation of crop rotations, deterioration of the phytosanitary condition of crops, degradation of agricultural land. The balance of the structure of agricultural landscapes and acreage is disturbed. Protective ecosystems – perennial grasses, meadows, forests – are disappearing from them. There are few protective ecosystems in the structure of agricultural landscapes. There are practically none in the structure of acreage. The share of perennial grasses, the main soil–forming agents, in the structure of sown areas has decreased by 5-10 times. There is a negative balance of nutrients in agriculture in Russia. The main direction in the adaptation of agriculture is the agro-landscape and ecological zoning of the territory. On the basis of zoning, it is necessary to create and master regionally, landscape and ecologically differentiated agricultural land- scapes and agroecosystems, varieties of agricultural crops, apply adaptive (nature-like) techniques and technologies. Conclusions. The solution to the problem of sustainable development of balanced, productive and environmentally friendly agriculture should be based on zoning and adaptive use of natural and climatic resources, biological and environmental factors.
Downloads
References
2. Агроландшафты Поволжья. Районирование и управление / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева. Москва-Киров: «Дом печати – ВЯТКА», 2010. 336 с.
3. Агроландшафты Центрального Черноземья. Районирование и управление / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева. Москва: Издательский Дом «Наука», 2015. 198 с.
4. Вернадский В. И. Биосфера. Москва: Мысль, 1967. 367 с.
5. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. Москва: Наука, 1991. 270 с.
6. Вильямс В. Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение (Приложение основ почвоведениякультуре многолетних травянистых растений и естественной кормовой площади). Москва: Издательство Наркомзема «Новая деревня», 1922. 298 с.
7. Вильямс В. Р. Общее земледелие с основами почвоведения. Москва: Сельхозгиз, 1931. 376 с.
8. Добровольский Г. В. Деградация почв – угроза гло- бального экологического кризиса // Век глобализации, 2008, No 2, с. 54-65.
9. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. Москва: Сельхозгиз, 1953. 152 с.
10. Дудник Н. И. Геоэкологические проблемы Тамбовской области // Вестник ТГУ, 1996, т. 1, вып.1, с. 65-70.
11. Карта почвенно-экологического районирования Российской Федерации. 1:2500000 / И. С. Урусевская, И. О Алябина., В. П. Винюкова и др. Москва: Талка+, 2013. 16 л.
12. Крупко А. Э., Михно В. Б. Факторы, проблемы и основные направления устойчивого развития Центрально-Черноземного района // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология, 2019, No 1, с. 55-73.
13. Мильков Ф. Н. Ландшафтная география и вопросы практики. Москва: Мысль, 1966. 326 с.
14. Мильков Ф. Н. Рукотворные ландшафты. Москва: Мысль, 1978. 86 с.
15. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафтоведения. Москва: Мысль, 1973. 224 с.
16. Михно В. Б., Горбунов А. С., Быковская О. П. Генезис и динамика ландшафтных местностей Центрального Черноземья // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология, 2022, No 1, с. 16-27.
17. Михно В. Б., Быковская О. П., Горбунов А. С. Региональные особенности литоландшафтогенеза Центрального Черноземья // Региональные геосистемы, 2020, т. 44. No 1, с. 29-40.
18. Михно В. Б., Федотов В. И. День памяти 4. Выдающийся географ-ландшафтовед (К 100-летию Федора Николаевича Милькова) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология, 2018, No 1, с. 112-127.
19. Моисеев Н. Н. Время определять национальные цели. Москва: Издательство МНЭПУ, 1997. 256 с.
20. Национальный атлас почв Российской Федерации. Москва: Астрель: АСТ, 2011. 632 с.
21. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / под ред. А. Н. Каштанова. Москва: Колос, 1983. 336 с.
22. Решение проблем продовольственной и экологической безопасности Центрального Черноземья России / А. В. Емельянов, Е. В. Скрипникова, Н. Г. Рыбальский и др. // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2022, No 4, с. 49-56.
23. Трофимов И. А., Трофимова Л. С., Яковлева Е. П. Природа, сельское хозяйство и глобализация // Век глобализации, 2022, No 2 (42), с. 86-99.
24. Чибилёв А. А., Вельмовский П. В., Грудинин Д. А. От преобразования природы к оптимизации ландшафтов: «опыты» Ф. Н. Милькова и завещание Ф. Энгельса // Вопросы степеведения, 2018, No 14, с. 45-51.
