Типоморфные особенности минералов и вещественный состав титановых руд ястребовских отложений юго-востока Воронежской антеклизы
Аннотация
Образования ястребовского времени на юго-востоке Воронежской антеклизы представлены дельтовыми, лагунными, прибрежно-морскими, мелководно-морскими, вулканогенно-осадочными и вулканогенными образованиями. Перспективные площади на титановые руды приурочены к туфам, туффитам и туфопесчаникам. Содержание ильменита в рудах достигает 200–400 кг/м3. Ильменит имеет специфический химический состав, характеризуется повышенным содержанием MgO и TiO2. Хромшпинелиды являются характерным минералом, с низким содержанием Al2O3 и высоким TiO2 и MgO. Кроме собственной ильменитовой компоненты для проанализированных зерен характерно наличие магниевой разновидности – гейкилита, и марганцевой – пирофанита. В качестве включений в исследуемых ильменитах отмечены монацит, апатит и тальк. Помимо ильменитов изучены хромшпинелиды, которые так же являются характерным минералом, с низким содержанием Al2O3 и высоким TiO2 и MgO. При этом наблюдается обратная корреляция содержания Cr2O3 и FeO.
Скачивания
Литература
2.Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы / А. Д. Савко [и др.]. – Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. Ун-та. – Вып. 3. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. – 201 с.
3.Савко, А. Д. Геология Воронежской антеклизы / А. Д. Савко. – Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. – Вып. 12. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. – 165 с.
4.Быков, И. Н. Верхнедевонские базальты юго-восточной части Воронежской антеклизы / И. Н. Быков. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. – 1975. – 132 с.
5.Быков, И. Н. Полезные ископаемые вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород / И. Н. Быков, В. А. Канцеров // Полезные ископаемые Воронежской антеклизы. – Воронеж. – 1989. – С. 100–117.
6.Канцеров, В. А. Ильменитоносные вулканогенно–осадочные породы верхнего девона юго–востока Воронежской антеклизы / В. А. Канцеров. – Автореф. дис. к. г.–м.н. – Харьков: ХГУ. – 1984. – 23 с.
7.Одокий, Б. Н. Проявление верхнедевонского вулканизма на юге Воронежской области / Б. Н. Одокий, В. Н. Бунеев,
8.И. Беляев // Тр. 3-го совещания по проблеме изучения Воронежской антеклизы. – Воронеж. – 1966. – С. 208–212.
9.Перспективы обнаружения на Русской платформе новых среднепалеозойских месторождений алмазов / М. В. Михайлов [и др.] // Региональная геология и металлогения. – 2000. – № 12. – С. 158–177.
10.Савко, А. Д. Ассоциация минералов-индикаторов алмазоносности в осадочном чехле Воронежской антеклизы / А. Д. Савко, Л. Т. Шевырёв, В. В. Ильяш // Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. – Воронеж. – 2001. – С. 423–433.
11.Минералогические критерии и перспективы алмазоносности юго–восточной части Воронежского кристалличе¬ского массива / С. Д. Черный [и др.] // Проблемы алмазной геологии, Воронеж, ВГУ, 2001. – С. 437–442.
12.Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Лист М-37-XVII (Павловск). Объяснительная записка. – М.: МФ ВСЕГЕИ, 2013. – 176 с.
13.Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Лист M-37. Воронеж. Объяснительная записка. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2011. – 255 с.
14.Канцеров, В. А. О минералах–спутниках алмаза в фанерозойских отложениях юго–востока Воронежской антеклизы / В. А. Канцеров, И. Н. Быков // Соврем. проблемы геологии. мат. юбилейной научн. сес. геолфака ВГУ. Воронеж. – 1998. – С. 71–73.
15.Багдасаров, Э. А. Сравнительная характеристика состава ильменитов изверженных пород. / Э. А. Багдасаров // Записки Всесоюзного минералогического общества. – 1986. – №2. – С. 155–165.
16.Савко, А. Д. Литология и полезные ископаемые мамонской песчано-каолиновой толщи Воронежской антеклизы / А. Д. Савко, С. В. Мануковский, Л. Т. Шевырев. – Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. – Вып. 53. – Воронеж : Изд-во ВГУ, 2009. – 112 с.
17.Игнатьев, В. Д. Новые данные о механизме гипергенного окисления ильменита. / В. Д. Игнатьев // Уральский геологический журнал. – 1999. – № 4 (10). – С. 119–126.
18.Макеев, А. Б. Типоморфные особенности минералов титановых руд Пижемского месторождения. / А. Б. Макеев // Минералогия. – 2016. – № 1. – С. 24–49.
19.Плаксенко, А. Н. Типоморфизм акцессорных хромшпинелидов ультрамафит-мафитовых магматических формаций / А. Н. Плаксенко. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. – 221 с.
20.Ваганов, В. И. Алмазные месторождения России и мира (основы прогнозирования) / В. И. Ваганов. – М.: ЗАО «Геоинформмарк». – 2000. – 371 с.
21.Соболев, Н. В. О минералогических критериях алмазоносности / Н. В. Соболев // Геология и геофизика, 1971. – № 1. – С. 70–80.
22.Fipke, C. E. Significance of chromite, ilmenite, G5 Mgalmandine garnet, zircon and tourmaline in heavy mineral detection of diamond bearing lamproite / C. E. Fipke // V International Kimberlite Conference, Brazil. Spec. Publ. 1A. – 1994. – С. 366–381.
23.Харькив, А. Д. Коренные месторождения алмазов мира / А. Д. Харькив, Н. Н. Зинчук, А. И. Крючков. – М. – 1998. – 555 с.