Распространение и особенности минералов-индикаторов кимберлитов из аптского промежуточного коллектора Воронежской антеклизы

Алексей Васильевич Черешинский

doi:10.17308/geology.2022.1/9098

Алексей Васильевич Черешинский Воронежский государственный университет https://orcid.org/0000-0003-0697-3551

DOI: https://doi.org/10.17308/geology.2022.1/9098

Ключевые слова: Воронежская антеклиза, аптский ярус, мелкие алмазы, хромшпинелиды, пикроильмениты

Аннотация

Введение: В пределах Воронежской антеклизы (ВА) в разновозрастных терригенных отложениях выявлены многочисленные зерна минералов-индикаторов кимберлитов (МИК). Имеющиеся находки МИК распространены крайне неравномерно, как по площади, так и по разрезу. Отложения аптского возраста на территории ВА являются наиболее перспективными для изучения, так как содержат рекордное количество МИК. Методика: В 2012–2018 гг. при проведении работ по геологическому доизучению масштаба 1:200 000 были изучены 32 шлиховые пробы, отобранные из аптских отложений. Типоморфные особенности индикаторных минералов исследованы под бинокуляром. Химический состав МИК определялся на электронном микроскопе Jeol 6380 LV с энергодисперсионной системой количественного анализа Inca-250 (ВГУ). Фациальная карта аптского времени составлена на основе фактического материала, собранного автором при проведении работ по геологическому доизучению территории ВА, также использованы данные предшественников. Результаты и их обсуждение: В образованиях аптского яруса из МИК преобладают хромшпинелиды, их количество в местонахождениях Тульское, Дубовец, Кошкино и Лебяжье достигает нескольких тысяч знаков на пробу. Для изученных зерен характерны широкие вариации химического состава при значительном количестве высокохромистых разностей. На генетических диаграммах Н. В. Соболева и Ч. Фипке для хромшпинелидов характерен кимберлитовый тренд, при этом часть точек составов попадает в область алмазной ассоциации. В местонахождении Лебяжье около 32% проанализированных зерен на диаграмме Н. В. Соболева соответствуют хромшпинелидам из включений в алмазах, такое соотношение характерно для высокоалмазоносных кимберлитовых тел. В разрезах присутствуют зерна хромшпинелидов «мантийного» типа, представленные комбинационными кристаллами и октаэдрами с вицинальными гранями. Заключение: В результате проведенных исследований изучены образования аптского яруса Воронежской антеклизы. Из отложений криушанской и волчинской свит (континентальные аллювиальные пески), а также мелководно-морских образований зушской толщи выделены минералыиндикаторы кимберлитов – хромшпинелиды и мелкие алмазы. Выявленные МИК указывают на присутствие в пределах Воронежской антеклизы алмазоносных тел, которые располагались юго-восточнее местонахождений, содержащих индикаторные минералы.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Алексей Васильевич Черешинский, Воронежский государственный университет

к. г.-м. н., доцент, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская федерация

Литература

1. Nemirov A. A., Skripin A. I., Saf'yaninikov V. I. Geologiya promezhutochnykh kollektorov almazov [Geology of intermediate diamond reservoirs]. Novosibirsk, Nauka publ., 1994. 136 p. (in Russ.).
2. Savko A. D., Shevyrev L. T., Il'yash V. V. Assotsiatsiya mineralov-indikatorov almazonosnosti v osadochnom chekhle Voronezhskoy anteklizy. [Association of the minerals-indicators in the sedimentary cover of the Voronezh anteclise]. Problemy almaznoy geologii i nekotorye puti ikh resheniya [Problems of diamond geology and some ways to solve them]. Voronezh, 2001, pp. 423–433. (in Russ.).
3. Khar'kiv A. D. Kartirovanie almazonosnykh territoriy po indikatornym mineralam kimberlitov (IMK) i metodicheskoe obespechenie shlikho-mineralogicheskogo metoda poiskov. [Mapping of diamond-bearing territories by kimberlite indicator minerals (IMC) and methodological support of the concentrate-mineralogical method of prospecting]. Problemy almaznoy geologii i nekotorye puti ikh resheniya. [Problems of diamond geology and some ways to solve them].Voronezh, 2001. pp. 553–560. (in Russ.).
4. Savko A. D., Zinchuk N. N., Shevyrev L. T., Il'yash V. V., Afanas'ev N. S. Almazonosnost' Voronezhskoy anteklizy. [Diamondiferousity of the Voronezh anteclise]. Trudy Nauchno-issledovatel'skogo Instituta Geologii [The work of the Research Institute of Geology], Voronezh, VSU Publ., vol. 17, 2003. 120 p. (in Russ.).
5. Savko A. D., Shevyrev L. T., Il'yash V. V. Almazy i ikh sputniki iz osadochnogo chekhla Voronezhskoy anteklizy. [Diamonds and their minerals-satellites from the sedimentary mantle of the Voronezh anteclise]. Trudy Nauchno-issledovatel'skogo Instituta Geologii [The work of the Research Institute of Geology], Voronezh, VSU Publ., vol. 47, 2007. 122 p. (in Russ.).
6. Shevyrev L. T., Chereshinskiy A. V. Almazonosnost' tsentral'noy chasti Vostochno-Evropeyskoy platformy (Voronezhskaya antekliza). [Diamondiferousity of the Central part of the East European platform (Voronezh anteclise)]. Trudy Nauchno-issledovatel'skogo Instituta Geologii [The work of the Research Institute of Geology], Voronezh, VSU Publ., vol. 90, 2015. 283 p. (in Russ.).
7. Kanzerov V. A. Ilmentionosnii vulkanogenno-osadochnie porodi pozdnego devona ugo-vostoka Voronezhskoi anteklizi: Dis. kand. geol.-min. nauk [Ilmenitonous volcanic-sedimentary rocks of the late Devonian of the southeast of the Voronezh antecline. Extended Abstract of Ph.D. Thesis]. Kharkiv, 1986. 23 p. (in Russ.).
8. Chereshinskiy A. V., Milash A. V. Typomorphic features of minerals and the material composition of the titanium ores of the yastrebow deposits of the southeast of voronezh anteclise. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geologiya – Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology, 2019, no. 1, pp. 64–71. DOI (in Russ.).
9. Mikhaylov M. V., Belyaev G. A., Kuz'mina T. S., Ladygina M. Yu., Polyakov A. A. Perspektivy obnaruzheniya na Russkoy platforme novykh srednepaleozoyskikh mestorozhdeniy almazov. [Prospects for the discovery of new Middle Paleozoic diamond deposits on the Russian platform]. Regional'naya geologiya i metallogeniya – Regional geology and metallogeny, 2000, no. 12, pp. 158–177. (in Russ.).
10. Sobolev N. V. O mineralogicheskikh kriteriyakh almazonosnosti [About mineralogical criteria of diamond content]. Geologiya i geofizika – Russian Geology and Geophysics, 1971, no. 1, pp. 70–80. (in Russ.).
11. Chereshinskiy A. V. Mineraly-indikatory kimberlitov paleozoyskogo promezhutochnogo kollektora Voronezhskoy anteklizy. [The indicator minerals of kimberlites of Paleozoic intermediate placer trap of the Voronezh anteclise]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geologiya – Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology, 2016, no. 1, pp. 76–82. (in Russ.).
12. Chereshinskiy A. V. Mineraly-indikatory kimberlitov mezozoyskogo promezhutochnogo kollektora Voronezhskoy anteklizy. [The indicator minerals of kimberlites of the Mesozoic intermediate placer trap of the Voronezh anteclise]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geologiya – Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology, 2017, no. 2, pp. 107–114. (in Russ.).
13. Sobolev N. V. Parageneticheskie tipy granatov [Paragenetic types of garnets]. Moscow, Nauka publ., 1964. 217 p. (in Russ.).
14. Har'kiv A. D., Zinchuk N. N., Krjuchkov A. I. Korennye mestorozhdeniya almazov mira [World's primary diamond deposits]. Moscow, Nedra publ., 1998. 555 p. (in Russ.).
15. Khmel'kov A. M. Osnovnye mineraly kimberlitov i ikh evolyutsiya v protsesse oreoloobrazovaniya (na primere Yakutskoy almazonosnoy provintsii) [The main minerals of kimberlites and their evolution in the process of halo formation (on the example of the Yakutsk diamondiferous province)]. Novosibirsk, ARTA publ., 2008. 252 p. (in Russ.).
16. Khar'kiv A. D. Kartirovanie almazonosnykh territoriy po indikatornym mineralam kimberlitov (IMK) i metodicheskoe obespechenie shlikho-mineralogicheskogo metoda poiskov. [Mapping of diamond-bearing territories by kimberlite indicator minerals (IMC) and methodological support of the concentrate-mineralogical method of prospecting]. Problemy almaznoy geologii i nekotorye puti ikh resheniya. [Problems of diamond geology and some ways to solve them].Voronezh, 2001, pp. 553–560. (in Russ.).
17. Fipke C. E. Significance of chromite, ilmenite, G5 Mgalmandine garnet, zircon and tourmaline in heavy mineral detection of diamond bearing lamproite. V International Kimberlite Conference. Brazil. Spec. Publ. 1A. 1994, pp. 366–381.
18. Afanas'ev V. P., Pokhilenko N. P., Logvinova A. M., Zinchuk N.N., Efimova E.S., Saf'yannikov V.I., Krasavchikov V.O., Podgornykh N.M., Prugov V.P. Osobennosti morfologiisostava nekotorykh khromshpinelidov almazonosnykh ploshchadey v svyazi s problemoy «lozhnykh» indikatorov kimberlitov. [Features of the morphology and composition of some chrome-spinels of diamond-bearing areas in connection with the problem of «false» indicators of kimberlites]. Geologiya i geofizika – Russian Geology and Geophysics, 2000, vol. 41, no. 12, pp. 1729–1741. (in Russ.).
19. Vaganov V. I. Almaznye mestorozhdeniya Rossii i mira (osnovy prognozirovaniya). [Diamond deposits in Russia and the world (basics of forecasting)]. Moscow: «Geoinformmark» publ., 2000. 371 p. (in Russ.).
20. Afanas'ev V. P., Zinchuk N. N., Pokhilenko N. P. Morfologiya i morfogenez indikatornykh mineralov kimberlitov. [Morphology and morphogenesis of kimberlite indicator minerals]. Novosibirsk, Manuskript publ., 2001. 276 p. (in Russ.).