The construction of the upper crust of the Yeletskiy section of LOsevskiy terrane (Voronezh crystalline massif) according to the density modeling data
Keywords:
Voronezh crystalline massif, Yeletskiy section, density modeling, Earth's crust structure, geological model
Abstract
The paper considers the methods and results of geophysical study of the upper crust structures for the Yeletskiy site (northeast of the Voronezh crystal massif) on the basis of a complex of geological and geophysical data. The detailed 3D density model was built on the basis of an inversion of local gravitational field anomalies to the anomaly density values of the regional density lithosphere model of the East European Platform. The inversion procedure used data on the density of crystalline basement rocks and estimates of the thickness of these complexes. The results of the simulation demonstrate the possibilities of detailed density modeling to study the structure of geological complexes of the foundation. On the basis of the detailed model created, the possible spatial relationships of the main structural and rocks complexes of the upper crust of the study area are considered.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1.Геодинамическая модель формирования Воронежского кристаллического массива / Н. М. Чернышов [и др.] // Геотектоника. – 1997. – № 3. – С. 21–31.
2.Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и Татсейс в 2 т. / М. В. Минц [и др.]. – М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2010. – Т. 1. – 408 с.; Т. 2. – 400 с.
3.Минц, М. В. Строение и эволюция средне-палеопротерозойского Брянск-Курск-Воронежского внутриконтинентального коллизионного орогена (Восточно-Европейский кратон) / М. В. Минц, В. А. Буш, С. Н. Агеев // Геодинамика и тектонофизика. – 2014. – V. 5. – № 3. – P. 717–742.
4.Мегаблок Сарматия как осколок суперкратона Ваалбара: корреляция геологических событий на границе архея и палеопротерозоя / К. А. Савко [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2017. – Т. 25. – № 2. – С. 3–26.
5.Терентьев, Р. А. Геология, вещественный состав и палеогеодинамические условия формирования Лосевской серии (Воронежский кристаллический массив) / Серия геология докембрия ВКМ. Вып. 1. – Воронеж, 2013. - 222 с.
6.Муравина, О. М. Плотностная модель земной коры Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2016. – № 1. – С. 108–114.
7.Глазнев, В. Н. Плотностное моделирование земной коры центральной части Восточно-Европейской платформы /
8.Н. Глазнев, М. В. Минц, О. М. Муравина // Вестник КРАУНЦ. Сер.: Науки о Земле. – 2016. – № 1 (29). – С. 53–63.
8.Минц, М. В. Глубинное строение коры юго-востока Воронежского кристаллического массива по геофизическим данным: геодинамическая эволюция в палеопротерозое и современное состояние коры / М. В. Минц, В. Н. Глазнев, О. М. Муравина // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2017. – № 4. – С. 2–23.
9.Муравина, О. М. Петрофизическая характеристика осадочного чехла Воронежской антеклизы / О. М. Муравина, B.И. Жаворонкин В. Н. Глазнев // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2013. – № 1. – С. 189–196.
10.Муравина, О. М. Пространственный анализ распределения плотности докембрийских образований Воронежской кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин В. Н. Глазнев // Материалы 15-ой международной конференции «Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле», М.: ИФЗ РАН. – 2014. – C. 171–173.
11.Муравина, О. М. Статистический анализ цифровой основы петроплотностной карты Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2015. – № 2. – С. 94–99.
12.Муравина, О. М. Петроплотностная карта Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин, В. Н. Глазнев // В сборнике: Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей. Материалы 43-й сессии Международного научного семинара им. Д. Г. Успенского. Воронеж: «Научная книга». – 2016. – С. 133–136.
13.Глазнев, В. Н. Комплексные геофизические модели литосферы Фенноскандии / В. Н. Глазнев. – Апатиты: Изд. «КаэМ». – 2003. – 252 c.
14.Complex geological–geophysical 3D model of the crust in the southeastern Fennoscandian Shield: Nature of density layering of the crust and crust–mantle boundary / V. N. Glaznev [et al.] // Geodynamics & Tectonophysics. – 2015. – V. 6. – № 2. – P. 133–170.
15.Оценка мощности гравиактивного слоя земной коры Воронежского кристаллического массива / В. Н. Глазнев [и др.] // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2014. – № 4. – С. 78–84.
16.Страхов, В. Н. Теория линейных обратных гравиметрических задач / В. Н. Страхов // Докл. АН СССР. – 1990. – Т. 311. – № 5. – С. 1093–1096.
17.Трёхмерная модель верхней коры района Киттила – Соданкюля, Финская Лапландия (север Балтийского щита) / В. Н. Глазнев [и др.] // Сборник материалов, посвящённый 40-летнему юбилею кафедры геофизики ВГУ. Воронеж: ВГУ. – 2002. – С. 11–20.
18.Morphology and internal structure of the Kola alkaline intrusions, NE Fennoscandian Shield: 3D density modelling and geological implication / A. A. Arzamastsev [et al.] // Journal of Asian Earth Sciences. – 2000. – V. 18. – № 1. – P. 213–228.
19.Расслоенные интрузии Мончегорского рудного района: петрология, оруденение, изотопия, глубинное строение. Часть 2. Ред.: Ф. П. Митрофанов, В. Ф. Смолькин / В. В. Борисова [и др.]. – Апатиты: ГИ КНЦ РАН. – 2004. –– 177 с.
20.Глазнев, В. Н. Новые данные о глубинном строении Хибинского и Ловозерского массивов, Кольский полуостров / B.Н. Глазнев, А. М. Жирова, А. Б. Раевский // Докл. РАН. – 2008. – Т. 422. – № 3. – С. 391–393.
21.Объёмная модель глубинного строения Свекофеннского аккреционного орогена по данным МОВ-ОГТ, МТЗ и плотностного моделирования / М. В. Минц [и др.] // Труды Карельского научного центра РАН. – 2018. – № 2. – С. 34–61.
22.Антонова, И. Ю. Модель строения верхней части коры Елецкого участка по комплексу геолого-геофизических данных / И. Ю. Антонова, В. Н. Глазнев // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Сб. научных трудов. Вып. 1 (46). – Пермь: ГИ УрО РАН, ПГНИУ. – 2019. –
C.36–39.
23. Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением (на примере Воронежского кристаллического массива) / В. М. Ненахов [и др.]. – М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2007. – 284 с.
24.Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопротерозое / А. А. Щипанский [и др.] // Геотектоника. – 2007. – № 1. – С. 43–70.
2.Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и Татсейс в 2 т. / М. В. Минц [и др.]. – М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2010. – Т. 1. – 408 с.; Т. 2. – 400 с.
3.Минц, М. В. Строение и эволюция средне-палеопротерозойского Брянск-Курск-Воронежского внутриконтинентального коллизионного орогена (Восточно-Европейский кратон) / М. В. Минц, В. А. Буш, С. Н. Агеев // Геодинамика и тектонофизика. – 2014. – V. 5. – № 3. – P. 717–742.
4.Мегаблок Сарматия как осколок суперкратона Ваалбара: корреляция геологических событий на границе архея и палеопротерозоя / К. А. Савко [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2017. – Т. 25. – № 2. – С. 3–26.
5.Терентьев, Р. А. Геология, вещественный состав и палеогеодинамические условия формирования Лосевской серии (Воронежский кристаллический массив) / Серия геология докембрия ВКМ. Вып. 1. – Воронеж, 2013. - 222 с.
6.Муравина, О. М. Плотностная модель земной коры Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2016. – № 1. – С. 108–114.
7.Глазнев, В. Н. Плотностное моделирование земной коры центральной части Восточно-Европейской платформы /
8.Н. Глазнев, М. В. Минц, О. М. Муравина // Вестник КРАУНЦ. Сер.: Науки о Земле. – 2016. – № 1 (29). – С. 53–63.
8.Минц, М. В. Глубинное строение коры юго-востока Воронежского кристаллического массива по геофизическим данным: геодинамическая эволюция в палеопротерозое и современное состояние коры / М. В. Минц, В. Н. Глазнев, О. М. Муравина // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2017. – № 4. – С. 2–23.
9.Муравина, О. М. Петрофизическая характеристика осадочного чехла Воронежской антеклизы / О. М. Муравина, B.И. Жаворонкин В. Н. Глазнев // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2013. – № 1. – С. 189–196.
10.Муравина, О. М. Пространственный анализ распределения плотности докембрийских образований Воронежской кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин В. Н. Глазнев // Материалы 15-ой международной конференции «Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле», М.: ИФЗ РАН. – 2014. – C. 171–173.
11.Муравина, О. М. Статистический анализ цифровой основы петроплотностной карты Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2015. – № 2. – С. 94–99.
12.Муравина, О. М. Петроплотностная карта Воронежского кристаллического массива / О. М. Муравина, В. И. Жаворонкин, В. Н. Глазнев // В сборнике: Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей. Материалы 43-й сессии Международного научного семинара им. Д. Г. Успенского. Воронеж: «Научная книга». – 2016. – С. 133–136.
13.Глазнев, В. Н. Комплексные геофизические модели литосферы Фенноскандии / В. Н. Глазнев. – Апатиты: Изд. «КаэМ». – 2003. – 252 c.
14.Complex geological–geophysical 3D model of the crust in the southeastern Fennoscandian Shield: Nature of density layering of the crust and crust–mantle boundary / V. N. Glaznev [et al.] // Geodynamics & Tectonophysics. – 2015. – V. 6. – № 2. – P. 133–170.
15.Оценка мощности гравиактивного слоя земной коры Воронежского кристаллического массива / В. Н. Глазнев [и др.] // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. – 2014. – № 4. – С. 78–84.
16.Страхов, В. Н. Теория линейных обратных гравиметрических задач / В. Н. Страхов // Докл. АН СССР. – 1990. – Т. 311. – № 5. – С. 1093–1096.
17.Трёхмерная модель верхней коры района Киттила – Соданкюля, Финская Лапландия (север Балтийского щита) / В. Н. Глазнев [и др.] // Сборник материалов, посвящённый 40-летнему юбилею кафедры геофизики ВГУ. Воронеж: ВГУ. – 2002. – С. 11–20.
18.Morphology and internal structure of the Kola alkaline intrusions, NE Fennoscandian Shield: 3D density modelling and geological implication / A. A. Arzamastsev [et al.] // Journal of Asian Earth Sciences. – 2000. – V. 18. – № 1. – P. 213–228.
19.Расслоенные интрузии Мончегорского рудного района: петрология, оруденение, изотопия, глубинное строение. Часть 2. Ред.: Ф. П. Митрофанов, В. Ф. Смолькин / В. В. Борисова [и др.]. – Апатиты: ГИ КНЦ РАН. – 2004. –– 177 с.
20.Глазнев, В. Н. Новые данные о глубинном строении Хибинского и Ловозерского массивов, Кольский полуостров / B.Н. Глазнев, А. М. Жирова, А. Б. Раевский // Докл. РАН. – 2008. – Т. 422. – № 3. – С. 391–393.
21.Объёмная модель глубинного строения Свекофеннского аккреционного орогена по данным МОВ-ОГТ, МТЗ и плотностного моделирования / М. В. Минц [и др.] // Труды Карельского научного центра РАН. – 2018. – № 2. – С. 34–61.
22.Антонова, И. Ю. Модель строения верхней части коры Елецкого участка по комплексу геолого-геофизических данных / И. Ю. Антонова, В. Н. Глазнев // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Сб. научных трудов. Вып. 1 (46). – Пермь: ГИ УрО РАН, ПГНИУ. – 2019. –
C.36–39.
23. Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением (на примере Воронежского кристаллического массива) / В. М. Ненахов [и др.]. – М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2007. – 284 с.
24.Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопротерозое / А. А. Щипанский [и др.] // Геотектоника. – 2007. – № 1. – С. 43–70.
Published
2019-07-29
How to Cite
Глазнев, В. Н., Жаворонкин, В. И., Муравина, О. М., Антонова, И. Ю., Воронова, Т. А., & Холин, П. В. (2019). The construction of the upper crust of the Yeletskiy section of LOsevskiy terrane (Voronezh crystalline massif) according to the density modeling data. Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology, (3), 74-83. https://doi.org/10.17308/geology.2019.3/1815
Section
Geophysics
