Account turnover: theoretical approach

  • Sergey N. Komendenko Voronezh State University
Keywords: account turnover, urnover time, J.F. Schär, A.P. Rudanovsky

Abstract

Importance: turnovers of assets, liabilities and capital are common financial ratios. More narrow approach is to calculate the turnover of standalone account that is useful for financial planning, logistics, payables and receivables management etc. Rules of calculation were derived from empirical assertions at the late 19th – early 20th century. Purpose: establish the strict assumptions and determine possible variants of calculation the turnover time of the account. Research design: we selected the minimal assumptions requires as a source data only initial and closing balances, debits and credits from the standalone account. Then we derived the average lifetime of units that incoming and outgoing from the account assuming FIFO or the random outgoing. Results: we proved the lifetime estimates for FIFO and random outgoing (4 possible variants for every case), and also the lifetime estimates of the current account balance (full, rest and past lifetime of currently presented units). Special cases of these estimates are well-known rule of J.F. Schär and little-known alternative rule of A.P. Rudanovsky.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sergey N. Komendenko , Voronezh State University

Cand. Sci. (Econ.)

References

Батурина Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика, 2008, no. 3 (108), с. 17-22.

Блажевич О.Г. Показатели оборачиваемости и их значимость для оценки эффективности использования активов // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции, 2018, no. 4, с. 31-38.

Греченюк А.В., Греченюк О.Н. Актуализация существующих подходов к анализу оборачиваемости и рентабельности с учетом современных особенностей функционирования российских компаний // Финансы и кредит, 2016, no. 3 (675), с. 2-16.

Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Ресурсоориентированный экономический анализ: теория, методология, практика // Экономический анализ: теория и практика, 2013, no. 38 (341), с. 2-8.

Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгалтерский учет, 1993, no. 11, с. 9-14.

Кулакова Ю.Н. Разработка методики расчета среднего периода оплаты дебиторской задолженности // Финансы и кредит, 2011, no. 20 (452), с. 27-33.

Кулакова Ю.Н., Кулаков А.Б. Разработка методики расчета среднего периода оборота запасов готовой продукции предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2013, no. 37 (175), с. 13-20.

Пятов М.Л. Анализ оборачиваемости активов и пассивов // Бух.1С, 2004, no. 10, с. 28-29.

Савицкая Г.В. Актуализация существующих подходов к определению продолжительности операционного и финансового циклов // Экономический анализ: теория и практика, 2018, т. 17, no. 8, с. 1564-1583.

Савицкая Г.В. Проблемные аспекты расчета показателей оборачиваемости капитала // Экономический анализ: теория и практика, 2018, т. 17, no. 5, с. 981-996.

Сухова Л.Ф. Факторы управления оборачиваемостью основного, оборотного и авансированного капиталов предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2015, no. 21 (255), с. 16-23.

Черненко А.Ф. Методические основы расчета оборачиваемости имущества при оценке кредитоспособности организации // Финансы и кредит, 2006, no. 6 (210), с. 42-45.

Published
2023-05-22
Section
Accounting, Audit and Economical Statistics