Методы оценки оборачиваемости счета
Аннотация
Предмет: обоснование подходов к оценке оборачиваемости балансового счета. Современные исследователи обычно рассматривают оборачиваемость как оценку скорости оборота капитала. Однако для управления большое значение имеет другой подход, интерпретирующий оборачиваемость как скорость замещения остатков на конкретном балансовом счете. Точная оценка времени оборота по счету важна для планирования и контроля денежных потоков, управления запасами, дебиторской и кредиторской задолженностью. Необходимо представлять границы применения формул оборачиваемости и условия, в которых получаемые оценки соответствуют действительности. Цель: обоснование метода и определение возможных вариантов расчета времени оборота по балансовому счету в условиях принятых допущений. Дизайн исследования: мы установили допущения, при которых оценка оборачиваемости не требует иных данных, кроме сальдо, дебетового и кредитового оборота, и естественные границы интервалов, за которые измеряется оборачиваемость. Рассмотрены ситуации очередности выбытия ФИФО и равновероятного выбытия. Результаты: получены выражения для оценки времени оборота по счету в зависимости от интервала измерения, частными случаями которых являются формулы оборачиваемости И.Ф. Шера и А.П. Рудановского, а также выражения для оценки среднего возраста, полного и оставшегося срока жизни текущего остатка по счету; исследовано поведение данных оценок в зависимости от соотношений исходных данных.
Скачивания
Литература
Батурина Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика, 2008, no. 3 (108), с. 17-22.
Блажевич О.Г. Показатели оборачиваемости и их значимость для оценки эффективности использования активов // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции, 2018, no. 4, с. 31-38.
Греченюк А.В., Греченюк О.Н. Актуализация существующих подходов к анализу оборачиваемости и рентабельности с учетом современных особенностей функционирования российских компаний // Финансы и кредит, 2016, no. 3 (675), с. 2-16.
Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Ресурсоориентированный экономический анализ: теория, методология, практика // Экономический анализ: теория и практика, 2013, no. 38 (341), с. 2-8.
Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгалтерский учет, 1993, no. 11, с. 9-14.
Кулакова Ю.Н. Разработка методики расчета среднего периода оплаты дебиторской задолженности // Финансы и кредит, 2011, no. 20 (452), с. 27-33.
Кулакова Ю.Н., Кулаков А.Б. Разработка методики расчета среднего периода оборота запасов готовой продукции предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2013, no. 37 (175), с. 13-20.
Пятов М.Л. Анализ оборачиваемости активов и пассивов // Бух.1С, 2004, no. 10, с. 28-29.
Савицкая Г.В. Актуализация существующих подходов к определению продолжительности операционного и финансового циклов // Экономический анализ: теория и практика, 2018, т. 17, no. 8, с. 1564-1583.
Савицкая Г.В. Проблемные аспекты расчета показателей оборачиваемости капитала // Экономический анализ: теория и практика, 2018, т. 17, no. 5, с. 981-996.
Сухова Л.Ф. Факторы управления оборачиваемостью основного, оборотного и авансированного капиталов предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2015, no. 21 (255), с. 16-23.
Черненко А.Ф. Методические основы расчета оборачиваемости имущества при оценке кредитоспособности организации // Финансы и кредит, 2006, no. 6 (210), с. 42-45.
