Получение и исследование структурно-поверхностных и сорбционных свойств слоистых двойных гидроксидов магния и алюминия, модифицированных полиэтиленгликолем
Аннотация
Слоистые двойные гидроксиды благодаря своему разнообразию, возможности целенаправленного изменения свойств и невысокой стоимости являются высоко востребованными продуктами и широко используются в качестве носителей катализаторов и лекарственных препаратов, ионообменников, нанореакторов, адсорбентов и др. В каталитических и адсорбционных процессах большую роль играют такие характеристики материалов, как их удельные поверхность и объем пор. Существует много методов, направленных на получения веществ, в том числе гидроксидов, с развитой поверхностью. Например, синтез в присутствии различных добавок (полигликолей, лимонной кислоты и др.), сушка синтезированных традиционными методами веществ в сверхкритических условиях и др.
В настоящей статье приведены результаты исследований по изучению структурно-поверхностных и сорбционных свойств слоистых двойных гидроксидов магния и алюминия (Mg-Al СДГ), полученных методом твердофазного взаимодействия кристаллогидратов AlCl3×6H2O, MgCl2×6H2O и карбоната аммония. С использованием методов РФА, химического анализа, БЭТ и BJH исследовано влияние присутствия на стадии синтеза высокомолекулярного поверхностно-активного вещества – полиэтиленгликоля (ПЭГ-400), а также промывки синтезированного образца Mg-Al СДГ этанолом и ацетоном на структурно-поверхностные (удельная поверхность и объем пор, распределение пор по их диаметру и др.) и сорбционные свойства синтезированных образцов.
Установлено, что применение ПЭГ-400 при синтезе Mg-Al СДГ приводит к увеличению их удельных поверхности и объема пор в 3.5 и 2 раза соответственно. Последующая промывка синтезированных образцов этанолом или ацетоном приводит к дополнительному повышению этих показателей в ~3.5 раза: с 105 до 370-420 м2/г и с 0.23 до 0.83-0.93 см3/г.
Результаты исследований сорбции азота синтезированными образцами Mg-Al СДГ обработаны с помощью линейной формы уравнения БЭТ. Показано, что как индивидуальное использование ПЭГ-400, так и последующее применение этанола или ацетона при промывке позволяет существенно (с 0.3 до 1.1 и 3.8-4.2 ммоль N2/г соответственно) увеличить емкость адсорбционного монослоя продуктов и не оказывает существенного влияния на механизм процесса сорбции, о чем свидетельствует незначительное изменение значений энергии Гиббса в процессе сорбции.
Скачивания
Литература
Cavani F., Trifiro F., Vassari A., Catal. Today, 1999, Vol. 11, pp. 173-301.
Zhuravlev I.Z., Randarevich L.S., Strelko V.V. et al., Ukr. khim. zhurn., 2009, Vol. 75, No 1, pp. 23-28.
Nagorny`j O.V., Vol`khin V.V., Sokolova M.M. et al., Zhurn. neorgan. Khimii, 2005, Vol. 50, No 3, pp. 540-544.
Seida Y., Nakano Y., Water Res., 2002, Vol. 5, pp. 1306-1312.
Vresten S., Maes A., Appl. Clay Sci., 2008, Vol. 38, No 3-4, pp. 237-248.
Belov V.V., Markov V.I., Sova S.B. et al., Zhurnal prikladnoj khimii, 2014, Vol. 87, Is. 8, pp. 1028-1035.
Serczova A.A., Subcheva E.N., Yurtov E.V., Zhurnal neorganicheskoj khimii, 2015, Vol. 60, No 1, pp. 26-35.
Bel`skaya O.B., Leont`eva L.N., Gulyaeva T.I. et al., Kinetika i kataliz, 2016, Vol. 57, No 4, pp. 544-565.
Stepanova L.N., Bel`skaya O.B., Ka-zakov M.O., Likholobov V.A., Kinetika i kataliz, 2013, Vol. 54, No 4, pp. 533-539.
Krasavina E.P., Kulyukhin S.A., Khimicheskaya tekhnologiya, 2018, Vol. 19, No 7, pp. 290-295.
Zaguzin A.S., Romanenko A.V., Bu-khtiyarova M.V., Zhurnal prikladnoj khimii, 2020, Vol. 93, Is. 8, pp. 1079-1090.
Li Y., Peng C., Li L., Ra P., J. Am. Ce-ram. Soc., 2014, Vol. 97, No 1, pp. 35-39. https://doi.org/10.1111.jace.12652.
Dong Y., Yu X., Zhou Y., Lian X. et al., Catal. Sci. Technol., 2018, Vol. 8, No 7, pp. 1892-1904.
Khudeev I.I., Lebedev A.E., Smirnov O.A., Menshutina N.V., Uspekhi v khimii i khimicheskoj tekhnologii, 2018, Vol. 32, No 11, pp. 90-93.
Kuzneczova T.F., Eremenko S.I., Kolloidny`j zhurnal, 2014, Vol. 76, No 3, pp. 356-362.
Kuzneczova T.F., Rat`ko A.I., Eremenko S.I., Zhurnal fizicheskoj khimii, 2012, Vol. 86, No 9, pp. 1730-1734.
Kuzneczova T.F., Rat`ko A.I., Eremenko S.I., Shkadreczova V.G., Kolloidny`j zhurnal, 2012, Vol. 74, No 4, pp. 509-514.
Panisov I.M., Osada E., Okudzaki Kh., Vy`sokomolekulyarny`e soedineniya, 1993, Vol. 53, No 1, pp. 105-108.
Serczova A.A., Koroleva M.Yu., Yur-tov E.V., Khimicheskaya tekhnologiya, 2011, No 4, pp. 232-236.
Matveev V.A., Kopkova E.K., Majorov D.V., Mikhajlova O.B., Khimicheskaya tekhnologiya, 2020, No 2, pp. 57-63. DOI: https://10.31044/1684-5811-2020-21-2-57-63.
Goronovskij I.T., Nazarenko Yu.P., Nekryach E.F., Kratkij spravochnik po khimii, Izd. 5-e, dop., pererab. Kiev, Nauko-va dumka, 1987, 612 p.
Boby`lyov V.N. Fizicheskie svojstva naibolee izvestny`kh khimicheskikh vesh-hestv: Spravochnoe posobie. M. RKhTU im. D.I. Mendeleeva, 2003, 24 p.
Lazarev D.A., Kany`gina O.N., Vestnik OGU, 2012, No 4 (140), pp. 221-225.
Zhitova E.S., Yakovenchuk V.N., Krivovichev S.V., Zolotarev A.A. et al., Mineralogical Magazine, 2010, Vol. 74, No 5, pp. 841-848.
Krivovichev S.V., Antonov A.A., Zhi-tova E.S., Zolotarev A.A. et al., Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Seriya 7: Geologiya, Geografiya, 2012, No 2, pp. 3-10.
Greg S., Sing. Adsorbcziya, udel`naya poverkhnost`, poristost`. Per. s angl. 2-e izd., M., Mir, 1984, 306 p.
Yakovleva N.V., Voprosy` materi-alovedeniya, 2013, No 1(73), pp. 95-101.