Рентгенофазовое исследование изменения структуры природного цеолита в результате сорбции тяжелых металлов
Аннотация
На основании исследований с использованием рентгеновской порошковой дифракции с применением расчета по методу Ритвельда установлено, что цеолитовый туф Ягоднинского месторождения состоит из клиноптилолита-Na (23.0 %), клиноптилолита-Са (52.1%) и морденита (12.9%). В результате сорбции тяжелых металлов происходит изменение параметров кристаллической решетки морденита, прослеживается уменьшение размеров в направлении осей a и b и уменьшение объема элементарной ячейки обработанного цеолита по сравнению с исходным в ряду: Cu→Ni→Co→Fe. Рассчитана величина обменной емкости по никелю, кобальту, меди и железу при обработке цеолитов индивидуальными растворами, а также их смесью, ее значение изменяется от 9 до 18 мг-экв/кг в зависимости от состава раствора. Во всех случаях наблюдается превышение количества вещества вытеcненных катионов над количеством вещества поглощенных катионов, так при насыщении цеолита кобальтом вытесняется на 5.5%. больше обменных катионов; при насыщении медью или железом – на 11.9-12.0%, соответственно. Максимальное превышение количества вещества вытесненных катионов над количеством вещества поглощенных катионов наблюдается при насыщении цеолита ионами никеля – до 25%. Отмечается, что наряду тяжелыми металлами в обменной реакции участвует растворитель – вода, что подтверждается изменением рН элюата на 1-2 единицы в щелочную область. На основе сопоставления количества вещества поглощенных катионов с количеством вещества вытесненных катионов, установлено, что преобладающим является механизм ионного обмена
Скачивания
Литература
2. Barrer R.M. Zeolites and Clay Minerals as Sorbents and Molecular Sieves, Academic Press, FRS London, 1978.
3. Breck D.W. Zeolite molecular sieves: structure, in: Chemistry and Use, John Wiley and Sons, New York, 1974.
4. SHevchuk V.D., Gornyj vestnik Kamchatki, 2008, Vyp. 3, pp. 32-34.
5. Belova T.P., Latkin A.S. Razrabotka sorbentov dlya resheniya ekologicheskih problem Kamchatki, Petropavlovsk-Kamchatskij, Izd-vo
«KamchatGTU», 2006, 117 p.
6. Belova T.P., Sorbtsionnye i khromatoraficheskie protsessy, 2015, Vol. 15, No 5, pp. 280-285.
7. Belova T.P., Selivanova O.N., Journal of Environmental Science and Engineering, 2012, Vol. 1, No 4, pp. 514-521.
8. Belova T.P., Gavrilenko YU.S., Еrshova L.S., Gornyj informacionno-analiticheskij byulleten', (Nauchno-tekhnicheskij zhurnal), Otdel'nyj
vypusk «Kamchatka», ZAO Gornaya kniga, 2014, pp. 300-307.
9. Kac E.M., Kuz'mina T.G., Sorbtsionnye i khromatoraficheskie protsessy, 2018, Vol. 18, No 4, pp. 505-514.
10. Vigdorovich V.I., Cygankova L.Е., Alekhina O.V., Uryadnikova M.N., Sorbtsionnye i khromatoraficheskie protsessy, 2018, Vol. 18,
No 1, pp. 35-42.
11. Vigdorovich V.I., ZHukovskaya T.V., Tsygankova L.Е., Alekhina O.V. et al., Khimicheskaya tekhnologiya, 2018, Vol. 19, No 12, pp. 530-540.
12. Vigdorovich V.I., Cygankova L.Е., Alekhina O.V., Uryadnikova M.N., Zavodskaya laboratoriya. Diagnostika materialov, 2018, Vol.
84, No 9, pp. 51-54.
13. Gribanov Е.N., Oskotskaya E.R., Saunina I.V., Sorbtsionnye i khromatoraficheskie protsessy, 2018, Vol. 18, No 3, pp. 316-323.
14. Dampilova B.V.. Zonkhoyeva E.L., Sorbtsionnye i khromatoraficheskie protsessy, 2019, Vol. 19, No 3, pp. 325-333.
15. Paola Castaldi, Laura Santona, Stefano Enzo, Pietro Melis, J. of Hazardous Materials, 2008, 156, pp. 428-434.
16. Young R.A., The Rietveld Method. Universiti Press, Oxford, 1993.
17. Bugayenko L.T., Ryabykh S.M., Bugayenko A.L., Vestn. Mosk. Un-ta. Ser. 2. Khimiya, 2008, Vol. 49, No 6, pp. 362-384.
18. Batsanov S.S., Strukturnaya khimiya. Fakty i zavisimosti, M., Dialog-MGU, 2000, 292 p.