СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ НА ОСНОВЕ МЕТОДА АНАЛОГИЙ

Л. В. Боровская

Л. В. Боровская Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского

Ключевые слова: регион, Республика Крым, социально-экономическое развитие

Аннотация

Формирование эффективной политики в регионах России требует определения сильных и слабых сторон социально-экономического развития. Одним из методов их выявления является метод аналогий, предполагающий сопоставление данных, характеризующих основные параметры экономики и социальной сферы регионов, имеющих близкие природно-климатические условия и сходное географическое положение (референтные регионы). К таким регионам мы отнесли Краснодарский, Приморский, Ставропольский края, Калининградскую и Сахалинскую области. Сравнительный анализ проведен по показателям, характеризующим демографическую ситуацию; ресурсообеспеченность; развитие базовых отраслей экономики и социальной сферы. В результате анализа определены следующие характеристики Республики Крым: демографические процессы имеют слабо выраженную положительную динамику (как и большинство референтных регионов); ресурсная обеспеченность в силу ее значительного роста превысила уровень соседних регионов из референтной группы; обрабатывающая промышленность, производство и распределение электроэнергии, газа и воды; ввод жилья; оборот розничной торговли; инвестиции в основные средства, несмотря на высокие темпы роста, сохраняют наименьшие значения во всей референтой группе.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Л. В. Боровская, Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского

кандидат экономических наук, доцент кафедры государственных финансов и банковского дела

Литература

1. Боровская Л. В. Актуальные проблемы социально-экономического развития Республики Крым в результате институциональных трансформаций / Л. В. Боровская // Актуальные проблемы междисциплинарных исследований в изучении истории, культуры и экономики Крыма : материалы Всерос. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 30–32.
2. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г., утвержденный законом СССР от 26 апреля 1954 г. – URL.
3. Зернова Л. Е. Классификация санкций и рисков из-за введения санкций / Л. Е. Зернова // Инновационные технологии управления и права. – 2014. – No 3 (10). – С. 98–101.
4. Зимовец А. В. О проблемах и перспективах переориентации экономики России с Запада на Восток / А. В. Зимовец // Вестник ТИУиЭ. – 2014. – No 1 (19). – С. 33–36.
5. Поляк Г. Б. Способы организации финансовых ресурсов экономического и социального развития государства / Г. Б. Поляк // Финансы и кредит. – 2012. –No 34 (514). – С. 2–5.
6. Грязнова А. Г. Участие России в АТЭС – новые импульсы к сотрудничеству / А. Г. Грязнова // Вестник финансового университета. – 2001. – No 3. – С. 13–21.
7. Трещевский Ю. И. Малый бизнес и социально-экономическое развитие регионов России / Ю. И. Трещевский, Г. Н. Франовская, А. Н. Дуванова // Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России : поиск модели эффективного социохозяйственного развития : сб. статей / под ред. Г. Б. Клейнера [и др.]. – Краснодар, 2015. – С. 222–225.
8. Боровская Л. В. Об оптимальном выборе набора институтов субъекта институциональных изменений / Л. В. Боровская // Проблемы развития финансовой системы государства в условиях глобализации : сб. трудов XIX Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. – Симферополь, 2017. – С. 21–23.
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015 : статистический сборник / Росстат. – М., 2015. – 1266 с. – URL.
10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016 : статистический сборник / Росстат. – М., 2016. – 1326 с. – URL.
11. Социально-экономическое положение России. 2016 : доклад / Росстат. – М., 2016. – URL.
12. Социально-экономическое положение России. 2017 : доклад / Росстат. – М., 2017. – URL.
13. Официальная статистика / Крымстат. – URL.
14. Официальная статистика / Росстат. – URL.