Комплексные исследования кургана скифского времени и реконструкция природной среды в Донской лесостепи в IV веке до н.э.

Юрий Георгиевич Чендев; Татьяна Алексеевна Пузанова; Фатима Габибулаховна Курбанова; Тамара Федоровна Трегуб; Семен Алексеевич Володин; Александр Александрович Шевченко; Татьяна Леонидовна Салова

doi:10.17308/geo/1609-0683/2022/4/71-87

Юрий Георгиевич Чендев Белгородский государственный национальный исследовательский университет https://orcid.org/0000-0001-7864-041X
Татьяна Алексеевна Пузанова Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова https://orcid.org/0000-0002-6798-2091
Фатима Габибулаховна Курбанова Институт географии Российской академия наук https://orcid.org/0000-0003-2088-0300
Тамара Федоровна Трегуб Воронежский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-4278-8153
Семен Алексеевич Володин Институт археологии Российской академия наук https://orcid.org/0000-0003-3681-3241
Александр Александрович Шевченко Институт археологии Российской академия наук https://orcid.org/0000-0003-4774-3197
Татьяна Леонидовна Салова Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI: https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2022/4/71-87

Ключевые слова: лесостепь, Воронежская область, курганы скифского времени, черноземы, эволюция почв

Аннотация

Целью данного исследования является реконструкция условий почвообразования и природной среды на основе сравнительного анализа фоновых и погребенных под курганом скифского времени почв, а также данных палинологии. Материалы и методы. Выполнены комплексные исследования почв кургана 3 курганного могильника Девица-V в Острогожском районе Воронежской области. Проанализированы свойства погребенных почв, почв курганной насыпи, а также современных (фоновых) почв поблизости от кургана. Использованы методы почвенных хронорядов, лабораторного анализа почв, микроморфологический метод исследования почв, метод археологического датирования, палинологический метод исследования почв и отложений. Результаты и обсуждение. Согласно палеопочвенным реконструкциям, на месте создания кургана достаточно длительное время (около 20 лет) существовал настил-помост из плотно пригнанных друг к другу дубовых плах. Дубовый настил предназначался для ритуальных целей, связанных с функционированием курганного могильника. Почвы, погребенные под настилом, отражают условия природной среды времени создания настила. Позднее была создана земляная насыпь кургана, под которой был погребен дубовый настил и прилегающие к нему почвы. Почвы под настилом и погребенные рядом с настилом отличаются по значениям рН, содержанию карбонатов, обменных натрия и магния. В палинологических спектрах почв периода создания кургана присутствует пыльца растений-индикаторов засушливых условий климата: в составе древесной растительности – вяза, в составе кустарников – эфедры, в составе трав – полыни. Выводы. Установлено, что за период между временем создания настила и кургана климат направленно изменялся в сторону аридизации. Полученные результаты подтверждают предположение о скифо-сарматском аридном эпизоде в истории лесостепных ландшафтов, начавшемся в IV веке до н.э.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Юрий Георгиевич Чендев, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

доктор географических наук, профессор кафедры природопользования и земельного кадастра Института наук о Земле Белгородского государственного национального исследовательского университета, г. Белгород, Российская Федерация

Татьяна Алексеевна Пузанова, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

кандидат географических наук, старший научный сотрудник географического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, г. Москва, Российская Федерация

Фатима Габибулаховна Курбанова , Институт географии Российской академия наук

кандидат биологических наук, научный сотрудник Института географии Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация

Тамара Федоровна Трегуб, Воронежский государственный университет

кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории биостратиграфии геологического факультета Воронежского государственного университета, г. Воронеж, Российская Федерация

Семен Алексеевич Володин, Институт археологии Российской академия наук

младший научный сотрудник Научно-отраслевого архива Института археологии Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация

Александр Александрович Шевченко, Институт археологии Российской академия наук

кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела скифо-сарматской археологии Института археологии Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация

Татьяна Леонидовна Салова, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

аспирант Белгородского государственного национального исследовательского университета, г. Белгород, Российская Федерация

Литература

1. Aleksandrovskii A. L. Evolutsiya pochv Vostochno-Evropeiskoi ravniny v golotsene [Evolution of Soils on the East-European Plain during the Holocene]. Moscow: Nauka, 1983. 150 p. (in Russ.)
2. Aleksandrovskii A. L. Prirodnaya sreda Verhnego Podon’ya vo vtoroi polovine golotsena (po dannym izucheniya paleopochv gorodishch rannego zheleznogo veka) [Environment of the Upper Don region in the second half of the Holocene according to analysis of paleosoils of the towns of Early Iron Age]. Arheologicheskie pamyatniki Verhnego Podon’ya pervoi poloviny I tysyacheletiya n.e., 1998, pp. 194-199 (In Russ.)
3. Aleksandrovskii A. L. Chendev Yu. G., Trubitsin M.A. Paleopochvennye indicatory izmenchivosti ecologicheskih uslovii Tsentral’noi lesostepi v pozdnem golotsene [Paleo Soil Indicators of Changes in Ecological Conditions in the Central Forest-Steppe in Late Holocene]. Izestiya Rossiiskoi Akademii Nauk, Seriya Geograficheskaya, 2011, no. 6, pp. 87-99. (In Russ.)
4. Volodin S. A. Kul'tovo-pominal'nye kompleksy skifskogo vremeni na Srednem Donu [Cult and memorial complexes of the Scythian time on the Middle Don]. Kratkie soobshcheniya Instituta arheologii, 2018, v. 252, pp. 116-127 (In Russ.)
5. Gennadiev A. N. Izmenchivost’ vo vremeni svoistv chernozemov i evolutsiya prirodnoi sredy (Stavropol’skaya vozvyshennost’ [Variability of chernozem properties over time and evolution of environment (Stavropol Upland)]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 5: Geografia, 1984, no. 5, pp. 10-16 (In Russ.)
6. Gennadiev A. N. Pochvy i vremya: modeli razvitiya [Soils and time: models of development]. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1990. 229 p. (In Russ.)
7. Gerasimov I. P., Davitaya F. F. Subaeral’noe proishozhdenie pokrovnykh otlozhenii [The subaerial origin of mantle deposits]. Izestiya Akademii Nauk SSSR. Seriya Geograficheskaya, 1973, no. 3, pp. 9-15. (In Russ.)
8. Guliaev V. I., Shevchenko A. A. Novye kurgannye mogil’niki skifskogo vremeni na Srednem Dony: Gorki-I i Devitsa-V [The new Scythian barrow groups in the Middle Don Region: Gorky-I and Devitsa-V]. Moscow: IA RAN, 2017. 156 p. (In Russ.)
9. Demkin V. A. Paleopochvovedenie i arheologiya: integratsuya v izuchenii prirody i obshchestva [Paleosol Science and Archeology]. Pushchino, 1997. 212 p. (in Russ.)
10. Zolotun V. P. Razvitie pochv yuga Ukrainy za poslednie 50-45 vekov [Development of soils of the South of Ukraine over the last 50-45 centuries. SciD Abstract]: avtoref. diss. ... doktora sel'skokhoz. nauk. Kiev, 1974. 74 p. (In Russ.)
11. Ivanov I. V. Evolutsiya pochv stepnoi zony v golotsene [Evolution of soils in the steppe zone in the Holocene]. Moscow: Nauka, 1992. 143 p. (In Russ.)
12. Ivanov I. V., Aleksandrovskii A. L. Metody izucheniya evolutsii pochv [Investigation methods of soil evolution]. Pochvovedenie, 1987, no. 1, pp. 112-121 (In Russ.)
13. Izmenenie pochvennogo pokrova v svyazi s korotkoperiodicheskimi klimaticheskimi kolebaniyami [Changes in the Soil Cover under the Impact of Short-Term Climate Fluctuations] / L. G. Smirnova, Y. G. Chendev, N. S. Kukharuk i dr. Pochvovedenie, 2019, no. 7, pp. 773-780 (In Russ.)
14. Kuzmin Y. V. Geoarheologiya: estestvennonauchnye metody v arheologicheskih issledovaniyah [Geoarchaeology: methods of natural sciences in archaeological research]. Tomsk: Tomsk State University, 2017. 396 p. (in Russ.)
15. Linkina L. I., Petrova E. V. Reconstruktsiya rastitel’nogo pokrova i klimaticheskih uslovii golotsena v raione stoyanki Pestrechinskaya IV (epoha rannego metalla) v Predkam’e [Reconstruction of plant cover and climatic conditions in place of site Pestrechinskaya IV (epoch of early metal) in the Predkam’e region. Vestnik Voronezskogo gosudarstvennogo universiteta. Seria: Geografia. Geoekologia, 2018, no. 2, pp. 34-39. (in Russ.)
16. Madanov P. V., Voikin L. M., Balyanin M. I. Pogrebennye pochvy pod kurganami bronzovogo veka na Russkoi ravnine [Buried soils under kurgans of the Bronze Age on the Russian Plain]. Pochvovedenie, 1968, no. 2, pp. 35-42 (In Russ.)
17. Monakhov S. Yu. Grecheskie amfory v Prichernomor’ye: Tipologiya amfor vedushchikh tsentroveksporterov tovarov v keramicheskoy tare: katalog-opredelitel’ [Greek amphorae in North Pontic region: Typology of amphoras of leading centers-exporters of goods in ceramic containers]. Moscow: Kimmerida, 2003. 351 p. (In Russ.)
18. Serebryannaya T.A., Il’ves A. O. Poslednii lesnoi etap v razvitii rastitel’nosti Srednerusskoi vozvyshennosti [The Last Stage in the Development of Forest Vegetation in the Central Russian Upland]. Izestiya Akademii Nauk SSSR, Seriya Geograficheskaya, 1973, no. 2, pp. 95-102. (In Russ.)
19. Soloviev I. N. K voprosu o sovremennoi evolutsii pochvennogo pokrova Chernozemnoi zony ETS [To the question of the modern evolution of the soil cover of the Chernozem zone ETS]. Tezisy Vsesoyuznogo soveshchaniya 10-12 yanvarya 1989 g. «Antropogennaya i estestvennaya evolyutsiya pochv i pochvennogo pokrova», 1989, pp. 257-259. (In Russ.)
20. Spiridonova I. N. Resul’taty geohimicheskih issledovanii Maklasheevskogo II gorodishcha na territorii respubliki Tanarstan [The results of geochemical research of the Maklasheevskoye II town in the republic Tatarstan area]. Vestnik Voronezskogo gosudarstvennogo universiteta. Seria: Geografia. Geoekologia, 2018, no. 4, pp. 26-33. (in Russ.)
21. Chendev Yu. G. Evolutsiya lesostepnyh pochv Srednerusskoi vozvyshennosti v golotsene [Evolution of forest-steppe soils of the Central Russian Upland in the Holocene]. Moscow: GEOS, 2008. 212 p. (In Russ.)
22. Chendev Yu. G., Aleksandrovskii A. L. Pochvy I prirodnaya sreda basseina reki Voronezh vo vtoroi polovine golotsena [Soils and environment in the Voronezh River basin in the second half of the Holocene]. Pochvovedenie, 2002, no. 4, pp. 389-398 (In Russ.)
23. Stoops G. Guidelines for the Analysis and Description of Soil and Regolith Thin Sections. Soil Science Society of America: Madison, WI, USA, 2003. 184 p.