Эколого-гигиеническая оценка почв городских экосистем
Аннотация
Целью исследования являлась эколого-гигиеническая оценка почв урбоценозов Центрального Черноземья по содержанию наиболее приоритетных тяжелых металлов и мышьяка. Материалы и методы. На примере Воронежской области было выбрано 13 площадок отбора образцов верхних слоев почв урбоценозов города Воронеж, а также одна заповедная территория в качестве образцов сравнения. Атомно-абсорбционным методом определяли содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов и мышьяка. Результаты. Проведено изучение содержания в почвах урбоценозов и заповедных зон города Воронежа основных токсичных элементов (ртути, кадмия, свинца, мышьяка, никеля, цинка, кобальта, хрома и меди), а также проведено сравнение их концентраций с различными мировыми кларками. Показаны территории, для которых характерно загрязнение верхних слоев почв теми или иными элементами. Выявлено, что важнейшее влияние на состояние почв урбоценозов города Воронежа оказывает авто- и железнодорожный транспорт, предприятия энергетики, а также ряд промышленные предприятия. Выводы. Наиболее значимым лимитирующим показателем качества исследуемых почв урбоценозов явилось содержание в них подвижных форм меди – превышение предельно допустимых норм по данному показателю выявлено в 57% исследуемых образцов, что можно связать с недостаточной эффективностью очистки выбросов в атмосферу промышленных предприятий и транспорта, а также с низкой гумусированностью урбанизированных почв, и, как следствие, малой способностью к прочной фиксации металлов.
Скачивания
Литература
2. Аристархов А., Лунев М., Павлихина А. Эколого-агрохимическая оценка состояния пахотных почв России по содержанию в них подвижных форм тяжелых металлов // Международный сельскохозяйственный журнал, 2016, № 6, с. 42-47.
3. Взаимосвязь свинца, цинка и меди с органическим веществом и карбонатами в городских почвах (на примере Ростова-на-Дону) / Г. А. Плахов, О. С. Безуглова, С. С. Тагивердиев, С. Н. Горбов // АгроЭкоИнфо, 2023, № 4 (58), с. 4-19.
4. Геоинформационный мониторинг формирования очагов экологически-обусловленной заболеваемости населения крупных городов при воздействии факторов окружающей среды / С. А. Епринцев, О. В. Клепиков, Н. А. Дьякова, П. М. Виноградов, С. В. Шекоян // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология, 2024, № 3, с. 135-141.
5. Дьякова Н. А. Оценка загрязнения тяжелыми металлами верхних слоев почв урбо- и агроэкосистем Центрального Черноземья // Научно-практический журнал «Вестник ИрГСХА», 2019, № 95, с. 19-30.
6. Дьякова Н. А. Сливкин И. А., Гапонов С. П. Эколого-гигиеническая оценка состояния почв антропогенных экосистем Воронежской области // Известия Калининградского государственного технического университета, 2020, № 59, с. 61-72.
7. Епринцев С. А., Клепиков О. В. Исследование экологической безопасности городской среды по данным дистанционного мониторинга // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология, 2022, № 4, с. 102-110.
8. Малюга Д. П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений. Ленинград: издательство АН СССР, 1963. 264 с.
9. Медико-экологический атлас Воронежской области: монография / С. А. Куролап, Н. П. Мамчик, О. В. Клепиков и др. Воронеж: ГУП ВО «Воронежская областная типография – издательство им. Е. А. Болховитинова», 2010. 167 с.
10. Мониторинг и прогнозирование вещественно-динамического состояния геосистем Сибирских регионов /
Е. Г. Нечаева, И. А. Белозерцева, Е. В. Напрасникова. Новосибирск: Наука, 2010. 315 с.
11. Никель лесостепных экосистем Западного Забайкалья в системе порода – почва – гумусовые вещества – растения / Г. Д. Чимитдоржиева, Ю. Б. Цыбенков, Е. Ю. Мильхеев, А. З. Нимбуева // Агрохимия, 2016, № 3, с. 58-64.
12. Постановление от 28.01.2021 г. № 2 об утверждении СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Москва, 2021. – URL: https://
docs.cntd.ru/document/573500115 (дата обращения: 08.12.2024). – Текст: электронный.
13. Тяжелые металлы и радионуклиды в почвах Ростовской агломерации / С. Н. Горбов, О.С. Безуглова. Ростов-на-Дону: Таганрог, 2020. 124 с.
14. Управление Роспотребнадзора по Воронежской области. – URL: http://36.rospotrebnadzor.ru/key-areas/sanitary/14645 (дата обращения: 26.11.2024). – Текст: электронный.
15. Чимитдоржиева Г. Д., Нимбуева А. З., Чимитдоржиева Э. О. Кобальт и хром в системе: порода – почва – растение – гумус (на примере Западного Забайкалья) // Агрохимия, 2018, № 3, с. 81-85.
16. Экологическая оценка сырьевых ресурсов лекарственных растений Воронежской области / Н. А. Дьякова. Воронеж: Цифровая полиграфия, 2022. 264 с.
17. Эколого-фармакогностическая оценка качества лекарственного растительного сырья Центрального Черноземья / Н. А. Дьякова, А. И. Сливкин, И. В. Гравель. Москва:РУСАЙНС, 2023. 238 с.
18. Cabata-Pendias A. Trase Elements in Soilsand Plant. 4th. Bosa Raton, FL: Crs Press, 2010. 548 р.
19. Cadmium in edibleplants from Silesia, Poland, and its implications for health risk in populations / C. Dziubanek, R. Baranowska, M. Cwielag-Drabek, A. Spychata, A. Riekut, M. Rusin, Hajok // Ecotoxicology and Environmental Safety, 2017, vol. 142, pp. 8-13.
20. Contamination of food crops grown on soils with elevated heavy metals content / C. Dziubanek, A. Piekut, M. Rusin, R. Baranowska, Hajok // Ecotoxicology and Environmental Safety, 2015, vol. 118, pp. 183-189.
