Оценка миграционного потенциала экологической сети городов Славянска и Краматорска (Донецкой области)
Ключевые слова:
экологические сети, природные ядра, миграционный потенциал, экокоридоры
Аннотация
Статья является логическим продолжением предыдущей статьи этих авторов (Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология, 2017, № 3), в которой была представлена комплексная оценка пространственной структуры экологической сети городов Славянска и Краматорска (Донецкая область) с точки зрения биологического и экосистемного разнообразия составляющих их природных ядер и биоцентрично-сетевой пространственной их структуры. В данной статье дается оценка потенциальным миграционным связям между локальными природными ядрами на основе гравитационной модели сходства составляющих эти ядра геотопов. По признаку степени сходства геотопической структуры природных ядер определен миграционный потенциал между ними, на основании чего выделены пространственные кластеры природных ядер 1-го, 2-го и 3-го порядков. Делается вывод о том, что природным ядрам, образующим кластеры с высоким уровнем миграционного потенциала, а также их объединениям (кластерам 2-го и выше порядков), следует уделять особое внимание с точки зрения природоохранных позиций. А с учетом концентрации этих кластеров в гидрологической сети района необходимо создавать ООПТ на каждом водотоке 1-го и/или 2-го порядков за счет составляющих их природных ядер с большой природоохранной значимостью и высокой степенью миграционного потенциала.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1.Blakbern A. A. Otsenka prostranstvennoy strukturylokal'noy ekologicheskoy seti gorodov Slavyanska i Kramatorska / A. A. Blakbern, O. N. Kalinikhin // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Geografiya.Geoekologiya. – 2017. – No 3. – S. 72-80.
2.Blakbern A. A. Prostranstvennaya klasterizatsiya prirodnykh yader lokal'noy ekoseti na osnove ikh migratsionnogo potentsiala / A. A. Blakbern, O. N. Kalinikhin //Vestnik Permskogo Natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Prikladnaya ekologiya. Ur-banistika. – 2017. – No 4. – S. 62-79.
3.Grodzins'kiy M. D. Osnovi landshaftnoї ekologії /M. D. Grodzins'kiy. – Kiїv: Libid', 1993. – 224 s.
4.Grodzins'kiy M. D. Pіznannya landshaftu: mіstse іprostіr / M. D. Grodzins'kiy. – Kiїv : Izdatel'skiy tsentr«Kiїvs'kiy universitet», 2005. – T. 2. – 503 s.
5.Klyuyev V. Ekologicheskaya set' stepnykh fragmentirovannykh landshaftov: model' LARCH dlya Luganskoyoblasti / V. Klyuyev, T. Vander Sluis // Sistemnyy analiz iinformatsionnyye tekhnologii v naukakh o prirode i obshchestve / Donetskiy natsional'nyy tekhnicheskiy universitet.– 2012. – No 1(6)-2(7). – S. 118-127.
6.Klyuyev V. E Otsenka fragmentatsii ekologicheskoyseti Luganskoy oblasti / V. E. Klyuyev, G. V. Averin // Sistemnyy analiz i informatsionnyye tekhnologii v naukakh oprirode i obshchestve / Donetskiy natsional'nyy tekhnicheskiy universitet. – 2014. – No 1(6)-2(7). – S. 84-90.
7.An analysis of spatio-temporal landscape patternsfor protected areas in northern New England: 1900-2010 /S. R. Meyer [et al.] // Landscape Ecology. – 2015. – Iss. 30.– P. 1291-1305.
8.Blackburn A. Estimate of the migration capacity forthe ecological network / A. Blackburn, V. Bakharev,O. Kalinichin // Ekologіchna bezpeka / Kremenchugskiynatsional'nyy universitet im. Mikhaila Ostrogradskogo. –2017. – Vip. 1 (23). – S. 46-53.
9.Brunsdon C. Geographically weighted summary statistics a framework for localised exploratory data analysis /C. Brunsdon, A. Fotheringham, M. Charlton // Computers,Environment and Urban Systems. – 2002. – Vol. 26, Iss. 6.– P. 501-524.
10.Cushman S. A. Spatial complexity, informatics, andwildlife conservation / S. A. Cushman, F. Huettmann. – Tokyo : Springer Japan, 2010. – 452 p.
11.Development of a large area biodiversity monitor-ing system driven by remote sensing / D. C. Duro [et al.] //Progress in Physical Geography. – 2007. – No. 31. –P. 235-260.
12.Doebeli M. Speciation along environmental gradients / M. Doebeli, U. Dieckmann // Nature. – 2003. –No. 421. – P. 259-264.
13.Fischer J. Landscape modification and habitat fragmentation: a synthesis / J. Fischer, D. B. Lindenmayer //Global Ecology and Biogeography. – 2007. – Vol. 16, Iss. 3.– P. 265-280.
14.Functional landscape heterogeneity and animal bio-diversity in agricultural landscapes / L. Fahrig [et al.] //Ecology Letters. – 2011. – No. 14. – P. 101-112.
15.George G. J. Chirima Changing distributions oflarger ungulates in the Kruger National Park from ecological aerial survey data / G. J. Chirima, N. Owen-Smith,F. N. Barend // Koedoe. – 2012. – Vol. 54, No.1. – P. 24-35.
16.Gonzalez-Megias A. Spatio-temporal change in therelationship between habitat heterogeneity and species diversity / A. Gonzalez-Megias, J. M. Gomez, F. Sanchez-Pinero // Acta Oecologica. – 2011. – No. 37. – P. 179-186.
17.Gould W. Remote sensing of vegetation, plant species richness, and regional biodiversity hotspots / W. Gould// Ecological Applications. – 2000. – Vol. 10, No. 6. –P. 1861-1870.
18.Inferring the effects of landscape structure on roedeer (Capreolus capreolus) movements using a step selection function / A. Coulon [et al.] // Landscape Ecology. –2008. – No. 23. – P. 603-614.
19.Measuring the extent and effectiveness of protectedareas as an indicator for meeting global biodiversity targets /S. Chape [et al.] // Philosophical Transactions of the RoyalSociety B: Biological. – 2005. – No. 360. – P. 443-455.
20.Neel M. C. Behavior of class-level landscape metrics across gradients of class aggregation and area /M. C. Neel, K. McGarigal, S. A. Cushman // LandscapeEcology. – 2004. – No. 19. – P. 435-455.
21.Quantifying spatiotemporal drivers of environmental heterogeneity in Kruger National Park, South Africa /S. MacFadyen [et al.] // Landscape Ecology. – 2016. –No. 31. – P. 2013-2029.
22.Wagner H. H. Spatial analysis of landscapes: con-cepts and statistics / H. H. Wagner, M. J. Fortin // Ecology.– 2005. – No. 86. – P. 1975-1987.
23.Ziolkowska E. Assessing differences in connectiv-ity based on habitat versus movement models for brownbears in the Carpathians / E. Ziolkowska, K. Ostapowicz, V. Radeloff // Landscape Ecology. – 2016. – No. 31. –P. 1863-1882.
2.Blakbern A. A. Prostranstvennaya klasterizatsiya prirodnykh yader lokal'noy ekoseti na osnove ikh migratsionnogo potentsiala / A. A. Blakbern, O. N. Kalinikhin //Vestnik Permskogo Natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Prikladnaya ekologiya. Ur-banistika. – 2017. – No 4. – S. 62-79.
3.Grodzins'kiy M. D. Osnovi landshaftnoї ekologії /M. D. Grodzins'kiy. – Kiїv: Libid', 1993. – 224 s.
4.Grodzins'kiy M. D. Pіznannya landshaftu: mіstse іprostіr / M. D. Grodzins'kiy. – Kiїv : Izdatel'skiy tsentr«Kiїvs'kiy universitet», 2005. – T. 2. – 503 s.
5.Klyuyev V. Ekologicheskaya set' stepnykh fragmentirovannykh landshaftov: model' LARCH dlya Luganskoyoblasti / V. Klyuyev, T. Vander Sluis // Sistemnyy analiz iinformatsionnyye tekhnologii v naukakh o prirode i obshchestve / Donetskiy natsional'nyy tekhnicheskiy universitet.– 2012. – No 1(6)-2(7). – S. 118-127.
6.Klyuyev V. E Otsenka fragmentatsii ekologicheskoyseti Luganskoy oblasti / V. E. Klyuyev, G. V. Averin // Sistemnyy analiz i informatsionnyye tekhnologii v naukakh oprirode i obshchestve / Donetskiy natsional'nyy tekhnicheskiy universitet. – 2014. – No 1(6)-2(7). – S. 84-90.
7.An analysis of spatio-temporal landscape patternsfor protected areas in northern New England: 1900-2010 /S. R. Meyer [et al.] // Landscape Ecology. – 2015. – Iss. 30.– P. 1291-1305.
8.Blackburn A. Estimate of the migration capacity forthe ecological network / A. Blackburn, V. Bakharev,O. Kalinichin // Ekologіchna bezpeka / Kremenchugskiynatsional'nyy universitet im. Mikhaila Ostrogradskogo. –2017. – Vip. 1 (23). – S. 46-53.
9.Brunsdon C. Geographically weighted summary statistics a framework for localised exploratory data analysis /C. Brunsdon, A. Fotheringham, M. Charlton // Computers,Environment and Urban Systems. – 2002. – Vol. 26, Iss. 6.– P. 501-524.
10.Cushman S. A. Spatial complexity, informatics, andwildlife conservation / S. A. Cushman, F. Huettmann. – Tokyo : Springer Japan, 2010. – 452 p.
11.Development of a large area biodiversity monitor-ing system driven by remote sensing / D. C. Duro [et al.] //Progress in Physical Geography. – 2007. – No. 31. –P. 235-260.
12.Doebeli M. Speciation along environmental gradients / M. Doebeli, U. Dieckmann // Nature. – 2003. –No. 421. – P. 259-264.
13.Fischer J. Landscape modification and habitat fragmentation: a synthesis / J. Fischer, D. B. Lindenmayer //Global Ecology and Biogeography. – 2007. – Vol. 16, Iss. 3.– P. 265-280.
14.Functional landscape heterogeneity and animal bio-diversity in agricultural landscapes / L. Fahrig [et al.] //Ecology Letters. – 2011. – No. 14. – P. 101-112.
15.George G. J. Chirima Changing distributions oflarger ungulates in the Kruger National Park from ecological aerial survey data / G. J. Chirima, N. Owen-Smith,F. N. Barend // Koedoe. – 2012. – Vol. 54, No.1. – P. 24-35.
16.Gonzalez-Megias A. Spatio-temporal change in therelationship between habitat heterogeneity and species diversity / A. Gonzalez-Megias, J. M. Gomez, F. Sanchez-Pinero // Acta Oecologica. – 2011. – No. 37. – P. 179-186.
17.Gould W. Remote sensing of vegetation, plant species richness, and regional biodiversity hotspots / W. Gould// Ecological Applications. – 2000. – Vol. 10, No. 6. –P. 1861-1870.
18.Inferring the effects of landscape structure on roedeer (Capreolus capreolus) movements using a step selection function / A. Coulon [et al.] // Landscape Ecology. –2008. – No. 23. – P. 603-614.
19.Measuring the extent and effectiveness of protectedareas as an indicator for meeting global biodiversity targets /S. Chape [et al.] // Philosophical Transactions of the RoyalSociety B: Biological. – 2005. – No. 360. – P. 443-455.
20.Neel M. C. Behavior of class-level landscape metrics across gradients of class aggregation and area /M. C. Neel, K. McGarigal, S. A. Cushman // LandscapeEcology. – 2004. – No. 19. – P. 435-455.
21.Quantifying spatiotemporal drivers of environmental heterogeneity in Kruger National Park, South Africa /S. MacFadyen [et al.] // Landscape Ecology. – 2016. –No. 31. – P. 2013-2029.
22.Wagner H. H. Spatial analysis of landscapes: con-cepts and statistics / H. H. Wagner, M. J. Fortin // Ecology.– 2005. – No. 86. – P. 1975-1987.
23.Ziolkowska E. Assessing differences in connectiv-ity based on habitat versus movement models for brownbears in the Carpathians / E. Ziolkowska, K. Ostapowicz, V. Radeloff // Landscape Ecology. – 2016. – No. 31. –P. 1863-1882.
Опубликован
2018-10-17
Как цитировать
Блакберн, А. А., & Калинихин, О. Н. (2018). Оценка миграционного потенциала экологической сети городов Славянска и Краматорска (Донецкой области). Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология, (4), 56-66. https://doi.org/10.17308/geo.2018.4/2268
Раздел
Геоэкология
