Сельское расселение в степной зоне России в постсоветское время
Аннотация
Цель – анализ специфики адаптации сельского расселения степной зоны к вызовам постсоветской социально-экономической трансформации страны на фоне России в целом, а также выявление пространственных различий внутри степной зоны. Материалы и методы. Информационной базой послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики и материалы трех последних переписей населения (1989, 2002, 2010 годов). На основе геоинформационных методов и инструментов анализа предпринята попытка выявить основные черты и тенденции динамики сельского населения и расселения степной зоны на протяжении трех постсоветских десятилетий развития страны. Результаты и обсуждение. Систему расселения населения степной зоны России характеризует в целом более высокие плотность сельского населения и плотность сети сельских населенных пунктов по сравнению с общероссийскими показателями. При этом в регионе имеются и значительные внутренние контрасты. Основной ареал концентрации, а также устойчиво сохраняющаяся положительная динамика численности сельского населения и числа населенных пунктов – это Северный Кавказ. Остальная территория степной зоны России за небольшими локальными исключениями имеет существенно менее плотное сельское население и продолжает его терять. Сеть сельских поселений также становится в целом более разреженной. Плотность сети сельских населенных пунктов в степной зоне выраженно и весьма четко коррелирует с качеством природных условий для аграрного производства, а также с особенностями географического положения. При этом процесс концентрации сельского населения на территориях с лучшими по качеству агроклиматическими ресурсами продолжается. В результате выявлено смещение на запад и юго-запад «усредненного демографического центра» сельского населения. В период между переписями населения 1989 и 2019 годов этот сдвиг для всего сельского населения России составил более 300 км, а для сельского населения степной зоны – более 100 км. Выводы. Понимание общих тенденций и территориальных особенностей динамики сельского населения и расселения позволит прогнозировать эти процессы и учитывать их в рамках территориального планирования и социально-экономического развития регионов в условиях современных вызовов.
Скачивания
Литература
2. Glezer O. B., Vainberg E. I. Prostranstvo zhiznedeyatel'nosti naseleniya i rasselenie kak faktory i usloviya modernizatsii Rossii [The space of life of the population and resettlement as factors and conditions for the modernization of Russia]. Region: ekonomika i sotsiologiya, 2013, no. 3, pp. 21-38. (In Russ.)
3. Diff erentsiatsiya munitsipal'nykh raionov Orenburgskoi oblasti po osobennostyam sel'skogo rasseleniya / A. A. Chibilev, R. Sh. Akhmetov, V.P. Petrishchev, Yu. V. Cherkasova [Differentiation of municipal districts of the Orenburg region according to the characteristics of rural settlement]. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva, 2015, no. 3, pp. 49-59. (In Russ.)
4. Zubarevich N. V. Transformatsiya sel'skogo rasseleniya i seti uslug v sel'skoi mestnosti [Transformation of rural settlement and the network of services in rural areas]. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya, 2013, no. 3, pp. 26-38. (In Russ.)
5. Nefedova T. G. Szhatie vnegorodskogo osvoennogo prostranstva Rossii – real'nost', a ne illyuziya [Compression of the extra-urban developed space of Russia is a reality, not an illusion]. Szhatie sotsial'no-ekonomicheskogo prostranstva: novoe v teorii regional'nogo razvitiya i praktike ego gosudarstvennogo regulirovaniya, 2010, pp. 128-144. (In Russ.)
6. Nefedova T. G., Mkrtchyan N. V. Migratsiya sel'skogo naseleniya i dinamika sel'skokhozyaistvennoi zanyatosti v regionakh Rossii [Migration of the rural population and the dynamics of agricultural employment in the regions of Russia]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya, 2017, no. 5, pp. 58-67. (In Russ.)
7. Obedkov A. P. Osobennosti razmeshcheniya naseleniya i sovremennye tendentsii v rasseleniya v Rossii [Features of the distribution of the population and current trends in settlement in Russia]. Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya, 2019, no. 8, pp. 863-870. (In Russ.)
8. Treivish A. I. «Szhatie» prostranstva: traktovkimodeli ["Compression" of space: interpretations and models]. Szhatie sotsial'no-ekonomicheskogo prostranstva: novoe v teorii regional'nogo razvitiya i praktike ego gosudarstvennogo regulirovaniya, 2010, pp. 16-31. (In Russ.)
9. Treivish A. I. Gorod, raion, strana i mir [City, region, country and world]. Moscow: Novyi khronograf, 2009. 369 p. (In Russ.).
10. Chibilev A. A. (ml.), Semenov E. A., Grigorevskii D.V. Problemy i spetsifi ka sel'skogo rasseleniya v Orenburgskoi oblasti [Problems and specifics of rural settlement in the Orenburg region]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seria: Geografi a. Geoekologia, 2016, no. 1, pp. 34-38. (In Russ.)
11. Chibilev A.A. (ml.), Semenov E.A., Grigorevskii D. V. Retrospektivnyi analiz demografi i i spetsifika rasseleniya naseleniya Orenburgskoi oblasti [Retrospective analysis of demography and the specifics of the settlement of the population of the Orenburg region]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra, 2015, v. 7, no. 3 (2), pp. 439-444. (In Russ.)
12. Chugunova N. V., Polyakova T. A., Morkovskaya D.N. Metropolizatsiya «regional'nykh stolits» Tsentral'no-Chernozemnogo raiona v transformatsii razmeshi cheniya naseleniya [Metropolization of the "regional capitals" of the Central Black Earth region in the transformation of population distribution]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seria: Geografia. Geoekologia, no. 4, pp. 3-13. (In Russ.) DOI
13. Sheludkov A. V., Orlov M. A. Topologiya seti naselennykh punktov kak faktor dinamiki sel'skogo rasseleniya (na primere Tyumenskoi oblasti) [Topology of the network of settlements as a factor in the dynamics of rural settlement (on the example of the Tyumen region)]. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya, 2019, no. 4, pp. 46-62. (In Russ.)
14. Halfacree K. Rural Populations. International Encyclopedia of Human Geography, 2020, pp. 49-57. DOI
15. Nizam D., Tatari M. F. Rural revitalization through territorial distinctiveness: The use of geographical indications in Turkey. Journal of Rural Studies, 2020. DOI
16. Rye J. F., Slettebak M. H. The new geography of labour migration: EU11 migrants in rural Norway. Journal of Rural Studies, 2020, v. 75, pp. 125-31. DOI
17. Woods M. Rural Geography. International Encyclopedia of Human Geography, 2020, pp. 23-33. DOI
18. How does the rural settlement transition contribute to shaping sustainable rural development? Evidence from Shandong, China / Q. Yanbo, J. Guanghui, M. Wenqiu, L. Zitong. Journal of Rural Studies, 2021, v. 82. pp. 279-293. DOI
