Dependence of chromatographic retention indices on a ratio of target analytes and reference components. testing of different columns

  • Igor G. Zenkevich Dr. Sci., Head of the Laboratory of Gas Chromatography, Chair of Organic Chemistry, Department of Chemistry, St. Petersburg State University, St. Petersburg, e-mail: izenkevich@mail15.com
  • Elena S. Ivleva PhD, Engineer, Institute of Occupation Hygiene, Professional Pathology and Human Ecology; Department of Chemistry, St. Petersburg State University, St. Petersburg
  • Svetlana V. Gushchin PhD, Scientist, Department of Chemistry, Research Institute of Pharmacy (St. Petersburg); St. Petersburg State University, St. Petersburg
Keywords: chromatographic separation, retention indices, reproducibility, ratio of target and reference components, effects of column’s aging in reversed phase HPLC.

Abstract

Contemporary recommendations on determination of chromatographic retention indices (RI) imply
no control of relative amounts of target analytes and reference compounds. Whereas, RI dependence on such
ratios seems to be a principal factor which determines their interlaboratory reproducibility. Hence, the
usefulness of these analytical parameters in identification of unknown analytes depends on this effect, as
well.
The dependence under consideration permits us to distinguish partition and adsorption mechanisms
of chromatographic separation. Using this feature, the simple method to evaluate the aging of
chromatographic columns in reversed phase HPLC is proposed first time.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Zenkevich I.G. Kovats′ Retention Index System. In Encyclopedia of Chromatography.
Ed. J. Cazes. 3rd Edn. New York: Taylor & Francis. 2010. V. 2. P. 1304-1310.
2. Retention Indices in Gas-Liquid Chromatography (1958-2008). Ed. V.Tekler. Budapest:
Sci. Soc. Org. Manag. (SZVT). 2009. 260 p.
3. Retention and Selectivity in Liquid Chromatography. Ed. R.M. Smith. In Ser. J.
Chromatogr. Library, Vol. 57. Amsterdam: Elsevier, 1995. 462 p. Chapters 1-4, P. 1-169.
4. Geiss F. Fundamentals of Thin Layer Chromatography. Heidelberg: Alfred Huethig
Verlag. 1987. 420 p., P. 191-198.
5. Muijselaar P.G.H.M., Classens H.A., Cramers C.A. Application of the Retention Index
Concept in Micellar Electrokinetic Capillary Chromatography. // Anal. Chem. 1994.
V. 66. № 5. P. 635-644.
6. Вигдергауз М.С., Семенченко Л.В., Езрец В.А., Богословский Ю.Н. Качест-
венный газохроматографический анализ. М.: Наука, 1978. 244 с.
7. Berezkin V.G., Retunsky V.N. Calculation of Invariant Retention Indices for Series
of Aliphatic Alcohols and Acetates by Consideration of Adsorption at Interface // J. Chromatogr.
1984. V. 292. P. 9-17.
8. Zenkevich I.G., Ioffe B.V. System of Retention Indices for Linear Temperature Programming
Regime. // J. Chromatogr. 1988. V. 439. P. 185-194.
9. Halang W.A., Langlais R., Kugler E. Cubic Spline Interpolation for the Calculation
of Retention Indices in Temperature Programming Gas-Liquid Chromatography. // Anal.
Chem. 1978. V. 50. № 13. P. 1829-1932.
10. Зенкевич И.Г., Макаров Е.Д., Макаров А.А., Климова И.О. Способ и критерий
контроля инертности хроматографических систем. // Аналитика и контроль. 2006. Т.
10. № 2. С. 175-183.
11. Kovats E. Gas Chromatographische Charakterisierung Organicher Verbindungen.
Teil I. Retentionsindices Aliphatisher Halogenide, Alkohole, Aldehyde und Ketone. //
Helv. Chim. Acta. 1958. V. 41. P. 1915-1932.
12. Кейлеманс А. Хроматография газов. / Пер. с англ. М.: Изд. иностр. лит. 1959.
320 с.
13. Albrecht J., Verzele M. Optimum Sample Size in Gas Chromatography. //
Chromatographia. 1971. V. 4. P. 419-421.
14. Березкин В.Г., Королев А.А. Зависимость индексов удерживания от величины
анализируемой пробы. // Журн. аналит. химии. 1993. Т. 48. Вып. 8. С. 1355-1360.
15. Vernon F., Suratman J.B. Errors in the Measurement of Retention Indices on Packed
Columns. // Chromatographia. 1983. V. 17. № 11. P. 597-599.
16. Зенкевич И.Г., Цибульская И.А. Влияние относительных количеств компонен-
тов смесей на точность измерения газохроматографических индексов удерживания.
// Журн. аналит. химии. 1989. Т. 44. Вып. 1. С. 90-96.
17. Зенкевич И.Г., Ивлева Е.С. Зависимость газохроматографических индексов
удерживания от соотношения характеризуемых и реперных компонентов. // Журн.
аналит. химии. 2010. Т. 65. В печати.
18. Зенкевич И.Г., Бычинская И.В., Ещенко А.Ю. Новый подход к интерпретации
свойств полярных сорбентов, модифицированных полярными жидкими фазами. //
Сорбц. и хроматогр. процессы. 2005. Т. 5. № 2. С. 225-241.
19. Rohrschneider L. Eine Methode zur Charakterisierung von Gas Chromatographischen
Trennflussigkeiten // J. Chromatogr. 1966. V. 22. P. 6-22.
20. Органикум. Практикум по органической химии. / Пер. с нем. М.: Мир, 1979. Т.1. 545 с.
21. Зенкевич И.Г., Кушакова А.С., Мамедова Ф.Т. Возможности прямого газо-
хроматографического определения содержания основного компонента в жидких
органических веществах. // Аналитика и контроль. 2009. Т. 13. № 2. С. 106-113.
Published
2019-11-26
How to Cite
Zenkevich, I. G., Ivleva, E. S., & Gushchin, S. V. (2019). Dependence of chromatographic retention indices on a ratio of target analytes and reference components. testing of different columns. Sorbtsionnye I Khromatograficheskie Protsessy, 11(4). Retrieved from https://journals.vsu.ru/sorpchrom/article/view/1957