ОСОБЕННОСТИ СЕТИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ УНИВЕРСИТЕТОВ

  • Н. В. Сироткина Voronezh State University
  • В. Е. Панченко Voronezh State University
Keywords: networking, network structures, synergy, region-quasi-Corporation, triple helix, universities, innovation development providers, regional development stakeholders

Abstract

The article deals with the concept of «network» and the classification of network structures. Having studied the conditions and prerequisites for the formation of networks, assumptions are made about the prospects for the development of this form of integration interaction of the subjects of the regional economy. The role of universities in the formation of network structures that meet the requirements of innovative development of the region's economy is studied. On the basis of the factual material the features of the economic space of the region, formed under the influence of the dominant role of universities as providers of new knowledge, experience and technologies, are investigated.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Н. В. Сироткина, Voronezh State University

Professor of Economic and Management of Organization Department

В. Е. Панченко, Voronezh State University

Post-Graduate Student of Economic and Management of Organization Department

References

1. Doroshenko S. V. Paradoxes of the «Natural resource curse» regional development in the post-soviet space / S. V. Doroshenko, A. G. Shelomentsev, N. V. Sirotkina, B. D. Khusainov // Экономика региона. – 2014. – No 4. – Р. 81–93.
2. Яшева Г. А. Глобализация и сетизация как основные тенденции современного экономического развития / Г. А. Яшева // Наука – образованию, производству, экономике. – Витебск, 2018. – С. 385–387.
3. Мёллер К. Рост стратегических сетей – новые модели создания ценности / К. Мёллер, А. Райала // Российский журнал менеджмента. – 2003. – Т. 6. – No 4. – С. 113–140.
4. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур / Р. Патюрель // Проблемы теории и практики управления. – 1997. – No 3. – С. 76.
5. Третьяк О. А. Сетевые формы межфирменной кооперации : подходы к объяснению феномена / О. А. Третьяк, М. Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. – 2003. – Т. 1. – No 2. – С. 25–50.
6. Шерешева М. Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний / М. Ю. Шерешева. – М. : Издат. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. – 339 с.
7. Титова М. В. Региональная инновационная подсистема : оценка и планирование параметров развития / М. В. Титова, А. Ю. Гончаров, Н. В. Сироткина // Современная экономика : проблемы и решения. – 2015. –
No 12 (72). – С. 172–185.
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб. : Питер, 2000. – С. 426.
9. Гранберг А. Г. Региональное развитие : опыт России и Европейского союза / А. Г. Гранберг // Экономика, 2000. – С. 163.
10. Сироткина Н. В. Кластеризация как перспективное направление повышения конкурентоспособности региональной экономики / Н. В. Сироткина, Е. А. Ланских // Транспортное дело России. – 2011. – No 2. – С. 182–184.
11. Hokansson H. Industrial Technological Development : a network approach / H. Hokansson, C. Helm // Edited by Hokan Hokansson. – 1987.
12. Selen W. Operations in today’s demand chain management framework / W. Selen, F. Soliman // Journal of Operations Management. – Iss. 6. – 2002. – 20 р.
13. Дробышевская Л. Н. Оценка эффективности сетевого взаимодействия компаний в регионе / Л. Н. Дробышевская, В. А. Кучерук // Пространство экономики. – 2012. – No 3-2. – С. 104–109.
14. Etzkowitz H. The triple helix–university–industry–government relations : a laboratory for knowledge-based economic development / H. Etzkowitz, L. Leydesdorff // EASST Review. – 1995. – No 14 (1). – Р. 14–19.
15. Майорова В. В. Экономический анализ институциональных параметров социально-экономических систем / В. В. Майорова, Л. М. Никитина, Ю. И. Трещевский // Экономический анализ : теория и практика. – 2015. – No 36. – С. 2–11.
16. Трещевский Ю. И. Генезис и развитие концепций реактивного управления системами в условиях организационно-экономических инноваций / Ю. И. Трещевский, В. Н. Эйтингон, Д. Ю. Трещевский // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. – 2014. – No 1. – С. 120–131.
17. Фирсова А. А. Государственно-частное партнерство как механизм привлечения частного капитала в процессы инвестирования инновационной деятельности / А. А. Фирсова // Изв. Тул. гос. ун-та. Сер.: экономические и юридические науки. – Тула, 2011. – No 2. – С. 92–96.
18. Челнокова О. Ю. Взаимодействие университета, бизнеса и государства как фактор развития региона в национальной инновационной системе / О. Ю. Челнокова, А. А. Фирсова // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер.: Экономика. Управление. Право. – Саратов, 2014. – No 1-1. – С. 26–32.
19. The Response of Higher Education Institutions to Regional Needs. – URL
20. Лазарев Г. И. Инновационная стратегия регионального университета : цели, проблемы, механизмы достижения / Г. И. Лазарев // Управление экономическими системами. – 2008. – No 12. – URL
21. Челнокова О. Ю. Возможности и ограничения интеграционного взаимодействия между вузами и бизнесом / О. Ю. Челнокова // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер.: Экономика. Управление. Право. – Саратов, 2011. – Т. 11, вып. 2. – С. 41–46.
22. Сироткина Н. В. Региональная инновационная политика в фокусе экономики знаний / Н. В. Сироткина, М. В. Титова // Регион : системы, экономика, управление. – 2015. – No 4 (31). – С. 63–70.
Published
2019-03-15
How to Cite
Сироткина, Н. В., & Панченко, В. Е. (2019). ОСОБЕННОСТИ СЕТИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ УНИВЕРСИТЕТОВ. Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management, (1), 56-63. Retrieved from https://journals.vsu.ru/econ/article/view/2425
Section
Regional Economy