Взаимоотношения сторон и механизмы управления цифровых платформ

Авторы

  • Руслан Геннадьевич Пожидаев Воронежский государственный университет image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17308/econ.2026.1/13607

Ключевые слова:

создание ценности, защита интересов сторон, координационные механизмы

Аннотация

Предмет. На данный момент нет универсального состава механизмов управления цифровых платформ. Первостепенная роль управления внешними сообществами юридически независимых участников позволяет предположить, что взаимоотношения непосредственно влияют на формирование механизмов управления цифровых платформ, а основная задача механизмов управления – усиливать и совершенствовать взаимодействие сторон. Логично рассматривать механизмы управления как динамичную категорию, изменяющуюся в следствие поиска лучших инструментов поддержки и развития отношений, баланса прав и ответственности сторон.
Цель. Внести вклад в понимание механизмов управления цифровых платформ.
Метод. Методологической основой является обзор академических работ с целью анализа уровня разработанности поставленных вопросов, а также выявление ключевых позиций и мнений ведущих авторов в отношении аспектов управления цифровыми платформами, координационных механизмов, используемых владельцами платформ, взаимодействия участников платформ.
Результат. Основу для понимания взаимного влияния взаимоотношений и механизмов управления цифровых платформ формируют три составляющие: доступ на платформу, деятельность на платформе и распределение выгод между участниками платформы. Раскрыто содержание каждой составляющей с выявлением специфики механизмов управления и координации, обозначены направления будущих исследований.
Вывод. Цифровые платформы – системы совместного создания ценности, где владелец платформы выступает не только как координатор отношений, но и расширяет возможности участников. Спецификой является динамичное изменение баланса прав и ответственности через поиск оптимального делегирования полномочий и применения ограничений по защите интересов взаимодействующих на платформе сторон. Механизмы справедливого распределения доходов являются ключевыми, как для владельца, так и для участников платформы.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Руслан Геннадьевич Пожидаев, Воронежский государственный университет

    канд. экон. наук, доцент

Библиографические ссылки

Пожидаев, Р. Г. (2022a). Цифровые платформы: анализ контроля активов, характера трансакций и создания ценности. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление, (2), 36-43. [Pozhidaev, R. G. (2022a). Digital platforms: the analysis of assets control, transactions nature, and value creation. Science Vector of Togliatti State University. Series: Economics and Management, (2), 36-43. (In Russian).] DOI: 10.18323/2221-5689-2022-2-36-43

Пожидаев, Р. Г. (2022b). Особенности бизнес-моделей цифровых платформ. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление, (3), 144-158. [Pozhidaev, R. G. (2022). Peculiarities of business models of digital platforms. Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management, (3), 144-158. (In Russian).] DOI: 10.17308/econ.2022.3/9988

Bauner, C. (2015). Mechanism choice and the buy-it-now auction: A structural model of competing buyers and sellers. International Journal of Industrial Organization, (38), 19-31. DOI: 10.1016/j.ijindorg.2014.12.001

Boudreau, K. J. (2010). Open platform strategies and innovation: Granting access vs. devolving control. Management Science, 56(10), 1849-1872. DOI: 10.1287/mnsc.1100.1215

Boudreau, K. J., & Hagiu, A. (2009). Platform rules: Multi-sided platforms as regulators. In A. Gawer (Ed.), Platforms, Markets and Innovation: Cheltenham. UK: Edward Elgar Publishing, 163-191. DOI: 10.2139/ssrn.1269966

Cennamo, C. (2021). Competing in Digital Markets: A Platform-based Perspective. Academy of Management Perspectives, 35(2), 265-291. DOI: 10.5465/amp.2016.0048

Cennamo, C., & Santaló, J. (2019). Generativity tension and value creation in platform ecosystems. Organization Science, 30(3), 617-641. DOI: 10.1287/orsc.2018.1270

Chen, Y., Pereira, I., & Patel, P. C. (2020). Decentralized governance of digital platforms. Journal of Management, 47(5), 1305-1337. DOI: 10.1177/0149206320916755

Chen, L., Tong, T. W., Tang, S., & Han, N. (2022a). Governance and design of digital platforms: A review and future research directions on a meta-organization. Journal of Management, 48(1), 147-184. DOI: 10.1177/01492063211045023

Chen, L., Yi, J., Li, S., & Tong, T. W. (2022b). Platform Governance Design in Platform Ecosystems: Implications for Complementors’ Multihoming Decision. Journal of Management, 48(3), 630-656. DOI: 10.1177/0149206320988337

Chen, W., Wei, X., & Zhu, K. (2018). Engaging voluntary contributions in online communities: A hidden Markov model. MIS Quarterly, 42(1), 83-100.

Dattée, B., Alexy, O., & Autio, E. (2018). Maneuvering in poor visibility: How firms play the ecosystem game when uncertainty is high. Academy of Management Journal, 61(2), 466-498. DOI: 10.5465/amj.2015.0869

Dushnitsky, G., Piva, E., & Rossi-Lamastra, C. (2022). Investigating the mix of strategic choices and performance of transaction platforms: Evidence from the crowdfunding setting. Strategic Management Journal, 43(3), 563-598. DOI: 10.1002/smj.3163

Eckhardt, J. T., Ciuchta, M. P., & Carpenter, M. (2018). Open innovation, information, and entrepreneurship within platform ecosystems. Strategic Entrepreneurship Journal, 12(3), 369-391. DOI: 10.1002/sej.1298

Evans, D.S., & Schmalensee, R. (2016). The Matchmakers: The new Economics of Multisided Platforms. Boston: Harvard Business Review Press.

Foerderer, J. (2020). Interfirm exchange and innovation in platform ecosystems: Evidence from Apple’s Worldwide Developers Conference. Management Science, 66(10), 4772-4787. DOI: 10.1287/mnsc.2019.3425

Gregory, R. W., Beck, R., Henfridsson, O., & Yaraghi, N. (2024). Cooperation Among Strangers: Algorithmic Enforcement of Reciprocal Exchange with Blockchain-Based Smart Contracts. Academy of Management Review, 50(4), 859-873. DOI: 10.5465/amr.2023.0023

Gu, G., & Zhu, F. (2021). Trust and disintermediation: Evidence from an online freelance marketplace. Management Science, 67(2), 794-807. DOI: 10.1287/mnsc.2020.3583

Hagiu, A., & Wright, J. (2019). Controlling vs. enabling. Management Science, 65(2), 577-595. DOI: 10.1287/mnsc.2017.2956

Hein, A., Schreieck, M., Riasanow, T., Setzke, D. S., Wiesche, M., Böhm, M., & Krcmar, H. (2020). Digital platform ecosystems. Electronic Markets, 30(1), 87-98. DOI: 10.1007/s12525-019-00377-4

Horton, J. J. (2019). Buyer uncertainty about seller capacity: Causes, consequences, and a partial solution. Management Science, 65(8), 3518-3540. DOI: 10.1287/mnsc.2018.3116

Huber, T. L., Kude, T., & Dibbern, J. (2017). Governance practices in platform ecosystems: Navigating tensions between cocreated value and governance costs. Information Systems Research, 28(3), 563-584. DOI: 10.1287/isre.2017.0701

Jolivet, G., Jullien, B., & Postel-Vinay, F. (2016). Reputation and prices on the e-market: Evidence from a major French platform. International Journal of Industrial Organization, 45, 59-75. DOI: 10.1016/j.ijindorg.2016.01.003

Kari, A., Bellin, P., Matzner, M., & Gersch, M. (2025). Governing the emergence of network-driven platform ecosystems. Electronic Markets, 35(1), 4. DOI: 10.1007/s12525-024-00745-9

Karhu, K., Gustafsson, R., & Lyytinen, K. (2018). Exploiting and defending open digital platforms with boundary resources: Android’s five platform forks. Information Systems Research, 29(2), 479-497. DOI: 10.1287/isre.2018.0786

Karhu, K., & Ritala, P. (2021). Slicing the cake without baking it: Opportunistic platform entry strategies in digital markets. Long Range Planning, 54(5), 101988. DOI: 10.1016/j.lrp.2020.101988

Kathuria, A., Karhade, P. P., & Konsynski, B. R. (2020). In the realm of hungry ghosts: Multi-level theory for supplier participation on digital platforms. Journal of Management Information Systems, 37(2), 396-430. DOI: 10.1080/07421222.2020.1759349

Kretschmer, T., Leiponen, A., Schilling, M., & Vasudeva, G. (2022). Platform ecosystems as metaorganizations: Implications for platform strategies. Strategic Management Journal, 43(3), 405-424. DOI: 10.1002/smj.3250

Kuan, J., & Lee, G. (2023). Governance strategy for digital platforms: Differentiation through information privacy. Strategic Management Review, 4(2), 161-191. DOI: 10.1561/111.00000056

Leong, C., Lin, S., Tan, F., & Yu, J. (2023). Coordination in a Digital Platform Organization. Information Systems Research, 35(1), 363-393. DOI: 10.1287/isre.2023.1226

Li, Z., & Agarwal, A. (2016). Platform integration and demand spillovers in complementary markets: Evidence from Facebook’s* integration of Instagram*. Management Science, 63(10), 3438-3458. DOI: 10.1287/mnsc.2016.2502 (* принадлежит Meta Platforms Inc., признанной экстремистской организацией в РФ)

Logue, D., & Grimes, M. (2022). Platforms for the people: Enabling civic crowdfunding through the cultivation of institutional infrastructure. Strategic Management Journal, 43(3), 663-693. DOI: 10.1002/smj.3110

Makadok, R., & Coff, R. (2009). Both market and hierarchy: An incentive-system theory of hybrid governance forms. Academy of Management Review, 34(2), 297-319. DOI: 10.5465/AMR.2009.36982628

McIntyre, D., Srinivasan, A., Afuah, A., Gawer, A., & Kretschmer, T. (2021). Multisided platforms as new organizational forms. Academy of Management Perspectives, 35(4), 566-583. DOI: 10.5465/amp.2018.0018

Miric, M., Boudreau, K. J., & Jeppesen, L. B. (2019). Protecting their digital assets: The use of formal & informal appropriability strategies by app developers. Research Policy, 48(8), 1-13. DOI: 10.1016/j.respol.2019.01.012

O'Mahony, S., & Karp, R. (2022). From proprietary to collective governance: How do platform participation strategies evolve? Strategic Management Journal, 43(3), 530-562. DOI: 10.1002/smj.3150

Perren, R., & Kozinets, R.V. (2018). Lateral exchange markets: how social platforms operate in a networked economy. Journal of Marketing, 82(1), 20-36. DOI: 10.1509/jm.14.0250

Popiel, P., & Sang, Y. (2021). Platforms' Governance: Analyzing digital platforms' policy preferences. Global Perspectives, 2(1), 19094. DOI: 10.1525/gp.2021.19094

Reischauer, G., & Mair, J. (2018). How organizations strategically govern online communities: Lessons from the sharing economy. Academy of Management Discoveries, 4(3), 220-247. DOI: 10.5465/amd.2016.0164

Rietveld, J., Ploog, J. N., & Nieborg, D. (2020). The coevolution of platform dominance and governance strategies: Effects on complementor performance outcomes. Academy of Management Discoveries, 6(3), 488-513. DOI: 10.5465/amd.2019.0064

Rietveld, J., & Schilling, M. A. (2021). Platform competition: A systematic and interdisciplinary review of the literature. Journal of Management, 47(6), 1528-1563. DOI: 10.1177/0149206320969791

Rietveld, J., Schilling, M. A., & Bellavitis, C. (2019). Platform strategy: Managing ecosystem value through selective promotion of complements. Organization Science, 30(6), 1232-1251. DOI: 10.2139/ssrn.3061424

Rolland, K. H., Mathiassen, L., & Rai, A. (2018). Managing digital platforms in user organizations: The interactions between digital options and digital debt. Information Systems Research, 29(2), 419-443. DOI: 10.1287/isre.2018.0788

Saadatmand, F., Lindgren, R., & Schultze, U. (2019). Configurations of platform organizations: Implications for complementor engagement. Research Policy, 48(8), 103770. DOI: 10.1016/j.respol.2019.03.015

Siering, M., & Janze, C. (2019). Information processing on online review platforms. Journal of Management Information Systems, 36(4), 1347-1377. DOI: 10.1080/07421222.2019.1661094

Tavalaei, M. M., & Cennamo, C. (2021). In search of complementarities within and across platform ecosystems: Complementors’ relative standing and performance in mobile apps ecosystems. Long Range Planning, 54(5), 101994. DOI: 10.1016/j.lrp.2020.101994

Thorelli, H. B. (1986). Networks: Between markets and hierarchies. Strategic Management Journal, 7(1), 37-51. DOI: 10.1002/smj.4250070105

Tiwana, A. (2015). Evolutionary Competition in Platform Ecosystems. Information Systems Research, 26(2), 266-281. DOI: 10.1287/isre.2015.0573

Wang, R. D., & Miller, C. D. (2020). Complementors' engagement in an ecosystem: A study of publishers' e-book offerings on Amazon Kindle. Strategic Management Journal, 41(1), 3-26. DOI: 10.1002/smj.3076

Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. New York: Free Press.

Yi, C., Jiang, Z., Li, X., & Lu, X. (2019). Leveraging user-generated content for product promotion: The effects of firm-highlighted reviews. Information Systems Research, 30(3), 711-725. DOI: 10.1287/isre.2018.0807

Опубликован

2026-03-31

Выпуск

Раздел

Управление в социально-экономических системах

Как цитировать

Пожидаев, Р. Г. (2026). Взаимоотношения сторон и механизмы управления цифровых платформ. Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление, 1. https://doi.org/10.17308/econ.2026.1/13607

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>