Сохранение ландшафтного разнообразия для региональной экологической политики: значимость и проблемы применения
Аннотация
Цель – показать и обосновать значимость применения в экологических программах показателя "сохранение ландшафтного разнообразия", характеризующего территориальные изменения в контексте специфики пространственных и временных трендов развития региона и особенностей его ландшафтной структуры Материалы и методы. Информационной базой исследований послужили материалы Правительства Хабаровского края, предоставленные в открытом доступе, нормативные документы, регулирующие деятельность хозяйствующих субъектов в сфере охраны окружающей среды и определяющие особенности экологических параметров развития территории края. В работе применялись методы ландшафтного анализа, экспертных оценок, статистического и библиометрического анализа, обобщения и систематизации. Результаты и обсуждение. С позиций географического подхода кратко представлено содержание понятия «ландшафтное разнообразие», присутствовавшего в экологической программе Хабаровского края для отражения пространственных изменений. Показана значимость критерия «сохранение ландшафтного разнообразия» для решения одноименной задачи как приоритетной для этой территории. Установлено, что существующее в в Хабаровском крае соотношение охраняемых ландшафтов в пределах особо охраняемых природных территориях (ООПТ) и многообразия ландшафтов не обеспечивает сохранения всех категорий геосистем при усилении хозяйственной деятельности. Выводы. Рассмотрена необходимость и проблемы применения показателя "сохранение ландшафтного разнообразия" в экологической политике Хабаровского края. Это обусловлено концентрацией природных комплексов высокого иерархического ранга, уникальностью и одновременно высокой степенью уязвимости ландшафтов к антропогенному воздействию вследствие усиления экономической активности, несовершенством сети ООПТ.
Скачивания
Литература
2. Gromtsev A. N. Osnovy landshaftnoy ekologii evropeyskikh taezhnykh lesov Rossii [Fundamentals of landscape ecology of European taiga forests of Russia]. Petrozavodsk: Karel'skiy nauchnyy tsentr RAN, 2008. 238 p. (In Russ.)
3. Indikatory ekologicheski ustoychivogo razvitiya dlya regionov Rossii [Indicators of environmentally sustainable development for the regions of Russia] / S. N. Bobylev, O. V. Kudryavtseva, S. V. Solov'eva, K. S. Sitkina. Moscow: Infra-M., 2015. 194 p. (In Russ.)
4. Isachenko A. G. Landshafty SSSR [Landscapes of the USSR]. Leningrad: LGU, 1985. 320 p. (In Russ.)
5. Klimina E. M. Vyyavlenie nenarushennykh i slabonarushennykh territoriy Severnogo Sikhote-Alinya [Identification of undisturbed and slightly intact territories of Northern Sikhote-Alin]. Geografiya i prirodnye resursy, 2019, no. 4, pp. 145-152. (In Russ.)
6. Mekush G. E. Ekologicheskaya politika i ustoychivoe razvitie [Environmental policy and sustainable development]. Moscow: Maks Press, 2007. 326 p. (In Russ.)
7. Mirzekhanova Z. G. Regional'naya ekologicheskaya politika: soderzhanie i indikatory realizatsii otdel'nykh napravleniy [Regional environmental policy: content and indicators of the implementation of certain directions]. Vestnik DVO RAN, 2014, no. 3 (175), pp. 77-85. (In Russ.)
8. Mirzekhanova Z. G. Ekologicheskie aspekty sovremennogo razvitiya dal'nevostochnykh regionov v formate modeli «zelenoy ekonomiki» [Ecological aspects of the modern development of the Far Eastern regions in the format of the "green economy" model]. Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika, 2018, vol. 16, no. 6, pp. 1082-1096. (In Russ.)
9. Mirzekhanova Z. G., Klimina E. M. Otsenka landshaftnogo raznoobraziya dlya razrabotki programm ustoychivogo razvitiya Khabarovskogo kraya [Assessment of landscape diversity for the development of sustainable development programs of the Khabarovsk Territory]. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya, 2017, no. 4, pp. 88-96. (In Russ.)
10. Resolution "On approval of the Khabarovsk Territory State Program "Environmental protection and environmental safety in the Khabarovsk Territory" dated October 25, 2011 N 353-pr (as amended on 03/19/2021). – URL
11. Puzachenko Yu. G., D'yakonov K. N., Aleshchenko G. M. Geografiya i monitoring bioraznoobraziya [Geography and monitoring of biodiversity]. Moscow: Izdatel'stvo nauchnogo i nauchno-metodicheskogo tsentra, 2002. 432 p. (In Russ.)
12. Tarasova N. P., Kruchina E. B. Indeksy i indikatory ustoychivogo razvitiya [Indices and indicators of sustainable development]. Ustoychivoe razvitie: Priroda-obshchestvo-chelovek, vol. II, pp. 127-144. – URL
13. Teoriya i metodologiya landshaftnogo planirovaniya: monografiya [Theory and methodology of landscape planning: monograph] / A. V. Khoroshev, I. A. Avessalomova, K. N. D'yakonov i dr. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2019. 444 p. (In Russ.)
14. Khoroshev A. V. Polimasshtabnaya organizatsiya geograficheskogo prostranstva [Multi-scale organization of geographical space]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2016. 416 p. (In Russ.)
15. Chibilev A. A. Klyuchevye landshaftnye territorii kak fundamental'naya osnova prirodnogo naslediya Rossii [Key landscape territories as the fundamental basis of the natural heritage of Russia]. Byulleten' «Ispol'zovanie i okhrana prirodnykh resursov v Rossii», 2010, no. 6, pp. 38-41. (In Russ.) (In Russ.)
16. Shlotgauer S. D. Osobo okhranyaemye prirodnye territorii Priamur'ya i puti ikh optimizatsii [Specially protected natural territories of the Amur region and ways of their optimization]. Geografiya i prirodnye resursy, 2007, no. 1, pp. 69-75.
17. Yablokov A. V., Levchenko V. F., Kerzhentsev A. S. O kontseptsii "upravlyaemoy evolyutsii" kak al'ternative kontseptsii "ustoychivogo razvitiya" [On the concept of "controlled evolution" as an alternative to the concept of "sustainable development"]. Teoreticheskaya i prikladnaya ekologiya, 2017, no. 2, pp. 4-8. (In Russ.)