Анализ нормативно-правовых основ и механизмов институционального сотрудничества в трансграничных речных бассейнах
Аннотация
В статье проводится анализ действующих и перспективных форматов институционального сотрудничества в пределах международного (трансграничного) бассейна р. Урал. Отмечается эколого-гидрологическая специфика исследуемого бассейна (трансформация гидрологического режима, трансграничный перенос загрязняющих веществ, сокращение биологического разнообразия и др.), в связи, с чем в исследуемом регионе актуальным направлением является разработка межгосударственной стратегии, базирующейся на интегрированном подходе к управлению водными ресурсами в условиях трансграничного водопользования. В связи с этим, одним из ключевых аспектов является определение институциональных форматов межгосударственного взаимодействия.
Скачивания
Литература
2.Goncharenko A. Ispol'zovanie resursov transgranichnyh vod: sostojanie i perspektivy / A. Goncharenko //Mirovaja jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija. –2002. – No 5. – C. 83-91.
3.Danilov-Danil'jan V. I. Upravlenie vodnymi resursami. Soglasovanie strategij vodopol'zovanija /V. I. Danilov-Danil'jan, I. L. Hranovich. – Moskva : Nauch-nyj mir, 2010. – 232 s.
4.Demin A. P. Principy i praktika raspredelenija vodnyh resursov transgranichnyh rek Rossii / A. P. Demin,K. Ju. Shatalova // Geografija i prirodnye resursy. – 2015.– No 1. – S. 22-29.
5.Komissija Respubliki Kazahstan i Kyrgyzskoj Re-spubliki po ispol'zovaniju vodohozjajstvennyh sooruzhenij mezhgosudarstvennogo pol'zovanija na rr. Chu i Talas. – URL: http://www.chutalas-commission.org/
6.Konvencija po ohrane okruzhajushhej sredy. – URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/watercourses_lakes.shtml
7.Korytnyj L. M. Bassejnovaja koncepcijaprirodopol'zovanija / L. M. Korytnyj. – Irkutsk : Izdatel'stvoInstituta geografii SO RAN, 2001. – 163 s.
8.Osobennosti gidrologicheskogo monitoringa na ucha-stkah i v bassejnah mezhdunarodnyh rek / N. I. Alekseevskij[i dr.] // Vodnye resursy. – 2015. – T. 42, No 6. – S. 569-580.
9.Poroh A. N. Rossija i Kazahstan v reshenii transgranichnyh vodnyh problem / A. N. Poroh // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 4, Istorija.Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnoshenija. – 2009. –No 2(16). – S. 25-33.
10.Sivohip Zh. T. Transgranichnye rechnye bassejnyAziatskoj Rossii: jekologo-geograficheskie osobennostiinstitucional'nogo sotrudnichestva / Zh. T. Sivohip,Ju. I. Vinokurov, B. A. Krasnojarova // Izvestija Samarskogonauchnogo centra. – 2013. – T. 15, No 3(3). – S. 954-957.
11.Sivohip Zh. T. Jekologo-gidrologicheskie problemy transgranichnogo bassejna reki Ural i perspektivyinstitucional'nogo sotrudnichestva / Zh. T. Sivohip,A. A. Chibilev // Geografija i prirodnye resursy. – 2014. –No 1. – S. 36-44.
12.Chibilev A. A. Bassejn Urala: istorija, geografija,jekologija / A. A. Chibilev. – Ekaterinburg : Ural'skoe otdelenie RAN, 2008. – 312 s.
13.International Law Association. Report of Fifty Second Conferences Held at Helsinki – London, 1967. –P. 447-534.
14.Wolf A. T. Conflict and Cooperation within Inter-national River Basins: the Importance of Institutional Capacity / A. T. Wolf, K. Stahl, M. F. Macomber // Water Resources Update. – 2003. – Vol. 125. – P. 31-40.