Оценка эколого-хозяйственного баланса территории Забайкальского края

  • Надежда Викторовна Помазкова Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН
  • Лариса Михайловна Фалейчик Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Забайкальский государственный университет
Ключевые слова: эколого-хозяйственный баланс, антропогенная нагрузка, естественная защищенность, Забайкальский край

Аннотация

Дается оценка эколого-хозяйственного состояния территории Забайкальского края по соотношению основных категорий землепользования, характеризующихся различной степенью антропогенной нагрузки. Рассчитаны коэффициенты относительной и абсолютной напряженности территории. Определен коэффициент естественной защищенности территории. Пространственный анализ показал наличие значительной дифференциации этих показателей по территории края. Выделены кластеры – районы с самой высокой и самой низкой напряженностью эколого-хозяйственного состояния территории. Выявлено, что в большинстве районов края не нарушено равновесие антропогенного воздействия по отношению к восстановительному потенциалу природных экосистем. Выявлены территории, для которых рекомендованы изменения в структуре землепользования в сторону увеличения площади земель ООПТ.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Надежда Викторовна Помазкова, Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН

кандидат географических наук, научный сотрудник Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (ИПРЭК СО РАН), г. Чита

Лариса Михайловна Фалейчик, Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Забайкальский государственный университет

Михайловна кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (ИПРЭК СО РАН), доцент Забайкальского государственного университета, г. Чита

Литература

1.Bodrova V. N. Raschet i otsenka ehkologokhozya-jstvennogo balansa Volgogradskoj oblasti v geoinformatsionnoj sisteme / V. N. Bodrova // Problemy regional'nojehkologii. – 2013. – No 2. – S. 43-50.
2.Glazyrina I. P. Uroven' ehkonomicheskogo razvitiyai raspredelenie ehkologicheskoj nagruzki mezhdu regionami RF / I. P. Glazyrina, I. А. Zabelina, E. А. Klevakina //ZHurnal novoj ehkonomicheskoj assotsiatsii. – 2010. –No 7(7). – S. 70-88.
3.Glazyrina I. P. EHkologicheskaya sostavlyayushhaya ehkonomicheskogo razvitiya: prigranichnye regiony Rossii i Kitaya / I. P. Glazyrina, I. А. Zabelina, E. А. Klevakina// EHKO. – 2014. – No 5. – S. 5-24.
4.Doklad o sostoyanii i ispol'zovanii zemel' vZabajkal'skom krae/. URL: https://rosreestr.ru/site/open-service/statistika-i-analitika/2016-god-75/doklad-o-sostoy-anii-i-ispolzovanii-zemel-v-zabaykalskom-krae/
5.Dorzhiev А. I. Ehffektivnost' priemov uluchsheniya stepnykh pastbishh zapadnogo Zabajkal'ya / А. I. Dorzhiev// Vestnik Buryatskoj sel'skokhozyajstvennoj akademii im.V. R. Filippova. – 2009. – No 4. – S. 50-55.
6.Zabelina I. А. EHkologicheskie pokazateli kachestva ehkonomicheskogo rosta v Zabajkal'skom krae /I. А. Zabelina, E. А. Klevakina // Vestnik Zabajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta. – 2016. – T. 22, No 3. –S. 101-111.
7.Zabelina I. А. Ehkonomicheskoe razvitie i negativnoe vozdejstvie na okruzhayushhuyu sredu v regionakh transgranichnogo vzaimodejstviya / I. А. Zabelina,E. А. Klevakina // EHKO. – 2016. – No 8(506). – S. 67-82.
8.Kartograficheskaya otsenka ehkologo-khozyajstvennogo sostoyaniya sel'skokhozyajstvennykh territorij predgornykh rajonov Аltajskogo kraya / T.V. Bajkalova[i dr.] // Vestnik Аltajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2016. – No 9. – S. 101-109.
9.Kolomina T. M. Osobennosti kontseptsii ustojchivogo razvitiya Zaigraevskogo rajona Respubliki Buryatiya na osnove ehkologo-khozyajstvennogo balansa territorii /T. M. Kolomina, E. А. Ponomarenko // Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. – 2013. –No 7. – S. 40-44.
10.Kochurov B. I. Geoehkologiya: ehkodiagnostika iehkologo-khozyajstvennyj balans territorii / B. I. Kochurov.– Smolensk : Smolenskij gosudarstvennyj universitet, 1999.– 154 s.
11.Kochurov B. I. Otsenka ehkologo-khozyajstvennogo sostoyaniya territorii administrativnogo rajona /B. I. Kochurov, YU. G. Ivanov // Geografiya i prirodnyeresursy. – 1987. – No 4. – S. 49-54.
12.Kochurov B. I. Territorial'nyj balans sostoyaniyaprirody i khozyajstva (na primere Ust'-Koksinskogo rajonaGornogo Аltaya) / B. I. Kochurov, YU. G. Ivanov // Geografiya i prirodnye resursy. – 1991. – No 3. – S. 4-17.
13.Kochurov B. I. EHkodiagnostika i sbalansirovannoe razvitie / B. I. Kochurov. – Moskva; Smolensk :Madzhenta, 2003. – 384 s.
14.Merkulov P. I. Geoehkologicheskie aspekty issledovaniya struktury zemlepol'zovaniya na territorii Respubliki Mordoviya / P. I. Merkulov, S. V. Merkulova, А. F. Varfolomeev // Vestnik Mordovskogo universiteta. – 2008. –No 1. – S. 123-130.
15.Minnikov I. V. Otsenka ehkologo-khozyajstvennogo balansa territorii Voronezhskoj oblasti / I. V. Minnikov,S. А. Kurolap // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Geografiya. Geoehkologiya. – 2013. –No 1. – S. 129-136.
16.Mkrtchyan G. M. Ehkologicheskaya politika: naputi k ustojchivomu razvitiyu / G. M. Mkrtchyan,T. O. Tagaeva // EHKO. – 2012. – No 7. – S. 119-135.
17.Pak L. N. Dinamika lesnykh resursov Zabajkal'skogo kraya (po materialam lesoustrojstva i ucheta lesnogo fonda s 1961 po 2011 gg.) / L. N. Pak,V. P. Bobrinev // Rastitel'nye resursy. – 2014. – T. 50, No 3.– S. 453-458.
18.Panchenko E.M. EHkologo-khozyajstvennyj balans Ob'-Tomskogo mezhdurech'ya / E. M. Panchenko,А. G. Dyukarev // Geografiya i prirodnye resursy. – 2016.– No 4. – S. 123-129.
19.Pomazkova N. V. Zemel'nye resursy i sovremennye problemy zemlepol'zovaniya Zabajkal'skogo kraya /N. V. Pomazkova // Uchenye zapiski Zabajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Estestvennye nauki. – 2010.– No 1. – S. 60-67.
20.Pomazkova N. V. Landshaftnoe raznoobrazie terri-torii Zabajkal'skogo kraya / N. V. Pomazkova, L. M. Falejchik // Vestnik Zabajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta. – 2013. – No 9(100). – S. 23-36.
21.Pomazkova N. V. Otsenka potentsial'noj zashhishhennosti i sovremennogo sostoyaniya landshaftov Yugo-Vostoka Zabajkal'ya / N. V. Pomazkova, O. K. Kirilyuk,L. M. Falejchik // Vestnik Sibirskogo gosudarstvennogo universiteta geosistem i tekhnologij. – 2016. – Vyp. 4(36). –S. 210-222.
22.Prirodopol'zovanie v territorial'nom razvitii sovremennoj Rossii / pod red. I. N. Volkovoj, N. N. Klyueva. –Moskva : Media Press, 2014. – 360 s.
23.Prirodnyj kapital regiona i rossijsko-kitajskie transgranichnye otnosheniya: perspektivy i riski / pod red.I. P. Glazyrinoj, L. M. Falejchik. – CHita : Zabajkal'skij gosudarstvennyj universitet, 2014. - 527 s.
24.Pchelintsev O. S. Regional'naya ehkonomika v sisteme ustojchivogo razvitiya / O. S. Pchelintsev. – Moskva :Nauka, 2004. – 258 s.
25.Pchelintsev O. S. Regional'nye usloviya ehkonomicheskogo rosta / O. S. Pchelintsev // Problemy prognozirovaniya. – 2004. – No 3. – S. 53-70.
26.Sovremennye problemy izucheniya i sokhraneniya bioraznoobraziya v gornykh regionakh / E. А. Belonovskaya[i dr.] // Izvestiya Rossijskoj akademii nauk. Ser. geograficheskaya. – 1998. – No 6. – S. 60-62.
27.Tomskikh А. А. Mezhgornye kotloviny Zabajkal'ya:geograficheskie aspekty osvoeniya i okhrany okruzhayushhej sredy / А. А. Tomskikh. - Novosibirsk : Izdatel'stvo SORАN, 2006. – 154 s.
28.Trofimov I. А. Degradatsiya i opustynivanie zemel' Sibiri / I. А. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // Аdaptivnoe kormoproizvodstvo. – 2015. – No 4. –S. 30-38.
29.Ulengov R. А. Nekotorye podkhody k geoehkologicheskoj otsenke regional'nykh geosistem Respubliki Tatarstan / R. А. Ulengov, I. А. Urazmetov // Sovremennyeproblemy nauki i obrazovaniya. – 2013. – No 1. – S. 140-147.
30.Ehkologicheskie indikatory kachestva rostaregional'noj ehkonomiki / pod red. I. P. Glazyrinoj,I. M. Potravnogo. – Moskva : NIА-Priroda, 2006. – 306 s.
Опубликован
2018-04-17
Как цитировать
Помазкова, Н. В., & Фалейчик, Л. М. (2018). Оценка эколого-хозяйственного баланса территории Забайкальского края. Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология, (2), 5-15. https://doi.org/10.17308/geo.2018.2/2243
Раздел
Статьи