Оценка территориального развития субъектов России на западном участке Cеверного морского пути
Аннотация
Цель - оценка территориального развития субъектов Российской федерации на основе экспертного метода в регионе наиболее эксплуатируемого западного участка трассы Северного морского пути. Методы. В статье рассмотрен один из методов экспертной оценки территориального развития субъектов Российской Федерации западного участка трассы Северного морского пути на примере пяти арктических приморских регионов – Мурманской области, Архангельской области, Республики Карелия, Ненецкого и Ямало-Ненецкого автономных округов. Использованы три подсистемы общего геоэкологического арктического пространства Российской Федерации: природно-экологическая, экономико-экологическая и социально-экологическая. Оценка проводилась по альтернативной пятибалльной шкале. Критерии экспертной оценки – подсистемная соразмерность и приближенность гармоничному эколого-социально-экономическому развитию. Результаты обобщены в табличной и графической форме. Экспертная сравнительная оценка арктических приморских субъектов западного участка трассы Северного морского пути позволила выявить регионы с разной степенью территориального развития. Она определяет подсистемную координатную соразмерность и приближенность к идеальной области гармоничного эколого-социально-экономического развития каждого из пяти регионов. Результаты экспертной оценки показали, что в сравнении пяти субъектов России траектория территориального развития Мурманской области более сбалансирована, но все пять регионов пока далеки от показателей, характеризующих гармоничное развитие. Заключение. В спектре методологических подходов к оценке сложных социо-эколого-экономических приморских систем применение данного метода представляется наиболее приемлемым для получения практически значимых результатов.
Скачивания
Литература
2. Denisov V. V., Svetlova M. V. Geoekologicheskiye koordinaty kak instrument ekspertnoy otsenki ustoychivosti ekologo ekonomicheskikh sistem pri reshenii zadach upravleniya morskim prirodopol′zovaniyem [Geoecological coordinates as a tool for expert assessment of the sustainability of ecological and economic systems in solving problems of marine nature management]. Vestnik Kol′skogo nauchnogo tsentra RAN, 2016, no 4 (27), pp. 73 - 85. (In Russ.)
3. Denisov V. V., Svetlova M. V. Kompleksnaya otsenka ekologo-geograficheskogo polozheniya primorskikh territoriy (na primere Murmanskoy oblasti) [Comprehensive assessment of the ecological and geographical position of coastal territories (on the example of the Murmansk region)]. Murmansk: MAGU, 2017. 145 p. (In Russ.)
4. Denisov V. V., Svetlova M. V. Primeneniye kachestvennykh metodov v otsenke akvaterritorial′nykh beregovykh sistem Arktiki [Application of qualitative methods in the assessment of the Arctic coastal systems]. Materialy XXVII Mezhdunarodnoy beregovoy konferentsii «Arkticheskiye berega: put′ k ustoychivosti». Murmansk, 2018, pp. 269 - 272. (In Russ.)
5. Zhigunova G. V., Menshakova M. Yu., Svetlova M. V., Khuber M., Yakovleva O. A. Modernizatsiya vysokoshirotnykh primorskikh gorodskikh sistem v kontekste ustoychivogo razvitiya (na primere goroda Murmanska) [Modernization of high latitude coastal urban systems in the context of sustainable development (on the example of the city of Murmansk)]. Vestnik Voronezskogo gosudarstvennogo universiteta. Seria: Geografia. Geoekologia, 2018, no 3, pp. 36 - 43. (In Russ.)
6. Matishov G. G., Denisov V. V., Dzhenyuk S. L., Zhichkin A. P. Morskoye prostranstvo transatlanticheskoy zony Sevmorputi v ramkakh kontseptsii bol′shikh morskikh ekosistem [The sea space of the transatlantic zone of the Northern Sea Route within the framework of the concept of large marine ecosystems]. Vestnik Kol′skogo nauchnogo tsentra RAN, 2016, no 4 (27), pp. 86 - 98. (In Russ.)
7. Svetlova M. V. Ekologo-geograficheskoye polozheniye Murmanskoy oblasti: osnovnyye aspekty [Ecological and geographical position of the Murmansk region: main aspects]. Nauchnyye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seria: Yestestvennyye nauki, 2011, no 21 (116), v. 17, pp. 183 - 190. (In Russ.) Conflict of interests: The authors declare no information of obvious and potential conflicts of interest related to the publication of this article.