Закономерности удерживания неорганических ионов на аминированных неподвижных фазах на основе силикагеля и полистирол-дивинилбензола в среде с высоким содержанием ацетонитрила
Аннотация
В данной работе изучали закономерности удерживания семи неорганических ионов (NO3-, Cl-, K+, Na+, Li+, Mg2+, Ca2+) на четырёх полярных неподвижных фазах на основе силикагеля и полистирол-дивинилбензола, содержащих аминогруппы разной степени замещённости, используя элюенты с содержанием ацетонитрила более 80 об.%. Летучий аммонийно-ацетатный буферный раствор с рН 4.7 в подвижной фазе обеспечивал постоянство степени диссоциации групп сорбентов и позволял регистрировать пики ионов с помощью испарительного детектора по светорассеянию.
Порядок элюирования как анионов, так и катионов, был одинаков на всех рассматриваемых сорбентах с анионообменной ёмкостью от 16 до 90 мкмоль/1 см3 колонки и противоположен типичному для ионной хроматографии. Увеличение концентрации буферного раствора ожидаемо приводило к уменьшению удерживания анионов и возрастанию для катионов, а увеличение содержания ацетонитрила в элюенте – к росту факторов удерживания катионов, снижению для нитрата и U-образной кривой удерживания для хлорида. Данные закономерности свидетельствовали, что для нитрата и хлорида реализуется ионный обмен наряду с адсорбцией и распределением в приповерхностный водный слой сорбентов. Значительные факторы удерживания катионов, подверженных электростатическому отталкиванию от аминированных фаз, обусловлены распределением, а также комплексообразованием ионов щелочноземельных металлов с азот- и кислородсодержащими группами сорбентов. Руководствуясь установленными закономерностями, а также влиянием гидрофильности, анионообменной ёмкости и комплексообразующих свойств неподвижных фаз на удерживание ионов, возможен выбор условий разделения неорганических ионов даже на анионообменниках с ёмкостью порядка 90 мкмоль/1 см3 колонки.
Скачивания
Литература
Weiss J. Handbook of Ion Chromatography. Weinheim, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2016, 1553 p.
Nesterenko P.N. TrAC - Trends Anal. Chem. 2001; 20(6-7): 311-319.
Nesterenko E.P., Nesterenko P.N., Paull B. Anal. Chim. Acta. 2009; 652(1-2): 3-21.
IeGras C.A. Analyst. 1993; 118: 1035-1041.
Risley D.S., Pack B.W. LCGC North Am. 2006; 24(9): 82-90.
Liu X., Jiang Y., Zhang F., Li Z., Yang B. J. Chromatogr. A. 2021; 1649: 462229.
Huang Z., Richards M.A., Zha Y., Francis R., Lozano R., Ruan J. J. Pharm. Biomed. Anal. 2009; 50(5): 809-814.
Alpert A.J. Anal. Chem. 2008; 80(1): 62-76.
Karatapanis A.E., Fiamegos Y.C., Stalikas C.D. J. Chromatogr. A. 2011; 1218(20): 2871-2879.
Shemiakina A., Xie A., Maksimov G., Chernobrovkina A. LCGC Int. 2024: 8-18.
Chikurova N.Y., Shemiakina A.O., Kryzhanovskaya D.S., Shpigun O.A., Chernobrovkina A.V. Lomonosov Chem. J. 2023; 64(3): 245-255.
Zhang K., Dai L., Chetwyn N.P. J. Chromatogr. A. 2010; 1217(37): 5776-5784.
Liu X., Pohl C.A. J. Sep. Sci. 2010; 33(6-7): 779-786.
Gorbovskaia A.V., Kvachenok I.K., Chikurova N.Y., Chernobrovkina A.V., Uzhel A.S., Shpigun O.A. Microchem. J. 2024; 207: 111802.
Gorbovskaya A.V., Popkova E.K., Uzhel A.S., Shpigun O.A., Zatirakha A.V. J. Anal. Chem. 2023; 78(6): 507-519.
Chikurova N.Y., Gorbovskaia A.V., Stavrianidi A.N., Fedorova E.S., Shemyakina A.O., Buryak A.K., Uzhel A.S., Chernobrovkina A.V., Shpigun O.A. J. Anal. Chem. 2023; 78(7): 637-647.
Kawachi Y., Ikegami T., Takubo H., Ikegami Y., Miyamoto M., Tanaka N. J. Chromatogr. A. 2011; 1218(35): 5903-5919.
Volkov A.G., Paula S., Deamer D.W. Bioelectrochemistry Bioenerg. 1997; 42(2): 153-160.
Osakai T., Ogata A., Ebina K. J. Phys. Chem. B. 1997; 101(41): 8341-8348.
Khrisanfova A., Smagina M., Maksimov G., Tsizin G., Shpigun O., Chernobrovkina A. J. Chromatogr. A. 2025; 1758: 466201.
Alvarez-Segura T., Subirats X., Rosés M. Anal. Chim. Acta. 2019; 1050: 176-184.
Ibrahim M.E.A., Lucy C.A. Talanta. 2012; 100: 313-319.





