Разработка методологических основ для оценки конкурентоспособности отраслей промышленности

  • Денис Владимирович Севастьянов Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» https://orcid.org/0000-0001-8001-6755
  • Игорь Вячеславович Сутубалов Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» https://orcid.org/0000-0002-9308-7015
  • Михаил Сергеевич Дориомедов Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» https://orcid.org/0000-0001-6343-9350
  • Александр Игоревич Сутубалов Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» https://orcid.org/0000-0002-7995-5912
Ключевые слова: конкуренция, конкурентоспособность отрасли, матрица конкурентоспособности

Аннотация

Предмет. Конкурентоспособность отраслей промышленности является одним из главных условий развития экономики и успешной международной торговли. Государство реализует комплекс мер в рамках программы «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности». Целевые показатели, заложенные в государственной программе, отражают развитие общих тенденций в отраслях и не позволяют оценить достигнутый уровень конкурентоспособности. Реальная оценка достигнутых результатов изменения уровня конкурентоспособности отраслей позволит оценить эффективность государственных мер поддержки и использования бюджетных средств.

Цели. Разработка методики оценки уровня конкурентоспособности отраслей/подотраслей промышленности, которая даёт возможность визуально оценить текущий уровень и динамику изменения конкурентоспособности.

Методология. Работа проведена на основании обобщения эмпирических данных хозяйственной деятельности экономических субъектов, данных опросов и данных таможенной статистики Российской Федерации.

Результаты. В работе проведён анализ существующих методов оценки конкурентоспособности, выявлены их сильные и слабые места. Предложена методика оценки уровня конкурентоспособности отраслей/подотраслей промышленности, основанная на матричном методе. В методике используются два базовых параметра: доля экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью в годовом отечественном производстве; доля отечественной продукции в годовом объёме внутреннего потребления.

Выводы. На примере отраслей редкоземельных металлов и молибдена показано, что предложенная методика позволяет оценить уровень и наглядно представить динамику изменения конкурентоспособности отраслей. Разработанная методика может также использоваться как один из инструментов выявления «проблемных» отраслей.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Денис Владимирович Севастьянов, Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»

Канд. хим. наук, главный специалист

Игорь Вячеславович Сутубалов, Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»

Ведущий инженер

Михаил Сергеевич Дориомедов, Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»

Канд. тех. нау, главный специалист

Александр Игоревич Сутубалов, Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»

Техник

Литература

1. Abdikeev, N. M. et al. (2018) The target indicators of the elevation of competitiveness of manufacturing branches in Russian Federation. Strategic decisions and risk management. 3(108), 10–15. (In Russian)
2. Boyarko, G. Yu. & Khatkov V. Yu. (2021) Current state of molybdenum industry in Russia. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. 332 (2), 73–86. DOI: 10.18799/24131830/2021/2/3044 (In Russian)
3. Vasyaycheva, V. A. (2015) Study of economic content of the category of «Competitiveness of branch of an industry». Vestnik of Samara University. Economics and Management. 5(127), 80–88. (In Russian)
4. Gamzatova, A. J. (2018) Methods of assesment of competitiveness of enterprise. Modern Scientific Thought. 3, 186–188. (In Russian)
5. Gridnev, E. S. (2009) [Application of the BCG matrix in the development of enterprise strategy]. Bulletin of Kamchatka State Technical University. 10, 61–64. (In Russian)
6. Doriomedov, M. S. et al. (2018) Reference documentation in the field of rare earth elements. Proceedings of VIAM. 5(65), 18–23. DOI: 10.18577/2307-6046-2018-0-5-18-23 (In Russian)
7. Doriomedov, M. S., Sevastyanov, D. V. & Shein, E. A. (2019) Technological, Institutional and Economic trends in the industry of rare and rare-earth metal (Review). Proceedings of VIAM. 7(79), 3–11. DOI: 10.18577/2307-6046-2019-0-7-3-11 (In Russian)
8. Zakirova, V. N. (2017) Methodological aspects of assessing the competitiveness of the industry. Economic Sciences. 6, 92–96. (In Russian)
9. Zolotarev, A. V. & Zolotarev, V. V. (2020) Competition and competitiveness in the sphere of the military-industrial complex in the current economic environment. Management issues. 2(63), 111–120. DOI: 10.22394/2304-3369-2020-2-111-120 (In Russian)
10. Rykova, I. N. et al. (2014) Evaluation of the effectiveness of the implementation of the state program "Development of industry and increasing its competitiveness". Financial Journal. 2, 15–30. (In Russian)
11. Salnikov, V. A. & Galimov, D. I. (2006) The competitiveness of Russian industries: current state and outlook. Problemy Prognozirovaniya. 2, 55–83. (In Russian)
12. Sevastyanov, D. V. et al. (2018) Directions for the development of manufacturing technologies in the field of rare earth metals. Proceedings of VIAM. 1(61), 4. DOI: 10.18577/2307-6046-2018-0-1-4-4 (In Russian)
13. Algieri, B., Aquino, A. & Mannarino, L. (2018) Non-Price Competitiveness and Financial Drivers of Exports: Evidences from Italian Regions. Italian Economic Journal. 4, 107–133. DOI:10.1007/s40797-016-0047-6
14. Bod′a, M. & Zimková, E. (2016) Iso-analysis for knowing the sources of technical efficiency and performance. Operational Research. 18(2), 421–449. DOI: 10.1007/s12351-016-0271-8
15. Delgado, M. et al. (2012) The determinants of national competitiveness. NBER. Working Paper. 18249. DOI: 10.3386/w18249
16. Fischer, C., Hossfeld, O. & Radeck, К. (2019) On the Suitability of Alternative Competitiveness Indicators for Explaining Real Exports of Advanced Economies. Open Economies Review. 29(1), 119–139.
17. Hofer, C. & Schendel, D. (1978) Strategy Formulation: Analytical Concepts. St. Paul: West Pub. Co.
18. Liu, C. (2017) International competitiveness and the fourth industrial revolution. Entrepreneurial Business and Economics Review. 5(4), 111–133. DOI: 10.15678/EBER.2017.050405
19. Momaya, K. S. (2019) The Past and the Future of Competitiveness Research: A Review in an Emerging Context of Innovation and EMNEs. International Journal of Global Business and Competitiveness. 14(1), 1–10. DOI: 10.1007/s42943-019-00002-3
20. Porter, M. E. (1980) Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press.
21. Robinson, S. J. Q., Hichens, R. E. & Wade, D. P. (1978) The directional policy matrix – tool for strategic planning. Long Range Planning. 11, 8–15. DOI: 10.1016/S0024-6301(78)80002-8
22. Seyr, B. F. & Hoffer, T. (2020) Measuring. Visualizing, and Controlling Intangible Assets in Knowledge Management. Journal of the Knowledge Economy. 12(5), 1462–1476. DOI: 10.1007/s13132-020-00676-8
23. Thompson, A. A. & Strickland, A. J. (2003) Strategic management: Concepts and Cases. Chicago: Mcgraw-Hill, 13th edition.
24. Wilson, R. M. S. & Gilligan, C. (2005) Strategic Marketing Management – Planning, Implementation and Control. Elsevier Butterworth-Heinemann, 3rd Edition.
25. Zhang, J., Ebbers, H. & Van Witteloostuijn, A. (2013) The dynamics of the global competitiveness of Chinese industries. Post-Communist Economies. 25(4), 492–511. DOI: 10.1080/14631377.2013.844930
Опубликован
2022-09-30
Как цитировать
Севастьянов, Д. В., Сутубалов, И. В., Дориомедов, М. С., & Сутубалов, А. И. (2022). Разработка методологических основ для оценки конкурентоспособности отраслей промышленности. Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление, (3), 113-128. https://doi.org/10.17308/econ.2022.3/10017
Раздел
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами