ВЛИЯНИЕ ФОРМАЛЬНОЙ И НЕФОРМАЛЬНОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ НА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ СОЦИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  • А. Ю. Веретенникова Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
  • Ж. К. Омонов Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
Ключевые слова: социальные инновации, формальные и неформальные институты, доверие, государственное управление, гражданские инициативы

Аннотация

С целью анализа влияния формальной и неформальной институциональной среды на результативность социально-инновационной деятельности описаны ключевые элементы системы формирования и развития социальных инноваций, в том числе агенты, институты и источники ресурсной поддержки социальных инноваций. В части анализа роли институтов для социально-инновационной деятельности показана важность рассмотрения формальных и неформальных институтов, определена готовность граждан участвовать в решении социальных задач в обществе и обоснована важность эффективной формальной институциональной среды для развития масштабных социально-инновационных проектов, а также способность неформальной институциональной среды устранять неэффективность формальных институтов. Практическая значимость полученных результатов заключается в обосновании первостепенной роли развития формальной институциональной среды для развития социально-иннновационной деятельности как результата гражданских инициатив.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

А. Ю. Веретенникова, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

Ж. К. Омонов, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

младший научный сотрудник

Литература

1. Van der Have R. P. Social Innovation Research : «An Emerging Area of Innovation Studies» / R. P. Vander Have, L. Rubalcaba // Research Policy. – 2016. – Nо. 45 (9). – P. 1923–1935
2. Caulier-Grice J., Defining Social Innovation // The Young Foundation (2012) Social Innovation Overview: A deliverable of the project: «The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe» (TEPSIE), European Commission – 7 th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research, 2012 / J. Caulier-Grice, A. Davies, R. Patrick, W. Norman. – URL.
3. Социальные инновации в Испании, Китае и России : ключевые аспекты развития / Т. С. Соловьева, А. В. Попов, A. Каро-Гонсалес, Хуа Ли // Экономические и социальные перемены : факты, тенденции, прогноз. – 2018. – Т. 11, No 2. – С. 52–68 (DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.4).
4. Cajaiba-Santana G. Social innovation: moving the field forward. A conceptual framework / G. Cajaiba-Santana // Technological Forecasting & Social Change. – 2014. – Vol. 82. – P. 42–51.
5. Mulgan G. Social Innovation : What it is, why it matters and how it can be accelerated / G. Mulgan. – L. : Oxford Saïd Business School, 2007. – P. 8–12.
6. Murray R. The open book... / R. Murray, J. Caulier-Grice, G. Mulgan. – P. 224. – URL.
7. Simms J. R. Technical and social innovation determinants of behaviour / J. R. Simms // Systems research and behavioral science. – 2006. – Nо. 23 (3). – P. 383–393.
8. Hämäläinen T. J. Social Innovation, Structural Adjustment and Economic Performance in Social Innovations, Institutional Change, and Economic Performance / T. J. Hämäläinen. – Tempere : Edward Elgar Publishing, 2007. – P. 52–79.
9. Lettice F. The social innovation process : themes, challenges and implications for practice / F. Lettice, M. Parekh // International Journal of Technology Management. – 2010. – Nо. 51 (1). – P. 139.
10. Neumeier S. Why do social innovations in rural development matter and should they be considered more seriously in rural development research? – Proposal for a stronger focus on social innovations in rural development research / S. Neumeier // Sociol. Rural. – 2012. – No. 52. – P. 48–69.
11. An introduction to the civic innovation research initiative. – URL.
12. Fafchamps M. Development and Social Capital / M. Fafchamps // Journal of Development Studies. – 2006. – No. 7, vol. 42. – P. 1180–1198.
13. Sang M. Open innovation in the public sector of leading countries / M. Sang // Management Decision. – 2012. – Vol. 50, no. 1. – P. 147–162.
14. Веретенникова А. Ю. Развитие институциональной среды социально-инновационной деятельности : применение теории игр / А. Ю. Веретенникова // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2018. – No 9 (167). – С. 9–18.
15. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт ; пер. с англ. А. Н. Нестеренко ; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. – М. : Начала, 1997.
16. Фуруботн Э. Г. Институты и экономическая теория / Э. Г. Фуруботн, P. Рихтер. – СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 2005. – С. 8–11.
17. Попов Е. В. Институциональный атлас социальных инноваций / Е. В. Попов, А. Ю. Веретенникова, Ж. К. Омонов // Экономическое возрождение Роcсии. – 2017. – No 2 (52). – С. 80–96.
18. Guiso L. Does culture affect economic outcomes? / L. Guiso, P. Sapienza, L. Zingales // Journal of Economic Perspectives. – 2006. – Vol. 20, no. 2. – P. 23–48.
19. Аузан А. А. Социокультурные коды в экономическом анализе / А. А. Аузан // Журнал новой экономической ассоциации. – 2013. – No 1 (17). – C. 173–176.
20. Stiglitz J. Formal and Informal Institutions / J. Stiglitz // Dasgupta P. and Serageldin I. (еds.) Social Capital: A Multifaccted Perspective. – Washington, D, C : The World Bank, 2000. – P. 59–68.
21. Тамбовцев В. Экономическая теория неформальных институтов / В. Тамбовцев. – М. : РГ-пресс, 2014. – 174 с.
Опубликован
2019-09-15
Как цитировать
Веретенникова, А. Ю., & Омонов, Ж. К. (2019). ВЛИЯНИЕ ФОРМАЛЬНОЙ И НЕФОРМАЛЬНОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ НА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ СОЦИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление, (3), 9-18. извлечено от https://journals.vsu.ru/econ/article/view/2448
Раздел
Экономическая теория