ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
Abstract
The article deals with the essence of the institutional environment and determines the specificity of its formation in the conditions of institutional transformations. The work summarizes different points of view on the understanding of the essence of the category «institute». The inclusion in this concept of such interrelated elements is proposed: the conditions for applying the institution: a description of the situations in which it is applied; Subjects of application of the institute: description of persons (agents) whose actions fall under the regulation of the institute; the content of the institution: a description of the set of actions that subjects must perform when the conditions of the institute are applied; sanctions (punishment) for infringement of the maintenance of the institute: actions which are necessary for executing in case of non-fulfillment or inadequate execution of the institute; list of guarantors for the performance of the institution: characteristics of agents endowed with the functions of compulsion to perform the institution or punishment for its violation. Based on the analysis of existing approaches, it is established that the institutional environment is characterized by a combination of formal norms, rules, procedures and informal institutions that constitute a «set of unwritten rules». It is revealed that the most important component of the institutional environment is also informal institutions – a set of historically formed traditions, customs and other patterns of behavior of counterparties, which are not fixed in legislation, but operate steadily in a given society. Formal and informal institutions interact in a special market of institutions. The institutional changes taking place in the country directly depend on the formal and informal institutions that exist in it. The author analyzes peculiarities of institutional transformations connected with the transition of the Crimean Republic to the Russian Federation. An analysis of the specifics of the formation of the institutional environment made it possible to conclude that the entry of the Republic of Crimea into the Russian Federation would, as a result of institutional transformations, reduce the level of transaction costs.
Metrics
References
2. Норт Д. Институты и экономический рост : историческое введение / Д. Норт // THESIS. – T. 1. – Вып. 2. – 1993. – С. 69–91.
3. Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики / Д. Норт // От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик ; под ред. Л. И. Пиящева, Дж. А. Дорн. – М. : Catallaxy, 1993. – С. 307–319.
4. Аузан А. Институциональная экономика : новая институциональная экономическая теория / А. Аузан. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 416 с.
5. Тамбовцев В. Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений / В. Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность. – 2001. – No 5. – С. 25–38.
6. Тамбовцев В. Возникновение институтов : методолого-индивидуалистический подход / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. – 2010. – No 7. – С. 84–98.
7. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты : Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон. – М. : Дело, 2003. – С. 23.
8. Нельсон Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Уинтер. – М., 2000. – 536 с.
9. Вертакова Ю. В. Эконометрические модели в комплексном региональном прогнозировании / Ю. В. Вертакова // Экономическое прогнозирование : модели и
методы : материалы Межд. науч.-практ. конф. – Воронеж : Изд-во ВГУ, 2005. – С. 140–144.
10. Трещевский Ю. И. Малый бизнес и социально-экономическое развитие регионов России / Ю. И. Трещевский, Г. Н. Франовская, А. Н. Дуванова // Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России : поиск модели эффективного социохозяйственного развития: сб. статей под ред. Г. Б. Клейнера, Э. В. Соболева, В. В. Сорокожердьева [и др.]. – Краснодар, 2015. – С. 222–225.
11. Сухарев О. С. Институциональная и эволюционная экономика : проблемы описания хозяйственного развития / О. С. Сухарев // Эволюционная экономика. – Тула : Изд-во ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2008. – С. 59–90.
12. Ostrem E., Gardner R., Walker J. (1994) Rule, games and common-pool resources, University of Michigan Press, 321 р.
13. Ходжсон Дж. Эволюционная и институциональная экономика как новый мейнстрим? / Дж. Ходжсон // Экономический вестник Ростов. гос. ун-та. –2008. – Том 6. – No 2. – C. 8–21.
14. Колодий С. Ю. Особенности институционального регулирования в условиях посттрансформационной экономики / С. Ю. Колодий // Проблемы инновационного развития в исследованиях вузов : сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. – Тула : АНО ВПО
«ИЭУ», 2010. – 535 с. – С. 299–305.
15. Стэнсел Д. Экономическая свобода, коррупция и рост / Д. Стэнсел, М. Свалехен // InLiberty Свободная среда. – URL.
16. Pejovich S. (1994). The market for institutions vs. capitalism by Fiat. Kyklos. – No 47. – P. 519–528.
17. Hofstede, Geert (1984). Culture's Consequences : International Differences in Work-Related Values (2nd ed.). Beverly Hills CA.: 325 р.
18. Hofstede, Geert (1991). Cultures and organizations : software of the mind. London: McGraw-Hill. – Р. 54–67.
19. Hofstede, Geert (1983). Culture's Consequences : International Differences in Work-Related Values. Administrative Science Quarterly. Johnson Graduate School of Management, Cornell University. 28 (4). – P. 625–629.
20. Hofstede, Geert (2002). Dimensions Do Not Exist : A reply to Brendan McSweeney. Human Relations. Sage Publications. 55 (11): 1355–1361.
