Возможные варианты правоотношений при привлечении частных инвестиций – концессия и государственно-частное партнерство

Виктория Владимировна Холодкова

doi:10.17308/econ.2021.2/3383

Виктория Владимировна Холодкова Санкт-Петербургский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-1523-8412

DOI: https://doi.org/10.17308/econ.2021.2/3383

Ключевые слова: государственно-частное партнерство, концессия, правоотношения

Аннотация

Предмет: Основным предметом исследований в работе являются правоотношения, возникающие при привлечении частных инвестиций в формате концессии и государственно частного партнерства для реализации государственных проектов. Сегодня для решения многих задач, связанных с реализацией инфраструктурных проектов, государство активно привлекает частных инвесторов с использованием подобных схем финансирования. В российском законодательстве предусмотрено две основные формы: концессии и государственно-частного партнерства. Каждая форма имеет свои области применения, свои плюсы и минусы.
Цель: Сравнительный анализ вариантов совместной реализации проектов в формате государственно-частного партнерства и в формате концессии.
Методология: Анализ проводится в соответствии с предлагаемыми на законодательном уровне возможностями по реализации той или иной схемы проекта в формате государственно-частного партнёрства, в формате концессии. Кроме того, проводится сравнительный анализа для каждой формы процедур проведения конкурса, конкурсных требований, условий соглашения, возможностей тарифного регулирования, привлечения заменых средств и других аспектов.
Результаты: По результатам сравнительного анализа указываются основные недостатки и достоинства каждого из подходов привлечения частного финансирования. В результате также приводится анализ примеров реализации подобных соглашений в России в настоящее время. По результатам формируются рекомендации для реализации государственных проектов в тех или иных направлениях развития экономики. Анализ позволяет определить основные отрасли и сферы деятельности для которых целесообразно реализовываться проекты привлечения частных инверторов с использованием формата концессии, а также сферы и отрасли реализации проектов в формате государственно-частного партнерства.
Выводы: Важным аспектом анализа является оценка рисков той или иной формы как для государства, так и для частного инвестора, которые возникают в той или иной схеме привлечения частного инвестора к государственным проектам. Статья завешается выводами, которые содержат рекомендации по использованию той или иной формы привлечения частного инвестора для реализации государственных, инфраструктурных проектов в России в разных сферах экономики.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Виктория Владимировна Холодкова, Санкт-Петербургский государственный университет

Канд. экон. наук, доцент экономического факультета, доцент кафедры экономической кибернетики.

Литература

Vandysheva, O. P. & Fedyushina, E. A. (2018) Investment in human capital as the driving furce of innovation economy development. Modern economics: problems and solutions. 1(97), 55-62.(In Russian).

Likhachev, V. & Azanov, M. (2004) Practical analysis of modern mechanisms of public-private partnership in foreign countries, or How to implement PPP in Russia. In 3 parts. Finance. Economy. Security. 5, 2-10. (In Russian).

Likhachev, V. & Azanov, M. (2005) Practical analysis of modern mechanisms of public-private partnership in foreign countries, or How to implement PPP in Russia. In 3 parts. Finance. Economy. Security. 1, 2-8. (In Russian).

Likhachev, V. & Azanov, M. (2005) Practical analysis of modern mechanisms of public-private partnership in foreign countries, or How to implement PPP in Russia. In 3 parts. Finance. Economy. Security. 2, 4-8. (In Russian).

Popov, V. G., Romanova, N. Y. & Sveshnikova, E. V. (2020) Investment activity as a factor of increasing regional competitiveness. Modern economics: problems and solutions. 6(126), 149-158. (In Russian).

Polyanin, A. V., Golovina, T. A. & Avdeeva, L. I. (2018) Management in the public-private partnership: the mechanism of "infrastructure mortgage". Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management. 1, 161-168. (In Russian).

Risin, I. E. & Kozub, L. A. (2018) Key areas of improvement investment activity higher school of the region. Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management. 4, 125-130. (In Russian).

Holodkova, V. V. (2010) Prospects for the implementation of public-private partnership in Russia. Management in Russia and abroad. 6, 27-34. (In Russian).

Holodkova, V. V. (2015) Problems of implementation of public-private partnership projects in Russia. Management in Russia and abroad. 6, 19-24. (In Russian).

Holodkova, V. V. (2016) Assessment of efficiency of activity of the enterprise with use of models of parametrical linear programming. Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management. 1, 153 – 157. (In Russian).

Ibyatov, F. M., Zotov, V. B. & Cherkasova, M. A. (2021) Digital Transformation of the Market for Investment Projects with State Participation. Studies in Systems, Decision and Control. 314, 847-851.

Lima, S., Brochado, A. & Marques, R. C. (2021) Public-private partnerships in the water sector: A review. Utilities Policy. 69, 101182.

Schmitz, P. W. (2021) Optimal ownership of public goods under asymmetric information. Journal of Public Economics. 198, 104424.

Silaghi, F. & Sarkar, S. (2021) Agency problems in public-private partnerships investment projects. European Journal of Operational Research. 290(3), 1174-1191.

Vaslavskaya, I. Y. & Vaslavskiy, Y. I. (2021) Public-Private Partnership and Resolving the Societal Crisis Caused by the COVID-19 Pandemic. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 666(3), 062108.