Проблемы регулирования содержания аудиторского заключения

Ключевые слова: Международные стандарты аудита, общественно значимые организации, охраняемые законом ценности, допущение непрерывности деятельности, ключевые вопросы аудита

Аннотация

Предмет. В настоящее время реформируется порядок оказания аудиторских услуг общественно значимым организациям. Основная цель реформ – более эффективная защита охраняемых законом ценностей, связанных с деятельностью таких экономических субъектов. Изменения в том числе касаются содержания аудиторского заключения об их финансовой отчетности. Процесс пересмотра соответствующих регулирующих документов продолжается. Не все отредактированные положения согласованы между собой и Международными стандартами аудита. Это будет затруднять их практическое применение аудиторами, препятствовать повышению информативности и общественной полезности аудиторских заключений. Кроме того, за время применения современного формата аудиторского заключения, принятого начиная с 2017 г., стали очевидными его содержательные и терминологические недостатки. Это обусловило потребность в разработке предложений по устранению этих «узких мест» в регламентировании содержания аудиторского заключения.
Цель исследования. Разработка рекомендаций по согласованию положений нормативных правовых актов, регулирующих содержание аудиторского заключения, федеральный государственный контроль (надзор) деятельности аудиторских организаций, оказывающих услуги общественно значимым организациям, Международных стандартов аудита, направленных на повышение информационной ценности аудиторских заключений.
Методология. Результаты исследования получены с использованием анализа, синтеза, аналогии, исторического, логического подходов, классификации и других.
Результаты. Предложены изменения текста Федерального закона «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307-ФЗ с целью устранения противоречий в его положениях, касающихся содержания аудиторского заключения, обеспечения их согласованности с Международными стандартами аудита и нормативными правовыми актами в области контроля деятельности аудиторских организаций, оказывающих аудиторские услуги общественно значимым организациям; уточнения содержания требований Международных стандартов аудита к содержанию аудиторского заключения и их официального перевода на русский язык для повышения его информационной ценности и удобства использования.
Выводы. Предложенные уточнения могут быть приняты во внимание при внесении изменений в тексты Федерального закона «Об аудиторской деятельности», Международных стандартов аудита в оригинале и официальном переводе, а также предметом дальнейших профессиональных дискуссий.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Ирина Викторовна Панина , Воронежский государственный университет

Канд. экон. наук, доцент кафедры экономического анализа и аудита.

Литература

Abdalova, E. B., Vilyukov, R. A. & Zhao, Sh. (2020) Comparative characteristics of audit opinions of russian and chinese public companies. Hypothesis. 3(12), 5-12. (In Russian)

Antonova, A. N. & Borisova, L. A. (2019) Auditors report as a genre from translation perspective. Language, communication and social environment. 17, 25-46. (In Russian).

Arabuan, K. K. (2019) Audit users: interests, expectations and reality. Accounting, Taxation, Analysis and Audit: Status and Problems. Procedings of All-Russian Scientific Conference, 23 November 2018,Kostroma, Russia. Kostroma, KSU, pp.114-118.

Arabyan, K. (2019) Audit theory and conceptual framework for the development of auditing. Accounting. Analysis. Audit. 6(1),28–39. (In Russian)

Bulgakova, A. E. (2017) Princip nepreryvnosti deyatel'nosti: osobennosti otrazheniya v auditorskom zaklyuchenii. Problemy praktiki i teorii [The principle of business continuity: features of reflection in the auditor's report. Problems of practice and theory]. Innovations and Investments. 5, 42-45. (In Russian)

Voronin, V. L. & Panina, I. V. (2015) Priznanie mezhdunarodnyh standartov auditorskoj deyatel'nosti v Rossii: terminologicheskij aspekt [Recognition of international auditing standards in Russia: terminological aspect]. Accounting in budgetary and non-profit organizations. 10(370), 30–40. (In Russian)

Gorodilov, M. A. & Pstukhova, E. A. (2019) The first time adoption practice of isa 701, communicating key audit matters in the independent auditor's report, in Russia. International Accounting. 21(19), 1116-1128. (In Russian)

Gutzait, E. M. (2018) Verification of Audited Persons Ability to Continue their Activities as a Method to Identify the Increased Possibility of Their Bankruptcy. Financial Journals. 3(43), 90–98. (In Russian)

Gutzait, E. M. (2020) Improving statistics, analysis and regulation of audit of socially significant organizations. Audit. 7, 4–9. (In Russian)

Egorova, I. S. (2019) Features of the presentation of the audit report in electronic form. Auditor. 5(4), 10–15. (In Russian)

Itygilova, E. Yu. (2016) Institutional aspects of audit of financial statements. International Accounting. 10(400), 35–60. (In Russian)

Itygilova, E. Yu. (2019) Criteria for auditing financial statements in the context of accounting doctrines. ETAP: Economic Theory, Analysis, and Practice. 5, 134-144. DOI: 10.24411/2071-6435-2019-10118.

Panina, I. V. (2016) New audit report in accordance with international auditing standards. Actual problems of accounting, economic analysis and financial and economic control of organizations' activities. Procedings of the the III International Correspondence Scientific and Practical Conference, 4 December, 2015, Voronezh, Russia. Voronezh, VSU, 183–186.

Panina, I. V. (2017) About the terms in the new audit report. April scientific readings named after the professor Gilyarovskaya l. T.. Procedings of the IV International Correspondence Scientific and Practical Conference. / Endovitskiy, D. A. & Korobeynikova, L. S.(ed.), Voronezh, Russia. Voronezh, VSU, 187–191.

Skipin, D. L., Sahno, Yu. S. & Badenova, L. A. (2019) Auditorskoe zaklyuchenie kak instrument obespecheniya ekonomicheskoj bezopasnosti [Audit report as a tool for ensuring economic security]. Innovative development of the economy. 5-1(53), 233–239. (In Russian)

Sotnikova, L. V. (2020) Key issues in auditor’s report: Composition, Classifi cation, Priorities. Auditor. 6(11), 18–30. (In Russian) DOI 10.12737/1998-0701-2020-18-30.

Ustinova, Ya. I. (2017) Perekhod na MSA: izmeneniya v praktike auditorskoj dokumentacii [Transition to ISA: changes in the practice of audit documentation]. Auditor. 3 (8), 3-14. (In Russian)

Fomina, D. S. (2019) Development of Instruments for Audit Quality Assessment and Control. Accounting. Analysis. Auditing. 6(5), 58–68. (In Russian)

Sheremet, A. D. (2019) Some problems of audit development. Audit. 1, 2–9. (In Russian)

Sheremet, A. D. & Nosova, O. A. (2017) Reforming of the russian audit. problems and prospects. Audit. 12, 2–8. (In Russian)

Опубликован
2021-12-31
Как цитировать
Панина , И. В. (2021). Проблемы регулирования содержания аудиторского заключения. Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление, (4), 77-89. https://doi.org/10.17308/econ.2021.4/3686
Раздел
Бухгалтерский учет, статистика