Динамика этноконтактных зон в финно-угорских республиках Предуралья и Поволжья в постсоветский период

Андрей Геннадьевич Манаков; Наталья Константиновна Теренина; Богдан Алексеевич Владыкин

Андрей Геннадьевич Манаков Псковский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-3223-2688
Наталья Константиновна Теренина Псковский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-5288-9409
Богдан Алексеевич Владыкин Псковский государственный университет https://orcid.org/0009-0004-7959-3503

Ключевые слова: индекс этнической мозаичности, титульный народ, Коми, Удмуртия, Марий Эл, Мордовия

Аннотация

Цель – выявление пространственных закономерностей и особенностей динамики этноконтактных зон на территории финно-угорских республик Предуралья и Поволжья (Коми, Удмуртской, Марий Эл и Мордовии) в каждом из трех постсоветских десятилетий. Материалы и методы. Исследование опирается на этническую статистику по итогам переписей населения 1989, 2002, 2010 и 2021 годов по муниципальным образованиям республик. Для выявления этноконтактных зон, определения степени их выраженности, а также фаз и стадий их развития использован индекс этнической мозаичности. Результаты и обсуждение. Этноконтактные зоны рассмотрены как один из элементов территориальной структуры геокультурного пространства. Финно-угорские республики Предуралья и Поволжья обозначены как этноконтактные зоны регионального масштаба. Основной тенденцией постсоветской этнической динамики в республиках было уменьшение доли титульных народов. Для каждого из постсоветских десятилетий осуществлена классификация этноконтактных зон локального масштаба (на муниципальном уровне) в соответствии с фазами и стадиями их развития, учитывающая динамику доли титульного населения. Выводы. Выявлена общая территориальная закономерность развития этноконтактных зон на локальном уровне в постсоветский период, а именно, зависимость динамики этноконтактных зон от изначального соотношения титульного и нетитульного населения в муниципальных образованиях. На территориях с перевесом титульного населения началось растворение этноконтактных зон в пользу титульных народов. В случае перевеса нетитульного населения продолжалось падение доли титульных народов.

Скачивания

Биографии авторов

Андрей Геннадьевич Манаков, Псковский государственный университет

Доктор географических наук, профессор кафедры географии естественно-географического факультета

Наталья Константиновна Теренина, Псковский государственный университет

Кандидат географических наук, доцент кафедры географии естественно-географического факультета

Богдан Алексеевич Владыкин, Псковский государственный университет

Аспирант кафедры географии естественно-географического факультета

Литература

1. Буряк Ж. А., Полетаев А. О., Магомедсаидова А. М. Пространственный анализ этнического состава Крыма в 1926 году с использованием ГИС-моделирования // Псковский регионологический журнал, 2023, т. 19, № 2, с. 114-127.
2. Герасименко Т. И., Родоман Б. Б. Этноконтактные зоны как вид этнокультурных регионов // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов обществоведов, 2018, № 7, с. 51-59.
3. Горохов С. А. Религиозная мозаичность как фактор экономического развития регионов современного мира // Вестник Московского университета. Серия 5. География, 2014, № 4, с. 56-61.
4. Демографическая динамика финно-угорских народов России / Н. Н. Логинова, Н. А. Кильдишова, И. А. Семина, В. Н. Куманев // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, 2013, т. 27, № 3, с. 7-20.
5. Логинова Н. Н. Финно-угорские регионы России: проблемы демографической ситуации // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов, 2014, № 3, с. 134-141.
6. Лысенко А. В., Водопьянова Д. С., Азанов Д. С. Этноконтактные зоны Северного Кавказа // Вестник Ставропольского государственного университета, 2011, № 3, с. 165-170.
7. Манаков А. Г. Динамика индекса этнической поляризации в республиках России в контексте концепции этноконтактных зон //Псковский регионологический журнал, 2023, т. 19, № 3, с. 33-52.
8. Манаков А. Г., Григорьева О. А. Изменение этнической структуры населения республик Урало-Поволжья: выявление трендов с 1926 по 2010 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки, 2023, т. 16, № 1, с. 13-30.
9. Особенности динамики этнического разнообразия регионов России по десятилетиям между переписями 1959 и 1989 гг.
/ А. Г. Манаков, Д. Д. Изотов, Н. Ф. Хайдаров, М. В. Манаенков // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки, 2023, т. 16, № 3, с. 21-33.
10. Рыгалов Е. В., Пронина Е. В. Картографический анализ этнической структуры населения Республики Алтай // Геополитика и экогеодинамика регионов, 2020, т. 6, № 3, с. 260-267.
11. Сафин Ф. Г., Мухтасарова Э. А., Халиулина А. И. Этнодемографическое и этноязыковое развитие финно-угорских народов в Урало-Поволжье // Финно-угорский мир, 2019, т. 11, № 2, с. 152-167.
12. Сущий С. Я., Дружинин А. Г. Очерки географии русской культуры. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 1994. 576 с.
13. Теренина Н. К. Индекс этнической контактности как инструмент изучения территорий со смешанным национальным составом населения // Псковский регионологический журнал, 2022, т. 18, № 1, с. 101-116.
14. Теренина Н. К., Владыкин Б. А. Развитие зон контакта с коренными народами Урало-Поволжья на протяжении XIX века // Псковский регионологический журнал, 2023, т. 19, № 3, с. 90-107.
15. Уставщикова С. В. Изменения в этнической гетерогенности регионов Приволжского федерального округа //
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле, 2017, т. 17, № 1, с. 20-26.
16. Шитиков Ф. В. Географические особенности этноконфессиональной ситуации на территории Республики Бурятия // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле, 2015, т. 11, с. 141-148.
17. Эккель Б. М. Определение индекса мозаичности национального состава республик, краев и областей СССР // Советская этнография, 1976, № 2, с. 33-39.
18. Campos N., Saleh A., Kuzeyev V. Dynamic Ethnic Fractionalization and Economic Growth // Journal of International Trade and Economic, 2011, vol. 20, pp. 129-152.
19. Dražanová L. Introducing the Historical Index of Ethnic Fractionalization (HIEF) Dataset: Accounting for Longitudinal Changes in Ethnic Diversity // Journal of Open Humanities Data, 2020, vol. 6, no. 1.
20. Greenberg J. H. The Measurement of Linguistic Diversity // Language, 1956, vol. 32, no. 1, pp. 109-115.