Natural-Economic Condition of the Republic of Buryatia Using the Concept of Ecological-Economic Balance

Keywords: ecological and economic balance, anthropogenic load, natural protection, economy of nature management, Republic of Buryatia, Baikal natural territory

Abstract

The purpose of the study is to characterise the state of environmental tension of the territory of the Republic of Buryatia on the basis of the methodology of the ecological-economic balance, which will allow further taking into account the results of this work to develop a strategy for socio-economic development of the region. Materials and methods. To achieve this purpose, the article considers the current state of economic activity in the Republic of Buryatia and assesses the state on the basis of the concept of ecological-economic balance. This assessment takes into account data on the main categories of land use characterised by diff erent degrees of anthropogenic load. Results and discussion. Calculations of such indicators as the coeffi cients of relative and absolute tension, as well as natural protection of the territory were carried out. The results of the assessment revealed that there is insignifi cant tension on the territory of the republic, which can be solved by implementing a number of measures to achieve sustainable development. Conclusions. The current state of economic activity and assessment of the ecological-economic balance of the Republic of Buryatia revealed the lack of balance between economic and economic activity. However, the results are not negative or unfavourable.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Beligma S. Norboeva, Baikal Institute of Nature Management of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Junior Researcher at the Laboratory of Geostrategic Research and Spatial

Daba Ts.-D. Zhamyanov, Baikal Institute of Nature Management of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Cand. Sci. (Geogr.), Senior Researcher at the Laboratory of Geostrategic Research and Spatial

Bair O. Gomboev, Baikal Institute of Nature Management of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Dr. Sci. (Geogr.), Prof., Chief Researcher at the Laboratory of Geostrategic Research and Spatial

Valentin S. Batomunkuev, Baikal Institute of Nature Management of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Cand. Sci. (Geogr.), Prof., Head at the Laboratory of Geostrategic Research and Spatial

Marina A. Motoshkina, Baikal Institute of Nature Management of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Cand. Sci. (Geogr.), Researcher at the Laboratory of Geostrategic Research and Spatial

Alexey V. Alexeev, Baikal Institute of Nature Management of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Engineer at the Laboratory of Geostrategic Research and Spatial

References

1. Волкова И. Н. Природопользование в территориальном развитии современной России: монография. Москва: Медиа Пресс, 2014. 360 с.
2. Гомбоев Б. О. Кадастровая оценка аграрного и селитебного использования земельного фонда Республики Бурятия // Вестник Бурятского государственного университета. Биология, география, 2018, № 1, с. 72-81.
3. Дармаева Н. И. Ресурсные особенности региона (на примере Республики Бурятия) // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент, 2013, № 2, с. 42-49
4. Егоренков Л. И. Геоэкология: учебное пособие. Москва: Финансы и статистика, 2005. 320 с.
5. Игнатьева И. А. Актуальные правовые проблемы охраны озера Байкал // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Эколого-правовое обеспечение устойчивого развития регионов России», 2015, с. 43-45.
6. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: Смоленский государственный университет, 1999. 154 с.
7. Кочуров Б. И. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района // География и природные ресурсы, 1987, № 4, с. 49-54.
8. Кочуров Б. И. Территориальный баланс состояния природы и хозяйства (на примере Усть-Коксинского района Горного Алтая) // География и природные ресурсы, 1991, № 3, с. 4-17.
9. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. Москва; Смоленск: Маджента, 2003. 384 с.
10. Меркулов П. И. Геоэкологические аспекты исследования структуры землепользования на территории Республики Мордовия // Вестник Мордовского университета, 2008, № 1, с. 123-130.
11. Минников И. В. Оценка эколого-хозяйственного баланса территории Воронежской области // Вестник Воронежского
государственного университета. Серия: География. Геоэкология, 2013, № 1, с. 129-136.
12. Панченко Е. М. Эколого-хозяйственный баланс Обь-Томского междуречья // География и природные ресурсы, 2016, № 4, с. 123-129.
13. Помазкова Н. В. Оценка эколого-хозяйственного баланса территории Забайкальского края // Вестник ВГУ. Серия:
География. Геоэкология, 2018, № 2, с. 5-15.
14. Уленгов Р. А. Некоторые подходы к геоэкологической оценке региональных геосистем Республики Татарстан // Современные проблемы науки и образования, 2013, № 1, с. 140-147
Published
2024-12-02
How to Cite
Norboeva, B. S., Zhamyanov, D. T.-D., Gomboev, B. O., Batomunkuev, V. S., Motoshkina, M. A., & Alexeev, A. V. (2024). Natural-Economic Condition of the Republic of Buryatia Using the Concept of Ecological-Economic Balance. Proceedings of Voronezh State University. Series: Geography. Geoecology, (4), 71-78. https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2024/4/71-78
Section
Economic, social, political and recreational geography