МЕМЫ МЕДИЦИНСКОГО ДИСКУРСА
Аннотация
Поликодовые юмористические жанры привлекают внимание читателя и исследователей прежде всего своим вирусным характером, созависимостью вербальной и визуальной части, наличием прецедентного ряда, что требует пресуппозиционной базы у читателя для достижения комического эффекта. Проведенное исследование выполнено на материале 200 текстов интернет-мемов на русском языке, содержащих медицинскую лексику, визуальные образыврача и пациента, медицинских инструментов и помещений. Новизна предлагаемого исследования заключается в рассмотрении особенностей мемов как поликодового жанра медицинского дискурса, выделении характерных признаков вербального и визуального рядов, впервые отмечены бродячие сюжеты на уровне текста и изображения. Институциональный медицинский дискурс остается актуальной темой исследования современной лингвистики, поскольку у исследователя присутствует вовлеченность в коммуникацию врач – пациент и отсутствует представление о завершенности лингвистического описания данной коммуникации ввиду постоянного обновления текстов, содержащих медицинскую тематику, лексику, а также визуального ряда, содержащего медицинскую символику. Исследование показало разнообразие тематики интернет-мемов данной группы: обсуждение компетенций врача, особенности платного и бесплатного лечения, обучение в медицинских университетах, морально-этические аспекты деятельности врача, а также немедицинские социальные проблемы, выраженные с помощью медицинской символики и лексики. Частотными также являются мемы, посвященные обсуждению социальной значимости профессии врача. Вербальный ряд поликодового текста медицинского интернет-мема включает языковую игру на лексическом и фонетическом уровнях, прецедентные тексты, термины. Изобразительный ряд содержит прецедентные образы, используется повторение фотографии с увеличением или без увеличения, построение визуального ряда по модели комикса.
Скачивания
Литература
2. Stepanova E. S. Metaphorical Representation of Coronavirus in Medical Myths // RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. 2022. No. 13 (1). Pр. 174–183.
3. Жура В. В. Дискурсивная компетенция врача в устном медицинском общении : дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2008. 48 c.
4. Зубкова О. С. Репрезентация смысловой предикации в медицинском дискурсе // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2020. № 4 (39). С. 83–90.
5. Новоспасская Н. В., Дугалич Н. М. Терминосистема теории поликодовых текстов // Русистика. 2022. № 20 (3). C. 298–311.
6. Косицкая Ф. Л., Матюхина М. В. К вопросу о жанровой палитре медицинского дискурса // Вестник Том. гос. пед. ун-та. 2018. № 7 (196). С. 43–47.
7. Дугалич Н. М. Средства создания комического эффекта в карикатуре медицинского дискурса // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2023. № 4 (51). С. 46–58.
8. Канашина С. В. Что такое интернет-мем? // Научные ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2017. № 36 (28 (277)). С. 84–90.
9. Зиновьева Н. А. Воздействие мемов на интернет-пользователей : типология интернет-мемов // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 1. С. 195–201.
10. Колокольцева Т. Н., Лутовинова О. В. Интернет-коммуникация как новая речевая формация : монография. М. : Флинта: Наука, 2018. 328 с.
11. Кронгауз М. А. Мем в русскоязычном Интернете : опыт деконструкции // Русский язык и новые технологии. Школа актуальных гуманитарных исследований. М. : Новое литературное обозрение, 2014. С. 87–95.
12. Шмелева Е. С. Фреймовые модели каламбура в интернет-мемах // Вестник Моск. гос. лингв. ун-та. Гуманитарные науки. 2020. № 9 (838). С. 173–183.
13. Щурина Ю. В. Интернет-мемы в структуре комических речевых жанров // Жанры речи. 2014. № 1–2 (9–10). С. 147–153.
14. Гусейнова Л. Д. и др. Отражение социокультурного контекста в русских, французских и азербайджанских интернет-мемах // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. № 13 (4). C. 1020–1043.
15. Колозариди П. В. Мем о бесславии // Логос. 2016. № 26 (6 (115)). C. 219–235.
16. Ломакина О. В., Нелюбова Н. Ю. Текст художественной литературы как основа для интернет-мема : из опыта анализа современных рецепций // Вестник Том. гос. ун-та. 2018. № 437. С. 36–44.
17. Канашина С. В. Интертекстуальность как текстовая категория в интернет-мемах // Известия Волгоград. гос. пед. ун-та. 2019. № 7 (140). С. 133–138.
18. Изгаршева А. В. Интернет-мем как медиатекст :лингвистический аспект // Вестник Моск. гос. обл. ун-та.Сер.: Лингвистика. 2020. № 5. С. 86–101.
19. Микитенко Н. Ю., Есенова Т. С., Митриев И. М.Латинские изречения в интернет-мемах // Вестник Калмыц. ун-та. 2020. № 4 (48). С. 75–84.
20. Цянь Чжэн, Мельник Г. С. Медиаобраз России в китайских интернет-мемах // Российско-китайские исследования. 2021. № 5 (1). С. 46–55.
21. Ребрина Л. Н. Репрезентация актуальных социокультурных реалий общества Германии : тематическая группа интернет-мемов «пришлый местный» // Научный диалог. 2023. № 12 (5). С. 192–214.
22. Эбзеева Ю. Н., Дугалич Н. М. Методика анализа креолизованного текста политической карикатуры на арабском и французском языках // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Литературоведение. Журналистика. 2018. № 23 (1). С. 127–133.
23. Ржевская Н. К., Руженков В. А. Стигма и проблемы организации медицинской помощи лицам с психическими расстройствами, сочетающимися с соматической патологией // Актуальные проблемы медицины. 2012. № 18 (10(129)). C. 5–11.
24. Словарь литературоведческих терминов / под ред. С. П. Белокуровой. М. : Паритет, 2007. 320 с.











