Аттрактивная функция метафоры в современном англоязычном и русскоязычном финансовом дискурсе

  • К. Г. Апресян Финансовый университет при правительстве РФ
Ключевые слова: финансовый дискурс, метафора, метафорический перенос, сфера-источник, фреймы, аттрактивная функция

Аннотация

Статья посвящена сопоставительному анализу метафорических высказываний в англоязычном и русскоязычном финансовом дискурсе. Экономика и финансы, будучи взаимосвязаны, разделяют информацию, при этом финансовый дискурс, содержащий сведения о потоке денежных средств, финансовых рынках, доходах, налогах и кредитах, формируется в рамках экономического дискурса. Для концептуализации событий в мире финансов как экономической категории, выражающей существующие в обществе отношения и объединяющей все экономические связи, возникающие в процессе зарождения, распределения, перераспределения и применения денежных потоков, употребляются метафорические выражения, что объясняется стремлением автора дать оценку финансового положения в социуме не при помощи «сухой информации» с обилием цифр, а в образных выражениях. Установлено, что в исследуемых текстах широко используются концептуальные метафоры со сферой-источником «Мир животных». В статье отдельно анализируются фреймы «Птицы» и «Хищники», основанные на метафорическом переносе, свойстве ассоциативности метафоры. Метафоризация финансового дискурса выполняет аттрактивную функцию, привлекая внимание читателей экспрессивностью описываемых событий, проблем в современной экономике. Метафоры, построенные на основе ядра «Мир животных», в яркой форме раскрывают процессы, происходящие в современной финансовой системе, способствуют реализации авторской интенции. В статье представлены характеристики выявленных метафор как ассоциативного механизма для передачи образов политических деятелей, предпринимателей и экономистов, участников финансового дискурса, и осуществления ими денежно-кредитной политики. Проведенное исследование на примере англоязычного и русскоязычного дискурсов позволило подтвердить положение о фундаментальности и универсальности метафоры, проявляющейся в структуре различных языков.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

К. Г. Апресян, Финансовый университет при правительстве РФ

старший преподаватель Департамента языковой подготовки

Литература

1. Aristotel’. Poetics. In: Aristotel’. Sochineniya: v 4 tomakh [Aristotel. Writings: in 4 Vols]. Moscow: Mysl’ Publ., 1983, vol. 4. Pp. 645–680.
2. Lakoff G., Jоnson M. Metafory, kotorymi my zhivem [Metaphors we live by]. Moscow, Editorial URSS Publ., 2004. 256 p.
3. Аrutyunova N. D. Metafora i diskurs [Metaphors and discourse]. Teoriya metafory: Sbornik. Obshh. red. N. D. Аrutyunovoj i M. А. Zhurinskoj. M., 1990. Pр. 5–32.
4. Okuneva I. O. Vidy i rol’ metafory v pechatnykh SMI Rossii, Velikobritanii, SSHА i Kanady (na materiale gazetnykh statej, posvyashhennykh probleme vzaimootnoshenij mezhdu gosudarstvom, obshhestvom i pressoj) [Types and the role of metaphor in the press of Russia, Great Britain, the USA and Canada (based on the newspaper articles on the issues of the state, society and the press relations)]. Politicheskaya lingvistika, 2010. No. 4 (34). Pp. 135–145.
5. Budaev EH. V. Sopostavitel’naya politicheskaya metaforologiya: monografiya [Comparative Political Metaphorology: monograph]. N. Tagil: NTGSPА, 2011. 330 p.
6. Gak V. G. Metafora: universal’noe i spetsificheskoe [Metaphor: universal and specific]. Metafora v yazyketekste / otv. red. V. N. Teliya. M.: Nauka. 1988. Pp. 11–26.
7. Voyakina E. Yu. Osobennosti onomasticheskoj metafory ehkonomicheskogo diskursa. [Features of onomastic metaphors in the economic discourse]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. No. 43 (181). Pp. 35–39.
8. Chudinov А. P. Metodika sopostavitel’nogo issledovaniya metaforicheskikh modelej [Method of comparative study of metaphorical models]. Lingvistika: byul. Ural, lingvist, o-va. Ekaterinburg, 2003, T. 9. Pp. 47–57.
9. Shmeleva T. V. Morbial’naya optika [Morbial optics]. Lingvistika: Byul. Ural. lingv. o-va. Ekaterinburg, 2001. T. 7. Pp. 4–15.
10. Shejgal E. I. Semioticheskoe prostranstvo politicheskogo diskursa [Semiotic space of political discourse]. Politicheskij diskurs v Rossii 3: materialy rabochego soveshhaniya. M., 1999. Pp. 114–123.
11. Zanina M. А. Metaforizatsiya v nauchno-populyarnom diskurse [Metaphorization in scientific and popular discourse]. Vestnik SPbGU. Ser. 9. Vyp. 3. 2012. Pp. 72–77.
12. Sosunova G. А. Metafora v professional’noj tamozhennoj literature na frantsuzskom yazyke: metalingvisticheskaya funktsiya, klassifikatsiya [Metaphor in French professional customs literature: metalinguistic function, classification]. Uchyonye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki. 2013. No. 5 (55). Pp. 150–154.
13. Mel’nichuk M. V., Osipova V. M. Metafora v angloyazychnom biznes-diskurse [Metaphor in English business discourse]. Nauchnyj dialog. 2015. No. 11 (47). Pp. 31–41.
14. Kolotnina E. V. Metaforicheskoe mo¬delirovanie dejstvitel’nosti v russkom i anglijskom ehkonomicheskom diskurse: dis. kand. filol. nauk. [Metaphorical modeling of reality in Russian and English economic discourse]. PhD Dissertation Abstract. Ekaterinburg, 2001. 16 p.
15. Chugunov А. А. Russkoyazychnyj i angloyazychnyj finansovyj diskurs: metafory kak sredstvo ehmotsional’nogo vozdejstviya na retsipienta [Russian and English financial discourse: metaphors as a means of emotional impact on the recipient]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 19. Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya. 2014. No. 3. Pp. 167–175.
16. Borodulina, N. YU. Metafora v ehkonomike vs ehkonomicheskaya metafora [Metaphor in economics vs economic metaphor]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov. 2015. No. 2 (44): v 2-kh ch. Ch. I. Pp. 40–43.
17. Vas’bieva D. G. Interdiskursivnyj kharakter metafory sovremennogo angloyazychnogo ehkonomicheskogo diskursa (na primere statej zhurnala “The Economist”) [Inter-discursive nature of the metaphor of modern english-language economic discourse (by the example of “The Economist” journal)]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov. 2018. No. 5(83). CH. 1. Pp. 64–67.
18. Chudinov, А.P. Metaforicheskaya mozaika v sovremennoj politicheskoj kommunikatsii: monografiya [Metaphorical mosaic in modern political communication: monograph]. Ekaterinburg, 2003. 248 p.
19. Fuko M. Аrkheologiya znaniya [Archaeology of knowledge]. Kiev: «Nika-TSentr», 1996. 208 p.
20. Dejk van T. А., Kinch V. Strategii ponimaniya svyaznogo teksta [Strategies of the connected text understanding]. Novoe v zarubezhnoj lingvistike. M.: Progress, 1988. Vyp. 23. Pp. 153–212.
21. Ozhegov S. I., Shvedova N. YU. Slovar russkogo yazyka [Russian language dictionary]. Available at: URL
22. Kuznetsov S. A. Bolshoj tolkovyj slovar russkogo jazyka [explanatory dictionary of the Russian language]. M., 2008.
23. Oxford Advanced Learner’s dictionary. Available at: URL
24. Slovar terminov i sokrascheniy rynka forex, Forex Euro Club [Dictionary of terms and abbreviations of market forex, Forex Euro Club]. Available at: URL
25. Raisberg B. A., Lozovskiy L. SH., Ctarodubtseva E. B. Sovremennyi economicheskyi slovar [Modern Economic dictionary]. 6-e izd., pererab. i dop. M. : INFRA-M, 2011.
26. The free dictionary. Available at: URL

SOURCES
1. Wall Street Journal. Available at: URL
2. finversia.ru. Available at: URL
3. Bloomberg.com. Available at: URL
4. Politico.eu. Available at: URL
5. rbc.ru. Available at: URL
6. The Financial Times. 30.11.2019. P. 6.
7. France 24. Available at: URL
8. Moneyweek.com. Available at: URL
9. Forbes.ru. Available at: URL
10. The Hill. Available at: URL
11. business-vector.info. Available at: URL
12. Novosti delovoy sredy [News of the business environment]. Available at: URL
13. CNN.com. Available at: URL
14. CommonDreams.org. Available at: URL
15. Газета.ru. Available at: URL
16. Vecherniaya Moskva [Evening Moscow]. Available at: URL
Опубликован
2020-09-25
Как цитировать
Апресян, К. Г. (2020). Аттрактивная функция метафоры в современном англоязычном и русскоязычном финансовом дискурсе. Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, (4), 49-57. https://doi.org/10.17308/lic.2020.4/3079
Раздел
Сопоставительные исследования