Функции терминов цветообозначения в художественном тексте
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о функционировании терминов цветообозачнения в тексте. Обосновывается необходимость выработки новой классификации функций терминов цветообозначения, ориентированной на анализ текстов оригиналов и их переводов. Выделяются номинативная, символическая и образно-структурная функции. Номинативная подразделяется на собственно-номинативную, уточняюще-номинативную и художественно-номинативную. Суть этой функции состоит в номинации цвета, при этом особенность уточняюще-номинативного подтипа заключается в том, что она используется для семантической дифференциации названий сходных оттенков, тогда как в художественно-номинативном подтипе в условиях синонимии цветообозначений предпочтение отдается менее узуальным ввиду их большего стилистического потенциала. В рамках символической функции рассматриваются различные типы символов: архетипический (наиболее универсальный, но в то же время и наиболее размытый, в основном связан с эмоциональной сферой), культурный (связан с отсылкой к конкретным объектам или явлениям культуры) и авторский (связь между термином цветообозначения и нецветовым значением задается непосредственно в тексте и не существует за его пределами). Как и символическая функция, образно-структурная способствует созданию двуплановости текста, но при этом термины цвета в ней не имеют самостоятельных дополнительных значений, хотя участвуют в механизме формирования целостного текста, в том числе встраиваясь в другие подсистемы. В рамках даже одного цветового термина функции могут сосуществовать и дополнять друг друга. Парадигматически нейтральный термин цвета, попадая в текст, может приобретать синтагматическую маркированность и повышать свой стилистический динамический ранг.
Скачивания
Литература
2. Makeenko V. I. Semantika tsveta v raznostrukturnykh yazykakh: universal'noe i natsional'noe [Semantics of Color in Languages of Different Structure: Common and Specific]. PhD Dissertation. Saratov, 1999. 258 p.
3. Kul'pina V. G. Lingvistika tsveta: Terminy tsveta v pol'skom i russkom yazykakh. [Color in Linguistics: Color Terms in Polish and Russian]. Moscow: Moskovskii litsei, 2001. 470 p.
4. Kul'pina V. G. Programma spetskursa "Аktual'nye problemy lingvistiki tsveta kak nauchnogo napravleniya sopostavitel'nogo yazykoznaniya" [Modern Problems of Color in Linguistics from Comparative Perspective: Special Course Outline]. Vestnik MGU. Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya (Bulletin of Moscow State University. Linguistics in International Communication). Series 19. 2008. No 2. Available at: URL
5. Gorn E. А. TSvetooboznacheniya v khudozhestvennom tekste na anglijskom i russkom yazykakh v sopostavitel'no-perevodcheskom aspekte: na materiale sovremennoj anglijskoj literatury [Color Terms in English and Russian Literal Texts from Comparative Perspective (a Study of Modern Eglish Literature)]. PhD Dissertation. Moscow, 2014. 210 p.
6.. Berlin B., Kay P. Basic Color Terms, Their Universality and Evolution. Los Angeles: Center for the Study of Language and Inf., 1969. 210 p.
7. Bakhilina N. B. Istoriya tsvetooboznachenij v russkom yazyke [History of Color Terms in the Russian Language]. Moscow: Nauka, 1975. 288 p.
8. Matrosova Ya. E. Morfologicheskie klassifikatsii russkikh tsvetooboznachenij, predstavlennykh v yazyke khudozhestvennoj literatury [Morphological Classifications of Colour Terms in Russian Literature]. Nizhny Novgorod Linguistics University Bulletin (Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta im. N. А. Dobrolyubova). 2016. No. 36. Pp. 61–74.
9. Heider E. R. Probabilities, Sampling, and Ethnographic Method: The Case of Dani Color Names. Man, New Series. 1972. Vol. 7, No. 3. Pp. 448–466.
10. Harkness S. 1973. Universal aspects of learning colour codes: A study in two cultures. Ethos. 1973. Vol. 1, No. 3. Pp. 175–200.
11. Bol'shakova А. Yu. Literaturnyj arkhetip [Literal achetype]. Literaturnaya ucheba (Literature Training). 2001. No. 6. Pp. 169–173.
12. Voevoda E. V. TSvetovospriyatie i assotsiativnye polya v russkom i anglijskom yazykakh [Color Perception and Association Field in Russian and English] Nauchnyi vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta (Scientific Bulletin of Voronezh State Unicersity of Architecture and Civil Engineering). 2012. No. 2. Available at: URL
13. Bratchikova N. S. TSvetovaya kartina mira v russkom i finskom yazykovom soznanii [Color World View in Russian and Finnish Language Consciousness]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta (Bulletin of Moscow State Linguistic University). 2006. No. 529. P. 186.
14. Vlasova E. А. Simvolika tsvetooboznachenij v britanskom i amerikanskom variantakh anglijskogo yazyka [Symbolism of Color Terms in British and American English]. PhD Dissertation Abstract. Orenburg, 2008. 24 p.
15. Аrnol'd I. V. Stilistika. Sovremennyj anglijskij yazyk [Stylistics. Modern English language]. 10th ed. Moscow: Flinta: Nauka, 2010. 384 p.
16. Naer V. L. Pragmaticheskaya sushhnost' stilisticheskoj markirovannosti [Pragmatic Aspect of Stylistic Markedness]. Problemy stilisticheskoi markirovannosti (Problems of Stylistic Markedness). 1990. No. 356. Pp. 4–9.
17. Psurtsev D. V. Smysloformirovanie khudozhestvennogo teksta: teoreticheskie osnovaniya lingvostilisticheskogo podkhoda [Sense Forming of Fiction Text: Theoretical Basics of Linguistic and Stylistic Approach] Habilitation thesis. Moscow, 2009. 498 p.
18. Psurtsev D. V. Stilisticheskaya markirovannost': vidy ili dinamicheskie rangi? [Stylistic Markedness: Types or Dymamic Ranks?] Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta (Bulletin of Moscow State Linguistic University). 2009. No. 573. Pp. 118–128.
