Предикация в зеркале усилительных частиц
Ключевые слова:
утверждение, пропозиция, речевой акт, глагол, рематизация, коммуникативный динамизм
Аннотация
Статья рассматривает понятие предикации как акта говорения с позиций лингвистики и прагматики. Для выявления особенностей средств передачи предикации используются свойства усилительных (модальных) частиц, значения которых описываются с учетом общего значения лексемы. Рассматриваются преимущественно русские частицы. Отмечаются особенности фрагментов содержания, попадающие в сферу действия частиц, на основании чего делаются выводы о наличии фрагментов значения в высказывании и их сходство или различия. В результате выявляются средства передачи предикации в речи, а также соотношение грамматических, синтаксических и функциональных (тема-рематических) способов приписывания свойств субъекту.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Solovyeva O. N. Predikativnyy potentsial dvusostavnykh predlozheniy. Diss...kand. filol. nauk. Orenburg, 2015.
2. Beklemesheva N. N. Interpretatsiya vtorichno-predikativnykh struktur v perspektive aktualnogo chleneniya. Diss. kand. filolog. nauk. M., 2008.
3. Nikolayeva T. G. Kriticheskiy analiz ponyatiy «predikatsiya» i «predikativnost» v sovremennoy lingvistike. In: Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2018. No. 4(127). S. 82–87.
4. Ryukova А. Р. Functional Sentence Perspective. In: Vestnik Bashkir. un-ta. 2018. T. 23, No. 4/ Pp. 1173–1175.
5. Dymarskii M. IA. Predikatsiia i predikativnost philology ru
6. Kostiuchenko V. U. Kategoriia modalnosti s tochki zreniia logiki i lingvistiki skhodstva razlichiia i perspektivy sinteza. In: ZHurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta Filologiia. 2018. No. 3. Pp. 71–82.
7. Balli SH. Obshchaia lingvistika i voprosy frantsuzskogo iazyka. M. : Editorial URSS, 2001. 416 p.
8. Ameka F. Interjections: The universal yet neglected part of speech. In: Journal of Pragmatics. 1992. No. 18. Pp. 101–118.
9. Kurdiumov V. A. Predikatsiia i priroda kommunikatsii: avtoref dis d-ra filolog nauk. M., 1999.
10. Borisova E. G. Upravlenie ponimaniem IAzykovye edinitsy reguliruiushchie ponimanie soobshcheniia. In: Vestnik Moskovskogo universiteta Ser 9 Filologiia. 2018. No. 6. Pp. 34–50.
11. Boguslavskii I. M. Sfera deistviia leksicheskikh edinits. M.: IARK, 1996. 468 p.
12. Fraser B. An approach to discourse markers. In: Journal of Pragmatics. 1990. No. 14 . Pp. 383–395.
13. KHrakovskii V. S., Volodin A. I. Opyt analiza semantiko-sintaksicheskikh svoistv usilitelnoi chastitsy zhe zh v imperativnykh konstruktsiiakh. In: Semantika sluzhebnykh slov, pod red. Yu. A. Levitskogo. Perm: PermGU, 1982. Pp. 23–33.
14. Borisova E. G. Printsipy opisaniia sluzhebnykh slov. In: Vestnik MGU. Ser. Filologiia 1999. No. 3.
15. Ponomarenko E. V. Funktsionalnaia perspektiva diskursa kak obieekt lingvistiki i lingvodidaktiki. In: Lingvostranovedenie metody analiza, tekhnologiia obucheniia Dvenadtsatyi mezhvuzovskii seminar po lingvostranovedeniiu (Moskva 9–10 iiunia 2014): Sb. statei: v 2 ch. Ch. I. IAzyki v aspekte lingvostanovedeniia. Otv. red. L. G. Vedenina. M.: MGIMO-Universitet, 2015. Pp. 36–47.
2. Beklemesheva N. N. Interpretatsiya vtorichno-predikativnykh struktur v perspektive aktualnogo chleneniya. Diss. kand. filolog. nauk. M., 2008.
3. Nikolayeva T. G. Kriticheskiy analiz ponyatiy «predikatsiya» i «predikativnost» v sovremennoy lingvistike. In: Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2018. No. 4(127). S. 82–87.
4. Ryukova А. Р. Functional Sentence Perspective. In: Vestnik Bashkir. un-ta. 2018. T. 23, No. 4/ Pp. 1173–1175.
5. Dymarskii M. IA. Predikatsiia i predikativnost philology ru
6. Kostiuchenko V. U. Kategoriia modalnosti s tochki zreniia logiki i lingvistiki skhodstva razlichiia i perspektivy sinteza. In: ZHurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta Filologiia. 2018. No. 3. Pp. 71–82.
7. Balli SH. Obshchaia lingvistika i voprosy frantsuzskogo iazyka. M. : Editorial URSS, 2001. 416 p.
8. Ameka F. Interjections: The universal yet neglected part of speech. In: Journal of Pragmatics. 1992. No. 18. Pp. 101–118.
9. Kurdiumov V. A. Predikatsiia i priroda kommunikatsii: avtoref dis d-ra filolog nauk. M., 1999.
10. Borisova E. G. Upravlenie ponimaniem IAzykovye edinitsy reguliruiushchie ponimanie soobshcheniia. In: Vestnik Moskovskogo universiteta Ser 9 Filologiia. 2018. No. 6. Pp. 34–50.
11. Boguslavskii I. M. Sfera deistviia leksicheskikh edinits. M.: IARK, 1996. 468 p.
12. Fraser B. An approach to discourse markers. In: Journal of Pragmatics. 1990. No. 14 . Pp. 383–395.
13. KHrakovskii V. S., Volodin A. I. Opyt analiza semantiko-sintaksicheskikh svoistv usilitelnoi chastitsy zhe zh v imperativnykh konstruktsiiakh. In: Semantika sluzhebnykh slov, pod red. Yu. A. Levitskogo. Perm: PermGU, 1982. Pp. 23–33.
14. Borisova E. G. Printsipy opisaniia sluzhebnykh slov. In: Vestnik MGU. Ser. Filologiia 1999. No. 3.
15. Ponomarenko E. V. Funktsionalnaia perspektiva diskursa kak obieekt lingvistiki i lingvodidaktiki. In: Lingvostranovedenie metody analiza, tekhnologiia obucheniia Dvenadtsatyi mezhvuzovskii seminar po lingvostranovedeniiu (Moskva 9–10 iiunia 2014): Sb. statei: v 2 ch. Ch. I. IAzyki v aspekte lingvostanovedeniia. Otv. red. L. G. Vedenina. M.: MGIMO-Universitet, 2015. Pp. 36–47.
Опубликован
2021-09-02
Как цитировать
Борисова, Е. Г. (2021). Предикация в зеркале усилительных частиц. Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, (3), 22-29. https://doi.org/10.17308/lic.2021.3/3575
Выпуск
Раздел
Теория языка
