Терминосистема искусствоведения: широкозначность и многозначность в действии

С. В. Иванова; П. Е. Гапиенко

doi:10.17308/lic.2021.4/3809

С. В. Иванова Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина
П. Е. Гапиенко Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина

DOI: https://doi.org/10.17308/lic.2021.4/3809

Ключевые слова: полисемия, многозначность, эврисемия, широкозначность, искусствоведческая терминология, термин, детерминологизация

Аннотация

Наблюдения над тенденциями развития и спецификой функционирования терминологии искусствоведения позволяют ставить проблему ее деструктуризации, что может быть связано с проявлениями широкозначности и многозначности. Актуальность настоящего исследования заключается в обращении к одной из острых проблем современного терминоведения – разграничению широкозначности и многозначности и в освещении особенностей их реализации в искусствоведческой терминологии. Цель данной работы состоит в определении специфики проявления эврисемии и полисемии в терминосистеме искусствоведения. Поставленная цель продиктовала необходимость использования дефиниционного анализа, онома- и семасиологического анализа, а также контекстуального анализа. В результате выявлены общие черты многозначности и широкозначности в искусствоведческой терминологии: многозначные и широкозначные термины могут функционировать как в терминосистеме искусствоведения, так и в других научных терминосистемах, а также в общелитературном языке. Зачастую абстрактность и широкая градация значения, наряду с более широкой сферой применения эврисемичных терминов (за пределами искусствоведения) приводит к детерминологизации широкозначных терминов. Поскольку часть ключевых понятий искусствоведения в настоящее время десемантизированы, структуру искусствоведческой терминосистемы можно признать отчасти нарушенной. Развитие многозначности искусствоведческих терминов, напротив, обогащает искусствоведческую терминологию, а также свидетельствует об эволюции искусствоведения как научной дисциплины. Термины, многозначные на междисциплинарном уровне, приобретают свое уникальное значение в искусствоведческой терминологии. Со временем семантический объем полисемичных терминов искусствоведения дополняется новыми денотатами, характерными только для искусствоведческой терминосистемы. Таким образом, широкозначность и многозначность оказывают прямо противоположное влияние на искусствоведческую терминосистему: широкозначные термины дестабилизируют иерархию искусствоведческой терминосистемы, в то время как многозначные термины приводят к ее развитию и подчеркивают самобытность искусствоведческого языка для специальных целей.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

С. В. Иванова, Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина

доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой романо-германской филологии и лингводидактики

П. Е. Гапиенко, Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина

аспирант кафедры романо-германской филологии и лингводидактики

Литература

Krongauz M. A. Semantika [Semantics]. M.: Ros. gos. gumanit. un-t, 2001. 399 р.

Malyutina E. I. Shirokoznachnost' protiv polisemii na urovne yazyka i rechi (na materiale glagolov sovremennogo angliyskogo yazyka) [Broad meaning against polysemy at the level of language and speech (based on the verbs of modern English)]. In: Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena. 2007. Issue. 37. Pр. 123–128.

Zhelonkina T. P. O shirokoznachnosti prilagatel'nykh v sovremennom angliyskom yazyke [On the broad-valuedness of adjectives in modern English]. In: Vestnik BFU im. I. Kanta. 2014. Issue 02. Pр. 35–42.

The Concise Oxford Dictionary of Art Terms (2ed.). Available at: https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199569922.001.0001/acref-9780199569922

The Oxford dictionary of Art and Artists (5 ed.). Available at: https://www.oxfordreference.com

Cambridge Dictionary. Availavle at: http://dictionary.cambridge.org/

Encyclopedia of Aesthetics (2 ed.). Available at: https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199747108.001.0001/acref-9780199747108-e-131?rskey =4S6dlG&result=6

World Encyclopedia. Available at: https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199546091.001.0001/acref-9780199546091-e-2019?rskey=4S-6dlG&result=1

Nikitin M. V. Kurs lingvisticheskoj semantiki [The course of linguistic semantics]. SPb.: Izd-vo RGPU im. A. I. Gercena, 2007. 819 p.

Amosova N. N. Osnovy anglijskoj frazeologii [Fundamentals of English phraseology]. L.: Len.gos.un-t im. Zhdanova, 1963. 208 p.

Ufimceva A. A. Tipy slovesnyh znakov [Types of word signs]. Moscow: Nauka, 1974. 206 p.

Plotkin V. Ja., Grosul L. Ja. Shirokoznachnost' kak leksiko-semanticheskaja kategorija [Broad meaning as a lexical-semantic category]. In: Teoreticheskie problemy semantiki i ee otrazhenija v odnojazychnyh slovarjah. Kishinev: Shtiinca, 1982. Pр. 81–86.

Feoktistova N. V. Formirovaniye semanticheskoy struktury otvlechennogo imeni (na materiale drevneangliyskogo yazyka) [Formation of the semantic structure of an abstract name (based on the material of the Old English language)]. L., 1984. 142 p.

Aralov A. M. O probleme otbora I meste shirokoznachnyh slov v strukture chastej rechi [On the problem of selection of the place of wide-valued words in the structure of parts of speech]. In: Sociolingvisticheskie i lingvisticheskie aspekty v izuchenii inostrannyh jazykov. Moscow: Un-t Druzhby narodov, 1992. Pр. 23–31.

Avdeev A. A. Problema shirokoznachnosti i ee sootnoshenie s polisemiej i dejksisom (na materiale imen sushhestvitel'nyh anglijskogo, russkogoi francuzskogo jazykov) [The problem of broad meaning and its relationship with polysemy and deixis (based on nouns in English, Russian and French): PhD Dissertation. Voronezh. gos. unt. Voronezh. 2002. 198 p.

Arkhipov I. K. Novyye tendentsii analiza leksicheskoy polisemii [New trends in the analysis of lexical polysemy]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2008. No. 544. Pp. 23–32.

Fedosova O. V. Glagoly shirokogo znacheniya v ispanskom obikhodnom diskurse [Broad meaning verbs in everyday Spanish discourse]. In: Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota, 2010. No. 1 (5). Part I. Pp. 218–221.

Pankina M. F. Shirokoznachnost' i polisemija [Broad meaning and polysemy]. In: Nauchnyy vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo instituta. Seriya Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2013. No. 10. Pp. 7–12.

N. V. Litvinova. Semanticheskij potencial shirokoznachnogo glagola «DELAT'» v yazykah razlichnyh grupp [The Semantic Potential of the Verb with a Broad Meaning ‘Do’ in Languages of Different Groups]. In: Izv. Saratov. un-ta. Nov. ser. Ser. Filologiya. Zhurnalistika. 2016. Vol. 16. Issue 4. Pp. 371–375.

Belyaevskaya E. G. Semantika slova [Semantics of the word]. M.: Higher School, 1987. 128 p.

Lugovoj V. S. K traktovke javlenija shirokoznachnosti slova i frazeologicheskoj edinicy [On the interpretation of the phenomenon of wide-meaning words and phraseological units]. In: Problemy romanistiki. Moscow, 1991. Issue 2. Pp. 94–104.

Shmelev D. N. Ocherki po semasiologii russkogo yazyka [Essays on the semasiology of the Russian language]. M.: Editorial URSS, 2003. 244 p.

Gak V. G. Yazykovyye preobrazovaniya [Language transformations]. M.: Yazyki russkoy kul'tury, 1998. 768 p.

Anisimova A. G. Metodologija otbora terminov pri obuchenii jazyku dlja special'nyh celej [Methodology for the selection of terms in teaching language for special purposes]. In: Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Gumanitarnyye nauki. 2011. No. 2 (18). Pp. 98–108.

Reformatskij A. A. Vvedenie v jazykovedenie [Introduction to linguistics] / Pod red. V. A. Vinogradova. Moscow: Aspekt Press, 1996. 536 p.

Lemov A. V. Sistema, struktura i funkcionirovanie nauchnogo termina (na materiale russkoj lingvisticheskoj terminologii) [System, structure and functioning of a scientific term (based on the material of Russian linguistic terminology)]. PhD Dissertation Abstract. Saransk, 2000. 32 p.

Cartoon America. Revelation. From A Magic Pen: Caricature. Available at: https://www.loc.gov/exhibits/cartoonamerica/cartoon-caricature.html

Bloodless Genocide. A Political History of the Pitcairn People in Norfolk Island from 1856 to 1996. Available at: https://www.pitcairners.org/bloodless_genocide2.html

Devotional. Art genre. Available at: https://www.britannica.com/art/devotional

10 things to know about exhibition installation.Available at: https://americanhistory.si.edu/blog/10-thingsexhibition-installation

Installation art. Available at: https://www.hisour.com/installation-art-21337/

Grinev-Grinevich S. V. Terminovedenie [Terminology. Tutorial]. Moscow: Akademija, 2008. 304 p.

Lejchik V. M. Terminovedenie: predmet, metody, sruktura [Terminology: subject, methods, structure]. Moscow: Izdatel'stvo LKI, 2007. 256 p.

Ullman S. The Principles of Semantics. Oxford: Basil Blackwell, 1967. 352 p.

Durkin K., Manning J. Polysemy and the Subjective Lexicon: Semantic Relatedness and the Salience of Intraword Meanings. In: Journal of Psycholinguistic Research. 1989. No. 18. Pp. 577–612.

Raucco J. The status of polysemy in linguistics: from discrete meanings to default flexibility. In: SKY 1997: The 1997 Yearbook of the Linguistic Association of Finland, 1997. Pp. 145–170.