Механизмы борьбы с выбросами углерода энергетической отраслью: межстрановой анализ

Александр Юрьевич Филатов; Софья Васильевна Кузнецова

doi:10.17308/econ.2025.4/13356

Александр Юрьевич Филатов Дальневосточный федеральный университет https://orcid.org/0000-0002-0380-5598
Софья Васильевна Кузнецова Высшая школа экономики https://orcid.org/0009-0006-2086-1758

DOI: https://doi.org/10.17308/econ.2025.4/13356

Ключевые слова: углеродный рынок, энергетика, возобновляемые источники энергии, прикладная эконометрика, экономические механизмы

Аннотация

Предмет. Поведение крупнейших энергетических компаний мира в контексте сокращения выбросов СО2 и перехода к возобновляемым источникам энергии.
Цель. Исследование воздействия макроэкономических факторов и внедряемых механизмов экологической политики на поведение крупнейших энергетических компаний в процессе перехода от угля, нефти и газа к возобновляемым источникам энергии. Оценка происходящего при этом сокращения выбросов углерода.
Методология. Для проверки гипотез применен эконометрический анализ данных с использованием моделей сквозной регрессии и регрессии с фиксированными эффектами. Для уточнения межстрановых зависимостей использована кластеризация. Ставки налога и цены разрешений сопоставлены с социальной стоимостью углерода.
Результаты. На основе серии эконометрических моделей показано, что выбросы нелинейно связаны с экономическим ростом. Углеродный налог и система торговли выбросами оказываются эффективными в целях перехода энергетики на возобновляемую. Однако показано, что более простой в реализации механизм углеродного налога значительно уступает системе торговли выбросами. Особенно ярко это наблюдается на данных последних лет в странах с высоким уровнем развития, а также на уровне корпораций, в основном относящихся к развитым странам.
Выводы. Полученные результаты будут полезны правительствам, энергетическим компаниям, инвесторам, экологическим организациям, научному сообществу и широкой общественности, поскольку они предоставят ценную информацию для принятия решений в области устойчивого развития.

Биографии авторов

Александр Юрьевич Филатов, Дальневосточный федеральный университет

канд. физ.-мат. наук, доцент

Софья Васильевна Кузнецова, Высшая школа экономики

магистрант

Литература

Безруких, П. П. (2024). Доля энергоносителей в энергетике. Энергия: экономика, техника, экология, 472(4), 30-35. [Bezrukikh, P. P. (2024). Share of energy carriers in the energy sector. Energy: economics, technology, ecology, 472(4), 30-35. (In Russian).] DOI: 10.7868/S0233361924040049

Бессель, В. В., Кучеров, В. Г., Лопатин, А. С., & Мингалеева, Р. Д. (2022). Возобновляемая энергетика в системе мирового энергообеспечения. ESG-трансформация как вектор устойчивого развития. Москва: Аспект пресс. [Bessel, V. V., Kucherov, V. G., Lopatin, A. S., & Mingaleeva, R. D. (2022). Renewable energy in the global energy supply system. ESG transformation as a vector of sustainable development. Moscow: Aspect Press. (In Russian).]

Газман, В. Д. (2022). Экономическая оценка выбросов СО2 в экологическом разделе ESG. Экономический журнал Высшей школы экономики, 26(4), 579-597. [Gazman, V. D. (2022). Economic assessment of CO2 emissions in the environmental section of ESG. HSE Economic Journal, 26(4), 579-597. (In Russian).] DOI: 10.17323/1813-8691-2022-26-4-579-597

Газман, В. Д. (2022). Потенциал возобновляемой энергетики. М.: НИУ ВШЭ. [Gazman, V. D. (2022). The Potential of Renewable Energy. Moscow: HSE University. (In Russian).] DOI: 10.17323/978-5-7598-2573-9

Гоголева, Т. Н., Костылева, В. И., Канапухин, П. А., Никитина, Л. М., & Щепина, И. Н. (2024). Инструменты экологического регулирования и экономический рост. Вестник ВГУ: Экономика и управление, (1), 3-15. [Gogoleva, T. N., Kostyleva, V. I., Kanapukhin, P. A., Nikitina, L. M., & Shchepina, I. N. (2024). Environmental regulation tools and economic growth. Proceeding of Voronezh State University. Series: Economics and Management, (1), 3-15. (In Russian).] DOI: 10.17308/econ.2024.1/11831

Пахнин, М. А. (2020). Экономика изменения климата: Нобелевская премия 2018 г. Уильяма Нордхауса. Финансы и бизнес, 16(1), 5-22. [Pakhnin, M. A. (2020). The Economics of Climate Change: William Nordhaus’s 2018 Nobel Prize. Finance and Business, 16(1), 5–22. (In Russian).] DOI: 10.31085/1814-4802-2020-16-1-5-22

Степанов, И. А. (2019). Налоги в энергетике и их роль в сокращении выбросов парниковых газов. Экономический журнал Высшей школы экономики, 23(2), 290-313. [Stepanov, I. A. (2019). Taxes in the energy sector and their role in reducing greenhouse gas emissions. HSE Economic Journal, 23(2), 290–313. (In Russian).] DOI: 10.17323/1813-8691-2019-23-2-290-313

Abhayawansa, S., & Tyagi, S. (2021). Sustainable investing: The black box of environmental, social, and governance (ESG) ratings. The Journal of Wealth Management, 24(1), 49-54. DOI: 10.3905/jwm.2021.1.130

Bressler, R. (2021). The mortality cost of carbon. Nature Communications, 12(4467), 1-12.

Ekins, P., & Barker, T. (2001). Carbon taxes and carbon emissions trading. Journal of Economic Surveys, 15(3), 325-376.

Fischer, C., & Newell, R. (2005). Environmental and technology policies for climate change and renewable energy. Resources for the Future. Discussion Papers, 10789. DOI: 10.22004/ag.econ.10789

Kotsantonis, S., & Serafeim, G. (2019). Four things no one will tell you about ESG data. Journal of Applied Corporate Finance, 31(2), 50-58.

Loftus, P., Cohen, A., Long, J., & Jenkins, J. (2015). A critical review of global decarbonization scenarios: what do they tell us about feasibility? Climate Change, 6(1), 93-112.

Lu, J., & Li, H. (2024). The impact of ESG ratings on low carbon investment: Evidence from renewable energy companies. Renewable Energy, (223), 119984.

Nordhaus, W. (2017). Revisiting the social cost of carbon. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(7), 1518-1523.

Panwar, N., Kaushik, S., & Kothari, S. (2011). Role of renewable energy sources in environmental protection: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(3), 1513-1524.

Parry, I. (1998). Pollution regulation and the efficiency gains from technological innovation. Journal of Regulatory Economics, 14(3), 229-254.

Popp, D. (2006). R&D subsidies and climate policy: is there a «free lunch»? Climatic Change, 77(3), 311-341.

Popp, D., Newell, R., & Jaffe, A. (2010). Energy, the environment, and technological change. Handbook of the Economics of Innovation, (2), 873-937.

Wen, J. (2021). Does globalization matter for environmental degradation? Nexus among energy consumption, economic growth, and carbon dioxide emission. Energy policy, (153), 112230.