Квантификация местоимений в жанре агитационной речи
Аннотация
Целью данной статьи является описание квантификации в агитационной речи и принципов применения кванторных местоимений, а также местоимений, которые подверглись квантификации, для конкретных жанровых задач в контексте. В статье уделяется внимание функциональному синкретизму местоимений, результатом которого является особый тип квантифицированных местоимений, широко применяемых в агитационных речах. Для корректности описания приемов использования кванторных и квантифицированных местоимений в исследовании был применен комплексный контекстуальный, функциональный и статистический анализ. Кроме этого, в методологическом аспекте рассматривается эпистимологическая категория «возможный мир» как имеющая высокую ценность для процедуры описания кванторных и квантифицированных местоимений в жанре агитационной речи. Материалом для исследования послужили фрагменты агитационных речей известных политиков, которые были написаны в разные периоды и по разному поводу. В статье выдвигается и отстаивается положение, что оратор, выражающий себя местоимениями, задает разные по качеству и степени конкретности типы отражения мира в контексте речи. В этой связи выдвигается предположение, что кванторные и квантифицированные местоимения позволяют выступающему обобщить представление о предмете речи, и тем самым добиться его отвлеченности, что, в свою очередь, позволяет символизировать представление о мире. Символический мир часто становится предметом обсуждения в агитационных речах как положение дел, к которому оратор призывает. Автор делает вывод, что использование кванторных и квантифицированных местоимений с обобщенной семантикой для описания перспективы – распространенный и эффективный прием в агитационных речах. Материал статьи может быть использован на занятиях по риторике, функциональной грамматике и в исследовательской практике.
Скачивания
Литература
2. Soper P. L. Osnovy` iskusstva rechi [Basics of the art of speech]. Moscow: Progress: Progress-akademiya, 1992. 415 p.
3. Baxtin M. M. Problema rechevy`x zhanrov [The problem of speech genres]. In Collected works: Moscow: Yazy`ki russkoj kul`tury`, 1996. Т. 5. Pp. 159–286.
4. Migirin V. N. Ocherki po teorii processov perexodnosti v russkom jazy`ke [Essays on the theory of transitivity processes in Russian]. Bel`cy, 1971. 199 p.
5. Sidorenko E. N. Ocherki po teorii mestoimenij sovremennogo russkogo jazy`ka [Essays on the theory of pronouns in modern Russian]. Kiev; Odessa: Ly`bid`, 1990. 147 p.
6. Urunova R. D. Mestoimeniya russkogo jazy`ka. Raznoaspektnoe opisanie [Pronouns of the Russian language. Multi-aspect description]. Ul`yanovsk: UlGU, 2014. 175 p.
7. Kazakova I. N. Rechevy`e struktury`, reprezentiruyushhie avtorskuyu strategicheskuyu model` v peredache «Nablyudatel`» [Speech structures that represent the author’s strategic model in the program “Observer”]. In Russkij yazy`k i literatura v obrazovatel`nom processe [Russian language and literature in the educational process]. Saratov: ID «MarK», 2016. Pp. 33–37.
8. Urunova R. D. K voprosu ob osobennostyax kvantorny`x mestoimenij [On the question of the features of quantifier pronouns]. In Izvestiya VGPU. Filologicheskie nauki [News of VSPU. Philological science]. 2019. No. 6(139). Pp. 124–128.
9. Kondakov N. I. Logicheskij slovar` [Logical dictionary]. Moscow: Nauka, 1971. 655 p.
10. Hintikka Y. Logiko-e`pistemologicheskie issledovaniya [Logical-epistemological research]. In Logika i metodologiya nauki [Logic and methodology of science]. M.: Progress, 1980. 448 p.
11. Hintikka Y. Vidy` modal`nostej [Types of modalities]. In Semantika modal`ny`x i intensional`ny`x logic [Semantics of modal and intensional logics]. M.: Progress, 1981. 424 p.
12. Smirnova E. D. Vozmozhny`e miry` i ponyatie «kartin mira» [Possible worlds and the concept of «world pictures»]. In Voprosy` filosofii [Issues in philosophy]. 2017. No. 1. Pp. 39–50.