Институциональная структура государственного сектора экономики на современном этапе развития
Аннотация
Предмет. Функционирование государственного сектора экономики в современных условиях развития, изучение его базовых компонентов и структуры являются объектом прикладного научного исследования многих зарубежных и отечественных ученых. Однако большинство существенных аспектов институциональной структуры госсектора, классификации видов и форм государственных институтов в экономической теории недостаточно проработаны и имеют в научной литературе дискуссионный характер. Одним из более спорных вопросов в экономической науке является рациональность формирования институциональной структуры государственного сектора. Поэтому изучение проблем функционирования госсектора и развития его как основного государственного института является объективным условием для формирования предпосылок устойчивого экономического и общественного развития.
Цели. Целью данного научного исследования является изучение институциональной системы государственного сектора национальной экономики, рассмотрение ее основных структурных элементов и процесса функционирования такой системы, направленного на повышение уровня общественного благосостояния. Приведена классификация государственных институтов по иерархической структуре и по основным функциональным признакам, а именно государственное управление, государственное предпринимательство, государственная социальная сфера.
Методология. Научное исследование проведено с использованием совокупности научных методов и приемов исследования: диалектической логики, познания объективной действительности, научной абстракции и анализа, а также с применением институционального и системного подходов к категории «государственный сектор экономики». В процессе исследования была дана оценка актуальных научных публикаций по экономической теории.
Выводы. Сделан вывод о ведущей роли государственных институтов в социально-экономической системе национальной экономики. Институт государственно сектора экономики имеет двойственный характер, поскольку он является одновременно субъектом и объектом государственного управления. Установлено, что как субъект управления госсектор выступает в качестве основного регулятора социально-экономических отношений в системе национальной экономики, а как объект управления он является экономическим агентом, выполняющим самые разнообразные функции и осуществляющий свою деятельность в соответствии с государственными стандартами. Институциональную структуру госсектора экономики целесообразно классифицировать по видам государственной деятельности, которые и характеризуют его горизонтальную структуру, а именно государственное управление, государственное предпринимательство, государственная социальная сфера. Такая структура также классифицируется по иерархическому признаку и составляет вертикальную структуру институтов государства: государственные институты высшего, среднего и низового звена. Деятельность институтовгоссектора подчинена достижению установленных государством целевых ориентиров, которые учитывают общественные интересы и направлены на устойчивое развитие социально-экономической системы национальной экономики.
Metrics
Литература
Alekhin, E. V.& Atyashkin, I. A. (2017) The public sector of the Russian Federation as a special institution of economic activity. Theory and practice of social development. 1, 96-98.(In Russ.)
Borovskaya, L. V. (2019) On theoretical concepts of institutional transformation. Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management. 1, 5-10. (In Russ.)
Brummerhoff, D. (2002) Theory of public finance. Vladikavkaz, Pioneer Press publ. (In Russ.)
Veretennikova, A. Yu. & Katz, I. S. (2015) Institutes of social and innovative development of the public sector. Bulletin of the Volgograd State University. Series: Innovative activity. 3, 6-18. (In Russ.)
Hamilton, W. H. (2007) Institutional approach to economic theory. Economic Bulletin of Rostov State University. 5(2), 110-117. (In Russ.)
Gersonskaya, I. V. (2020) Updating the scientific tools of state regulation of the national economy. Bulletin of the Chelyabinsk State University. 2(436), 34-42. (In Russ.)
Grigorieva, Yu. V. (2011) The public sector of the economy and its institutional technologies. Scientificreview. Series: EconomicsandLaw. 4, 74-82. (In Russ.)
Ermolaev, D. V. (2018) The essence of institutions and institutional mechanisms in modern economic systems. Bulletin of the Chelyabinsk State University. 3(413), 173-179. (In Russ.)
Zakirova, N. R. (2006) The public sector as an Economic institution in modern Russia. Kazan. (In Russ.)
Kovalenko, B. B. (2011) Institutional direction of economic theory: methodological features and evolution. Bulletin of the International Institute of Economics and Law. 2(3), 90-100. (In Russ.)
Makarenko, O. S. (2016) Structure and prospects of development of the public sector of the Russian economy. Bulletin of the Volgograd State University. Series: Economics. Ecology. 1(34), 115-122. (In Russ.)
North, D. (1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.
Omonov, Zh. K. & Veretennikova, A. Yu. (2015) Institutional approaches to public sector modeling. Journal of Economic Theory. 4, 163-167. (In Russ.)
Risin, I. E. (2019) Strengths and weaknesses of the current practice of developing regional development strategies. Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management. 1, 38-42. (In Russ.)
Rozmainsky, I. V. (2010) Institutionalism. Journal of Institutional Research. 2(4), 130-144. (In Russ.)
Romashchenko, T. D. & Ivleva, M. G. (2016) A systematic approach to the analysis of the reproduction of public goods. Modern economy: problems and solutions. 2(74), 17-30. (In Russ.)
Rybakov, A. V. (2015) Fundamentals of institutional theory of public policy and management. Social Sciences. 4(14), 4-13. (In Russ.)
Samoshilova, G. M. (2004) Institutionalism – history and modernity. Bulletin of Omsk University. Series: Economics. 4, 34-42. (In Russ.)
Smyshlyaev, V. A. (2016) Institutional economics and its political economic relevance: retrospective, modernity, innovative aspect. Innovative economy: prospects for development and improvement. 3(13), 63-68. (In Russ.)
Sukharev, O. S. (2013) Institutional analysis and its internal heterogeneity: causes and consequences. Issues of economic regulation. 4(3), 81-102. (In Russ.)
Treshchevsky, Yu. I. & Isaeva, E. M. (2012) The region as an institutional system. Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management. 1, 81-87. (In Russ.)
Fayzullin, F. S. & Fayzullin, T. F. (2012) Institutional approach as a method of regional research. Bulletin of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan. 17(2), 28-34. (In Russ.)
Shchelokov, D. V. (2010) Functioning of the institution of the State in the conditions of modern Russia. Sociology of power. 3, 196-201. (In Russ.)
Copyright (c) 2021 Ромащенко Т.Д., Герсонская И.В.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.