КОМПЛЕКСНЫЙ ЗНАК КАК ПРОДУКТ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕРИВАЦИИ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ)
Аннотация
В данной статье рассматриваются соотношения словообразовательных и фразеосемантических параметров комплексных знаков на материале французского языка. Анализируются производные слова с отрицательными префиксами, а также фразеологизмы, содержащие семантику «природа», а именно фразеологические единства и фразеологические сращения. В ходе рассмотрения динамических процессов, лежащих в основе образования производных слов и фразеологических единиц, иными словами, словообразовательной и фразеологической деривации, рассматриваются такие параметры, как идиоматичность, членимость, мотивированность, степень эксплицитности фразеолексы и производящей основы соответственно. Кроме того, в исследовании особое внимание уделяется проблеме структурного и когнитивного моделирования. Благодаря ономасиологическому подходу выявлены следующие корреляции: в словообразовании ономасиологическим базисом является производящая основа, а ономасиологическим признаком – словообразовательный формант, тогда как во фразеологии ономасиологический базис будет представлен базовым компонентом, а ономасиологический признак – формирующей частью фразеологизма. Данное наблюдение доказывает, что и производное слово, и фразеологическая единица, выступающие в качестве комплексных знаков, имеют много общих свойств. Следует отметить, что в нашем исследовании мы уделяем внимание не только статическому, но и динамическому аспекту изучения комплексных знаков, что расширяет представление о том, как семантика целого формируется из составляющих его компонентов. В результате проведенного анализа было обнаружено, что фразообразование и словообразование имеют ряд общих черт и связаны деривационными процессами, лежащими в основе возникновения комплексного знака. Отмечается, что характеристики фразеологизмов и производных слов, рассматриваемых в качестве комплексных знаков, могут быть соотнесены между собой, что свидетельствует об общих закономерностях, присущих процессам словообразовательной деривации и фразеологизации.
Скачивания
Литература
2. Полянчук О. Б. Французское производное слово в динамическом аспекте : дис. … д-ра филол. наук. Воронеж, 2009. 387 с.
3. Кубрякова Е. С. Когнитивная лингвистика и проблемы композиционной семантики в сфере словообразования // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка. 2002. Т. 61, № 1. С. 13–24.
4. Gries St. Th. Phraseology and linguistic theory. A brief survey // Phraseology : An interdisciplinary perspective. 2008. № 6. Рр. 3–25.
5. Chandler D. Semiotics : the Basics. 2nd ed. London ; New York : Routledge, 2007. 307 p.
6. Кунин А. В. Современная английская фразеология. М. : Высшая школа, 1999. 252 с.
7. Фреге Г. Логика и логическая семантика : сб. тр. / пер. с нем. Б. В. Бирюкова ; под ред. З. А. Кузичевой. М. : Аспект Пресс, 2000. 512 с.
8. Кубрякова Е. С. Язык и знание : на пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М. : РАН. Ин-т языкознания, 2004. 560 с.
9. Черникова А. Э. Перспективные направления исследования динамического аспекта фразеологии // Инновационные научные исследования в гуманитарных, естественных, технических и общественных науках : методология, теория, практика. СПб., 2014. С. 229–231.
10. Морис Ч. Основания теории языка // Семиотика. М., 1983. С. 37–89.
11. Гвоздарев Ю. А. Основы русского фразеобразования. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1977. 184 с.
12. Гак В. Г. Языковые преобразования : некоторые аспекты лингвистической науки в конце XX века. От ситуации к высказыванию. М. : Либроком, 2009. 368 с.
13. Земская Е. А. Современный русский язык : словообразование : учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. М. : Флинта : Наука, 2011. 328 с.
14. Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. В. Гулыги, Г. В. Рамишвили. М. : Прогресс, 1985. 451 с.
15. Винокур Г. О. Собрание трудов : введение в изучение филологических наук. М. : Лабиринт, 2000. 189 с.
16. Торопцев И. С. Предмет, задачи, материал и методы ономасиологии // Научные труды Курск. пед. ин-та. Орел, 1974. T. 21. С. 4–15.
17. Иванова Т. К. Ономасиологические принципы классификации сложных существительных со значением лица // Современные проблемы науки и образования.
2015. № 1-1. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17227
18. Кубрякова Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении. М. : Наука, 1978. 114 с.
19. Митев Д. Категория возраста в аспекте номинативной деятельности языка (на материале русского и болгарского языков). Велико Търново : Фабер, 2012. 400 с.
20. Лопатникова Н. Н., Мовшович Н. А. Лексикология современного французского языка. 4-е изд., испр. и доп. М. : Высшая школа, 2001. 247 с.
21. Полянчук О. Б. Динамические аспекты анализа производного слова. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008. 199 с.
22. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М. : Наука, 1986. 159 с.
23. Кубрякова Е. С. Типы языковых значений : семантика производного слова. М. : Наука, 1981. 200 с.
24. Кириллова Н. Н. Фразеология романских языков : этнолингвистический аспект. СПб. : Изд-во Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена, 2003. 319 с.
25. Волошкина И. А. Фразеосемантическое поле «Характер человека» (на материале французского языка) : дис. ... канд. филол. наук. Белгород, 2009. 233 с.
26. Гак В. Г.К диалектике семантических отношений в языке // Принципы и методы семантических исследований. М., 1976. С. 73–92.
27. Стернин И. А. Концепт и языковая семантика // Связи языковых единиц в системе и реализации : когнитивный аспект. Тамбов, 1999. Вып. 2. С. 69–75.
28. Болдырев Н. Н., Бабина Л. В. Вторичная репрезентация как особый тип представлений знаний в языке // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. 2001. № 4. С. 79–86.
29. Cavalla C., Labre V. L’enseignement en FLE de la phraséologie du lexique des affects // Le lexique des émotions et sa combinatoire lexicale et syntaxique. Grenoble, 2009. Pр. 297–316.
30. Черникова А. Э. Особенности процесса фразеологизации на базе семантического компонента «природа» во французском языке : дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2018. 366 с.
31. Dubois J. Grammaire structurale du français : La phrase et ses transformations. Paris: Larousse, 1969. 187 p.
32. Соколова Г. Г. Фразообразование во французском языке. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Высшая школа, 1987. 203 с.