Радуга поэтического языка Анатолия Жигулина

Е. В. Нагорная; И. А. Меркулова

doi:10.17308/lic/1680-5755/2023/4/134-139

Е. В. Нагорная Воронежский государственный университет
И. А. Меркулова Воронежский государственный университет

DOI: https://doi.org/10.17308/lic/1680-5755/2023/4/134-139

Ключевые слова: лексика, колоративы, частотность, поэзия, А. В. Жигулин

Аннотация

Статья посвящена характеристике спектра цветов (радуги), представленного в поэзии А. В. Жигулина. Актуальность исследования объясняется необходимостью изучения и описания семантики поэтических текстов поэтов XX в. В статье рассмотрено употребление колоративов в прямых и переносных значениях; определено место цветообозначений в идиолекте поэта. Цветообозначения представлены в подавляющем большинстве прилагательными: черный, белый, желтый, золотой, синий, зеленый, красный, серый, голубой, серебристый, седой, оранжевый, розовый, рыжий, белесый, сизый, фиолетовый, бурый, сиреневый, коричневый, среди глаголов отмечаются: белеть, голубеть, желтеть, зеленеть, золотиться, рыжеть, розоветь, синеть, чернеть. Встречаются единичные примеры цветообозначений выраженных существительным. Поэтический язык А. В. Жигулина многоцветный. Радуга жигулинской поэзии отличается от небесной радуги и количеством цветов (их 20), и порядком следования основного спектра в зависимости от частоты того или иного цвета. Черный и белый цвета занимают лидирующие позиции. Возможно, это имеет связь с событиями в жизни поэта. Желтый – лидер среди спектральных цветов. Зеленый и красный образуют однородную по представленности группу в середине жигулинской радуги, при этом красный в соответствии с общеязыковым принципом (в самом языке у красного больше всего оттенков и названий) представлен такими вариациями (алый, багровый, красноватый, кровавый, ярко-красный). Менее 3 % в стихотворениях Жигулина представлены такие цвета, как рыжий, белесый, сизый, фиолетовый, бурый, сиреневый, коричневый. Цвета в стихах А. В. Жигулина взаимодействуют: чаще контрастируют, реже – сочетаются. Цвет является средством создания выразительности (эпитета, метафоры, сравнения).

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Е. В. Нагорная, Воронежский государственный университет

аспирант, преподаватель кафедры теоретической и прикладной лингвистики

И. А. Меркулова, Воронежский государственный университет

доктор филологических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной лингвистики

Литература

1. Masevich A. TS., Zakharov V. P. Diakhronicheskie izmeneniya chastotnosti tsvetooboznachenij v russkikh poehticheskikh tekstakh. In: Vestnik NGU. Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2021. T. 19, No. 4. Pp. 5–35.
2. Moskaleva A. G., Vorob'eva E. A. TSvet v skazkakh A. S. Pushkina. In: Nachal'naya shkola. 2003. No. 7. Рр. 27–31.
3. Nadirov S. S. «TSvetovye» prilagatel'nye v stikhotvoreniyakh Aleksandra Bloka. In: Russkij yazyk v shkole. 1970. No. 6. Pp. 36–39.
4. Perelygin V. P. TSvetopis' kak ehlement idiostilya avtora. Na materiale poehzii S. Esenina i N. Rubtsova. In: Vestnik TGU. 2008. Vyp. 1 (57). Pp. 161–166.
5. KHriptulova T. N. Poehtika tsveta v stikhotvoreniyakh N. I. Tryapkina. In: Vestnik KGU im. N. A. Nekrasova. 2016. No. 3. Pp. 144–148.
6. Kuz'mina A. V. CHastotnye kolorativy v poehzii P. I. Karpova. In: Vestnik Volgograd. gos. un-ta. Ser. 2, YAzykozn. 2011. No. 1 (13). Pp. 248–251.
7. Polukhina V. Slovar' tsveta poehzii Iosifa Brodskogo. Moskva: NLO, 2016. 372 p.
8. Zakharov V. P., Masevich A. TS. Kategorizatsiya prilagatel'nykh tsveta v russkikh poehticheskikh tekstakh (korpusnoe issledovanie). In: Trudy In-ta rus. yaz. im. V. V. Vinogradova RAN. 2019. No. 21. Pp. 164–181.
9. Margolis YA. M. TSveta radugi v yazyke russkoj poehzii. In: Libri Magistri. 2022. No. 1 (19). Pp. 40–72.
10. Isakova A. N. Obraz-simvol berezy v lirike A. ZHigulina. In: Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2019. Tom 12. Vypusk 1. Pp. 182–185.
11. Marfi n G. V. CHelovek i mir v lirike A. ZHigulina (k probleme periodizatsii tvorchestva). Diss. … kand. fi lol. nauk. Voronezh, 2003. 209 p.
12. Kolobov V. V. Dnevnik A. V. ZHigulina kak dokument ehpokhi. Voronezh, 2017. 298 p.
13. Frumkina R. M. TSvet, smysl, skhodstvo: Aspekty psikholingvisticheskogo analiza. M.: Nauka, 1984. 175 p.
14. Anninskij L. A. Mera sil. In: Literaturnoe obozrenie. 1980. No. 5. Pp. 41–46.