Эпидигматическая стратификация русской лексики по данным МАС-2

  • Ю. А. Стародубцева Воронежский государственный университет
Ключевые слова: русский язык, параметрический анализ лексики, многозначность, интервал достоверности, доминанта, эпидигматическое ядро

Аннотация

Cтатья посвящена квантитативному анализу многозначности слов русского языка по данным «Словаря русского языка» в 4 томах под редакцией А. П. Евгеньевой (МАС-2). Электронная версия словаря-источника, превращенная в базу данных, включает в себя 83 596 слов. Однако методика параметрического анализа накладывает ограничения на состав рассматриваемой лексики. Только существительные, прилагательные и глаголы являются объектом анализа при выделении и описании эпидигматического ядра. Опираясь на метод параметрического анализа лексики В. Т. Титова, вычисляется эпидигматический вес каждой лексемы словаря, выделяется эпидигматическое ядро и две эпидигматические со-доминанты: глаголы идти и тянуть. При описании эпидигматического ядра лексики русского языка по данным МАС-2 рассматривается 1261 слово с количеством значений от 7 до 71. Сравнение эпидигматических характеристик двух словарей (МАС-2 и МАС-1) позволяет сделать вывод о большей проработанности многозначности в МАСе-2. Отмечается, что разное отражение многозначности в сравниваемых словарях может быть связано с принятым техническим решением подсчета значений в МАСе-2. Применение способа верификации эпидигматических данных словаря (LimD), введенного В. Т. Титовым, позволяет оценить интервал эпидигматической достоверности двух словарей МАСа-1 и МАСа-2. Учет регрессивной иррадации достоверности (РИД) свидетельствует, что недостоверным в МАСе-1 является множество слов с 15 значениями, тогда как в МАСе-2 в интервале от 1 до 24 значений только множество 20-значных слов является недостоверным. Далее недостоверными являются множества 25–26, 33–35 и множество 38.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Ю. А. Стародубцева, Воронежский государственный университет

кандидат филологических наук, преподаватель кафедры теоретической и прикладной лингвистики

Литература

1. Titov V. T. Obshaya kvantitativnaya leksikologiya romanskich yazykov [General quantitative lexicology of Romance languages]. Voronezh: VGU, 2002. 240 p.
2. Titov V. T. Chastnaya kvantitativnaya leksikologiya romanskich yazykov [Private quantitative lexicology of Romance languages]. Voronezh: VGU, 2004. 552 p.
3. Titov V. T. Metodicheskie ykazanya po vudeleniju parametricheskogo yadra leksiki [Methodical instructions of selection the parametruc lexical nucleus]. Voronezh, 2006. 52 p.
4. Slovar russkogo yazyka: v 4-h tomah [Russian landguage dictionary]. Ed. by A. P. Evgenjevan. Moscow: rysskij yazyk, 1983.
5. Slovar russkogo yazyka: v 4-h tomah [Russian landguage dictionary]. Ed. by A. P. Evgenjevan. Moscow: rysskij yazyk: Poligrafresyrsy, 1999.
6. Tolkovyj slovar russkogo yazyka [Explanatiry Russian language dictionary]. Ed. by D. N. Yshakov. Moscow: ETS, 1999.
7. Polikarpov A. A. Polisemiya: sistemno-kvantitativnyi aspekty [Polysemy: system-quantitative aspects] // Kvantitativnay lingvistika i avtomaticheskyi analiz tekstov. Issue 774. Tartu: TSU, 1987. Pр. 135–168.
8. Tyldava Yu. A. Problemy i metody kvantitativno-sistemnogo issledovaniya leksiki [Problems and methods of quantitative-system research of vocabulary]. Tallin: Valgus, 1987. 204 p.
9. Zipf G. K. Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge : Mass. Addition-Westley Press, 1949.
Опубликован
2020-03-25
Как цитировать
Стародубцева, Ю. А. (2020). Эпидигматическая стратификация русской лексики по данным МАС-2. Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, (2), 136-144. https://doi.org/10.17308/lic.2020.2/2849
Раздел
Русистика и славистика