Маркемный анализ романа М. Сервантеса «Дон Кихот»: статика и динамика
Аннотация
Метод маркемного анализа текста основывается на том, что содержательную составляющую текста представляет авторская установка, определяющая выбор и частоту слов в тексте и являющаяся равнодействующей двух закономерностей: объективной – языковой и субъективной – авторской. Маркемы фиксируют важнейшие темы в творчестве автора и дают информацию о его художественном мире. Цель исследования – маркемный анализ классического произведения испанской и мировой литературы – романа Мигеля де Сервантеса Сааведры «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» в его маркемной статике и динамике (изменении от первой части ко второй). По результатам маркемного анализа всего текста доминантой является маркема entretenimiento ‘развлечение’, а вице-доминантой – маркема desagradecimiento ‘неблагодарность’. Можно предположить, что логика авторского поведения требовала спрятать истинную доминанту текста за псевдо-доминантой – entretenimiento ‘развлечение’ и тем самым защитить истинную доминанту – первую субъективную маркему с положительной коннотацией – entendimiento ‘понимание’. Доминантой первой части является маркема entendimiento ‘понимание’. Вице-доминантой – entretenimiento. Доминантой второй части является маркема desagradecimiento ‘неблагодарность’, Вице-доминанта – entretenimiento ‘развлечение’ – сохранила свое место. Анализ маркерной динамики позволил обнаружить два семантических полюса «Дон Кихота»: transformaciones ‘преобразования’ – в первой части и – desagradecimiento ‘неблагодарность’ во второй. Семантический анализ маркем обеих частей «Дон Кихота» позволяет предложить, что центральной идеей романа являются transformaciones ‘преобразования’, направленные на улучшение мира, которые стремится осуществить главный герой. В их осуществлении герою помогают такие ценности, как entendimiento, и препятствуют антиценности, такие как desagradecimiento.
Скачивания
Литература
2. Kretov A. A. Metod fоrmalnogo vydelenija tematicheski nejtralnoj leksiki (na primere staroslavianskikh tekstov). In: Vestnik Voronezh. gos. un-ta. Serija: Sistemnyj analiz i informatsionnye tekhnologii. 2007. No. 1. Pp. 81–90.
3. Kretov A. A., Voronina I. E., Popova I. V. Algoritmy opredelenija semanticheskoj blizosti kliuchevykh slov po ikh okruzheniu v tekste. In: Vestnik VGU. Serija: Sistemnyj analiz i informatsionnye tekhnologii. 2010. No. 1. Pp. 148–153.
4. Kretov A. A., Voronina I. E., Popova I. V. Programma vydelenija tematicheski markirovannoj leksiki, zaregistririvano v Gosudarstvennov informatsionnov fonde neopublikovannykh dokumentov FGNU “Tsentr informatsionnykh tekhnologij i sistem organov ispolnitelnoj vlasti” (No 50201000004 ot 11.01.2010).
5. Kretov A. A., Gracheva Zh. V. Traditsii i innovatsii markemologii v issledovanii yazyka russkikh Romanov V. V. Nabokova. In: Vestnik Voronezhskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Serija Lingvistika i mezhkulturnaja kommunikatsija. Voronezh, 2020. No. 2. Pp. 114–125.
6. Faustov A. A., Kretov A. A. Ponyatie markemy i predvaritelnye itogi markemnogo analiza russkoj literatury. In: Vestnik Voronezh. Gos. Un-ta. Serija: Lingvistika i mezhkulturnaja kommunikatsija. 2017. No. 4. Pp. 16–31.
7. Kashkina A. V. Markemnij analiz russkoj poezii: dissertatsija ... kandidata filologicheskikh nauk. Voronezh, 2013. 533 p.
8. Rosenfeld M. Ja., Faustov A. A. Assotsiativnaja aktivnost markem (kliuchevykh slov) i avtorskij leksicheskij krugozor. In: Vestnik Voronezh. Gos. Un-ta. Serija: Filologija. Zhurnalistika. 2018. No. 1. Pp. 49–51.
9. Artemova O. G. Markemni analiz angliyskoj khudozhestvennoj prozy XVII–XX vv. Avtoref. diss. dokt. filol. nauk. Voronezh. 2020. 42 p.
10. Gracheva Zh. V. Attraktivnye svyazi markem v romane V. V. Nabokova “Mashenka” i ikh vizualizatsia. In: Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija Lingvistika i mezhkulturnaja kommunikatsija. 2020. No. 4. Pp. 128–138.
11. Efimova M. A., Voronina I. E., Kretov A. A. Vydelenie tematicheski markirovannoj leksiki v anglojazychnykh tekstakh. In: Informatika: problemy, metodologii, tekhnologii: materialy XIII Mezhdunar. nauch.-metod. konf.: v 4 t. Voronezh, 2013. Pp. 461–464.
12. Guselnikova A. S., Voronina I. E., Kretov A. A. Vydelenie tematicheski markirovannoj leksiki v tekstakh na estesnvennykh yazykakh. In: Informatika: problemy, metodologii, tekhnologii: sb.materialov XV mezhdunar. nauch.- metod. konf. M-vo obrazovanija i nauki RF, Voronezhskij Gos. Un-t, Fak. komjuternykh nauk [i dr.]. Voronezh, 2015. Pp. 245–250.
13. Guselnikova A. S., Voronina I. E., Kretov A. A. Modul nastrojki estestvennogo yazyka dlja tematicheski markirovannoj leksiki v tekstakh. In: Informatika : problemy, metodologii, tekhnologii: sb. materialov XV mezhdunar. nauch.-metod. konf. M-vo obrazovanija i nauki RF, Voronezhskij gos.un-t, Fak. komjuternykh nauk [i dr.]. Voronezh, 2015. Pp. 250–254.
14. Piskunova S. I. “Don Kikhot”-I: dinamicheskaja poetika. In: Voprosy literatury. 2005. No. 1. Pp. 65–83.
15. Dolbilova E. V., Kretov A. A. Paradigmaticheskaja stratificatsija katalanskoj leksiki i aksiologemy katalanskoj mentalnosti. In: Lingvistichni studii: zb. nauk. prats. Donetskij nats. un-t; red. A. P. Zagnitko. DonNU, 2010. Vip. 21. Pp. 267–273.