Дискурсивный маркер «то бишь»: пример ранней прагматикализации и современное функционирование

  • К. М. Шилихина Воронежский государственный университет
  • И. А. Ткач Воронежский государственный университет
Ключевые слова: языковой корпус, дискурсивный маркер, референция, самокоррекция

Аннотация

В статье рассматривается функционирование дискурсивного маркера «то бишь». С момента своего появления в письменной речи «то бишь» употребляется как прагматикализованная единица, основной функцией которой является объяснение или уточнение сказанного ранее. Несмотря на то, что лексикографы описывают «то бишь» как просторечную языковую единицу, данные корпуса показывают, что она употребляется не только в устной речи, но и в письменных текстах различных жанров. Появление «то бишь» в высказывании означает, что говорящий осуществляет повторную референцию или еще раз характеризует объект, выбирая при этом другие языковые средства. В статье историческая динамика использования маркера «то бишь» анализируется по семи хронологическим срезам с опорой на данные Национального корпуса русского языка. Основная цель анализа – показать, как менялась функциональная нагрузка на данный маркер с течением времени, и объяснить, что заставляет говорящего повторно называть или описывать один и тот же объект и какие семантические компоненты акцентируются в результате повторной номинации или описания объекта. Анализ употреблений дискурсивного маркера «то бишь» позволяет делать выводы о том, как говорящие осуществляют референцию и как подбирают альтернативные способы номинации, часто – с учетом интересов адресата.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

К. М. Шилихина, Воронежский государственный университет

доктор филологических наук, заведующая кафедрой теоретической и прикладной лингвистики

И. А. Ткач, Воронежский государственный университет

аспирант кафедры теоретической и прикладной лингвистики

Литература

1. Pragmatic Markers, Discourse Markers and Modal Particles. New Perspectives. Ed. by C. Fedriani, A. Sansò. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2017. 504 p.
2. Viktorova E. Y. Vspomogatelnaja sistema diskursa [Auxilary system of discourse]. Saratov: Nauka, 2014. 404 p.
3. Shilikhina K. M. Corpus-Based Study of Discourse Markers. In Vestnik VGU. Series: Linguistics and Intercultural Communication. 2015. No. 3. Pp. 120–125.
4. Bogdanova-Beglaryan N. V. Refleksiv v sisteme diskursivnykh edinits russkoj ustnoj rechi [Reflexives in the system of discursive units in Russian oral speech]. In Mir russkogo slova. 2015. No. 3. Pp. 11–17.
5. Jucker A. H. Discourse markers in Early Modern English. In Alternative Histories of English. Ed. by R. Watts & P. Trudgill. London and New York: Routledge, 2002. Pp. 210–230.
6. Traugott E. C. Constructions in grammaticalization. In The Handbook of Historical Linguistics. Ed. by B. Joseph & R. Janda. Oxford: Blackwell, 2006. Pp. 624–647.
7. Shilikhina K. M., Smirnova V. V. Historical Dynamics of Semantics and the Scope of Reference of the Russian Discourse Marker “Vidimo”. In Vestnik VGU. Series: Linguistics and Intercultural Communication. 2017. No. 1. Pp. 107–112.
8. Baranov A. N., Dobrovol’skij D. O. Style Dynamics of the Russian Written Speech of the 19th Century: A Corpus Study. In Kompjuternaja lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: Po materialam ezhegodnoj mezhdunarodnoj konferentsii “Dialog” (Moscow, June 17th June 20th, 2020). Vol. 19 (26). 2020. URL
9. Russian National Corpus. URL
10. Vasmer M. Etymological Dictionary of the Russian Language. URL
11. Dal’ V. I. Tolkovyj slovar’ zhivogo velikorusskogo jazyka [Explanatory Dictionary of the Live Russian Language]. URL
12. Sovremennyj tolkovyj slovar’ russkogo jazyka [Modern Explanatory Dictionary of the Russian Language]. Ed. by T. F. Efremova. URL
Опубликован
2020-06-15
Как цитировать
Шилихина, К. М., & Ткач, И. А. (2020). Дискурсивный маркер «то бишь»: пример ранней прагматикализации и современное функционирование. Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, (3), 54-62. https://doi.org/10.17308/lic.2020.3/2933
Раздел
Теория языка